papalcoins Inviato 20 Gennaio, 2014 Autore #26 Inviato 20 Gennaio, 2014 secondo me ha subito qualcosa questa moneta magari non una lucidata col sidol ma una pulitina basta vedere al rovescio quegli aloni oppure anche il luccichio troppo accentuato !!! si,non c'è dubbio che è stata lavata(cosa ormai diffusa per bei pezzi del regno e non solo) e leggermente pulita, l'importante era che non fosse lucidata, con la giusta patina verrà una bellezza, non c'è fretta... :) Cita
papalcoins Inviato 20 Gennaio, 2014 Autore #27 Inviato 20 Gennaio, 2014 @@papalcoins si è vero , complessivamente è una bella moneta , degna d'entrare in collezione . Direi uno spl/spl+ Saluto . grazie :) il Regno non è tra le mie collezioni ma piano piano voglio mettere insieme una piccola raccolta,magari tipologica e se riesco tutte in alta conservazione. Trovo che prendendo prima i pezzi un po' più costosi si ha più stimolo a continuare... Saluto Marco Cita
Il collezionista Inviato 20 Gennaio, 2014 #28 Inviato 20 Gennaio, 2014 si,non c'è dubbio che è stata lavata(cosa ormai diffusa per bei pezzi del regno e non solo) e leggermente pulita, l'importante era che non fosse lucidata, con la giusta patina verrà una bellezza, non c'è fretta... :) Però dalle foto non si riesce a capire quale ti è arrivata, a parte che nessuna mi sembra uguale alla prima moneta postata, le foto che hai postato per ultime sono della stessa moneta? perché proprio non sembrerebbe. Cita
Il collezionista Inviato 20 Gennaio, 2014 #29 Inviato 20 Gennaio, 2014 Facendo un riepilogo la prima è buona, la seconda sembra falsa, la terza molto dubbiosa. Ripeto, giudicando delle foto. Tu sei sicuro che sia la stessa moneta? Cita
papalcoins Inviato 20 Gennaio, 2014 Autore #30 Inviato 20 Gennaio, 2014 Facendo un riepilogo la prima è buona, la seconda sembra falsa, la terza molto dubbiosa. Ripeto, giudicando delle foto. Tu sei sicuro che sia la stessa moneta? meno male che la prima è buona :D si,è sempre la stessa,sono io che sono uno scandalo per le foto... :pardon: Stasera o domani con un po' di calma riprovo con altre luci. Marco Cita
Il collezionista Inviato 20 Gennaio, 2014 #31 Inviato 20 Gennaio, 2014 meno male che la prima è buona :D si,è sempre la stessa,sono io che sono uno scandalo per le foto... :pardon: Stasera o domani con un po' di calma riprovo con altre luci. Marco Ok, questo dimostra come sia difficile giudicare dalle foto, noterai anche tu che sembrano tre monete differenti, se guardi la fiaccola, la testa del littore e le pieghe del vestito sotto le tette. Cita
papalcoins Inviato 20 Gennaio, 2014 Autore #32 Inviato 20 Gennaio, 2014 si,e questo la dice lunga sulle vendite a distanza.Almeno per me è veramente difficile rendere dalla foto il vero aspetto della moneta Cita
Il collezionista Inviato 20 Gennaio, 2014 #33 Inviato 20 Gennaio, 2014 Si. è il dilemma un po di tutti purtroppo. Cita
papalcoins Inviato 21 Gennaio, 2014 Autore #34 Inviato 21 Gennaio, 2014 allora,proviamo a valutare con queste ultime e poi basta,tanto non è che a forza di fotografarla migliora :blum: sfondo nero,luce a incandescenza Cita
lindap Inviato 21 Gennaio, 2014 #35 Inviato 21 Gennaio, 2014 (modificato) Per me la moneta è un qspl. il rovescio presenta degli appiattimenti nella capigliatura dell'italia, spalla,mano e capelli del littore e un pò anche il fascio. Al dritto c'è un pò di usura nei capelli del re. e presenta segni di pulizia Modificato 21 Gennaio, 2014 da lindap Cita Awards
Il collezionista Inviato 22 Gennaio, 2014 #36 Inviato 22 Gennaio, 2014 Ok, adesso ci siamo con le immagini, moneta buona e bella. QSPL concordo con il curatore. Cita
ilcollezionista90 Inviato 22 Gennaio, 2014 #37 Inviato 22 Gennaio, 2014 (modificato) Rispetto le opinioni date ,ma non sono d'accordo , lo scudo è ben visibile come le pieghe dei vestiti e le verghe littorie . Di certo un po d'usura è presente , altrimenti sarebbe ben più alta in termini di qualità . Complessivamente è spl ( a mio parere s'intende) Saluto Modificato 22 Gennaio, 2014 da ilcollezionista90 Cita
davide1978 Inviato 22 Gennaio, 2014 #38 Inviato 22 Gennaio, 2014 La moneta è bella e degna di collezione, Anche per me allo SPL non ci arriva, l'usura sulla testa del littore è davvero tanta. Faccio solo un piccolo appunto sulla possibilità di ri-patinare. Alcuni tondelli a seconda della pulitura che subiscono, non assumono piu' patina naturale nel tempo. Non darei cosi' per scontato (non sapendo con certezza che procedimento ha subito la moneta) che nel tempo si riformi una patina ''originale''. E' come se a volte, il lavaggio crei uno strato di protezione o di alterazione. Cita
maxxi Inviato 22 Gennaio, 2014 #39 Inviato 22 Gennaio, 2014 azz... dalle nuove foto che hai postato devo rivedere la conservazione... emergono dei rilievi usurati, per me q.SPL Cita
papalcoins Inviato 22 Gennaio, 2014 Autore #40 Inviato 22 Gennaio, 2014 ciao e grazie a tutti per le vostre valutazioni.Si,vista bene è tra il quasi e lo splendido,un poco ha sicuramente circolato però non ha colpi e nemmeno graffi. Sono d'accordo sul fatto che in funzione del tipo di pulizia ricevuta la moneta fatichi a ripatinarsi,alcuni prodotti lasciano una sorta di "residuo" che non lascia interagire l'argento con l'aria,mi è capitato anche su altre monete. Fortunatamente questo esemplare non ha subito lucidatura,quindi credo che con qualche anno si ricrei una discreta patina.Forse sarebbe il caso di fargli un "bagnetto" che la sgrassi ben bene da eventuali residui? Cita
tonycamp1978 Inviato 23 Gennaio, 2014 #41 Inviato 23 Gennaio, 2014 io opterei per il BB-SPL, complessivamente, c'e un po di usura 1 Cita
lindap Inviato 23 Gennaio, 2014 #42 Inviato 23 Gennaio, 2014 Rispetto le opinioni date ,ma non sono d'accordo , lo scudo è ben visibile come le pieghe dei vestiti e le verghe littorie . Di certo un po d'usura è presente , altrimenti sarebbe ben più alta in termini di qualità . Complessivamente è spl ( a mio parere s'intende) Saluto mah….si, un spl ha una lievissima usura,ma non così (osserva i capelli il fascio, il littore e i capelli del re) :whome: ovviamente è un mio parere ;) Cita Awards
renato Inviato 23 Gennaio, 2014 #43 Inviato 23 Gennaio, 2014 ...quella del rovescio io non la chiamerei "lievissima usura" .... Cita
maxxi Inviato 23 Gennaio, 2014 #44 Inviato 23 Gennaio, 2014 ...quella del rovescio io non la chiamerei "lievissima usura" .... eh si... però valutando la foto, sono più usurati i capelli la mano e il fascio del littore e i capelli dell'Italia... ma altri rilievi si sono salvati... quindi per me è riduttivo un BB-SPL... Cita
papalcoins Inviato 23 Gennaio, 2014 Autore #45 Inviato 23 Gennaio, 2014 ciao a tutti, vedo che questa moneta ha suscitato diversi pareri :) sono contento,è un ottimo esercizio per imparare a valutare,seppur sempre da una foto... io avrei trovato il modo,per così dire,di tagliare la testa al toro!Però dovrei postare un link ad un'asta(terminata),ci sono problemi? E' puramente accademia :) Cita
maxxi Inviato 23 Gennaio, 2014 #46 Inviato 23 Gennaio, 2014 ciao a tutti, vedo che questa moneta ha suscitato diversi pareri :) sono contento,è un ottimo esercizio per imparare a valutare,seppur sempre da una foto... io avrei trovato il modo,per così dire,di tagliare la testa al toro!Però dovrei postare un link ad un'asta(terminata),ci sono problemi? E' puramente accademia :) Di solito non ci sono problemi, giusto @@lindap? Cita
papalcoins Inviato 23 Gennaio, 2014 Autore #47 Inviato 23 Gennaio, 2014 vabbè,al limite si cancella il link, non c'è niente di male comunque, tanto per raffrontare i nostri metri di giudizio a quelli di un perito universalmente riconosciuto per serietà e competenza. A voi... http://www.ebay.it/itm/ITALIA-REGNO-20-LIRE-LITTORE-1927-VI-TEVERE-BB-SPL-/281236923899?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item417b06e5fb Cita
defa92 Inviato 24 Gennaio, 2014 #48 Inviato 24 Gennaio, 2014 Per me bb/SPL è poco per il littore pubblicato ...sempre valutando da foto, quello periziato Tevere è messo peggio, basti guardare i capelli al dritto .. Cita Awards
lindap Inviato 24 Gennaio, 2014 #49 Inviato 24 Gennaio, 2014 per i link non ci sono problemi, se uno fa pubblicità alle proprie aste li elimino, ma non è questo il caso ;) A giudicare una foto i pareri sono spesso discordanti, vuoi che da foto non si riesca a far vedere certi difetti che si potrebbero vedere con moneta in mano ecc… stessa acosa anche per il lustro. L'importante che se ne discuta in tranquillità senza scatenare liti inutili :D Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 24 Gennaio, 2014 #50 Inviato 24 Gennaio, 2014 @@papalcoins nessun genere di problema , si discute in assoluta tranquillità , sempre nel rispetto reciproco . Stiamo giudicando un'immagine con i suoi difetti accentuati ed i suoi pregi minimizzati , come è classico di foto che non rendono mai il 100% . E' anche vero che linda deve sprigionare la sua ira , da quel 20 cent del '36 su cui fui molto severo , anzi troppo ; perdonami linda :give_rose: Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..