sebeto2013 Inviato 16 Febbraio, 2014 #1 Inviato 16 Febbraio, 2014 Salve mi sono ritrovato tra le altre monete questo 15 cent in lira corrente del Governo provvisorio di Venezia del 1848 . Un vostro parere se non troppo disturbo. Cita
TIBERIVS Inviato 16 Febbraio, 2014 #2 Inviato 16 Febbraio, 2014 Consiglio di correggere il titolo... TIBERIVS Cita
sebeto2013 Inviato 16 Febbraio, 2014 Autore #3 Inviato 16 Febbraio, 2014 Il titolo è preso dalla scritta presente sulla moneta come cita anche il catalogo di LaMoneta.it http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE48/3 e poi tecnicamente mi è impossibile. Di grazia quale sarebbe quello giusto? Cita
lucadesign85 Inviato 16 Febbraio, 2014 #4 Inviato 16 Febbraio, 2014 Consiglio di correggere il titolo... TIBERIVS Il titolo è preso dalla scritta presente sulla moneta come cita anche il catalogo di LaMoneta.it http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE48/3 e poi tecnicamente mi è impossibile. Di grazia quale sarebbe quello giusto? Ho editato il titolo. Si tratta di un 15 centesimi e non un 15 lire come erroneamente riportato. A mio parere la conservazione è intorno all'MB/qBB, moneta più che collezionabile ;) Saluti, Luca Cita
sebeto2013 Inviato 16 Febbraio, 2014 Autore #5 Inviato 16 Febbraio, 2014 Ho editato il titolo. Si tratta di un 15 centesimi e non un 15 lire come erroneamente riportato. A mio parere la conservazione è intorno all'MB/qBB, moneta più che collezionabile ;) Saluti, Luca grazie pe la motivazione dell'errore e del parere Cita
favaldar Inviato 18 Febbraio, 2014 #6 Inviato 18 Febbraio, 2014 Per il tipo di moneta direi un qBB forse in mano potrebbe essere meglio o poco più basso. Questa monetazione d'emergenza ha una mistura d'argento molto ma molto variabile come anche il peso. Andiamo da gr.1,3 fino a gr.1,9,per il diametro c'è meno differenza da mm.18,3 a mm.18,6 ma è nell'argento che si nota ed anche solo ad occhio nudo, la differenza. Credo che si possa parlare di mistura con un buon 600/700 d'argento ad un minimo di 150/200 d'argento sicuramente dovuto alla difficolta di trovarne più si andava avanti sotto assedio che duro circa 1 anno. Quella postata dovrebbe averne una bassa quantita e se pesata dovrebbe avere un peso di quelli alti compresa l'usura circa sui gr.1,6 Moneta fino ad oggi per me molto sottovalutata considerando la bassa tiratura (se quella riportata è giusta) l'importanza storica e le molte differenze nel conio. 1 Cita
sebeto2013 Inviato 19 Febbraio, 2014 Autore #7 Inviato 19 Febbraio, 2014 (modificato) Per il tipo di moneta direi un qBB forse in mano potrebbe essere meglio o poco più basso. Questa monetazione d'emergenza ha una mistura d'argento molto ma molto variabile come anche il peso. Andiamo da gr.1,3 fino a gr.1,9,per il diametro c'è meno differenza da mm.18,3 a mm.18,6 ma è nell'argento che si nota ed anche solo ad occhio nudo, la differenza. Credo che si possa parlare di mistura con un buon 600/700 d'argento ad un minimo di 150/200 d'argento sicuramente dovuto alla difficolta di trovarne più si andava avanti sotto assedio che duro circa 1 anno. Quella postata dovrebbe averne una bassa quantita e se pesata dovrebbe avere un peso di quelli alti compresa l'usura circa sui gr.1,6 Moneta fino ad oggi per me molto sottovalutata considerando la bassa tiratura (se quella riportata è giusta) l'importanza storica e le molte differenze nel conio. Da vicino è un pò meglio e per l'argento devo dire la verità per le monete ante XX secolo non ci bado nemmeno ,l'unico interesse è la loro qualità dal punto di vista della collezionabilità e l'interesse storico per la mia tipologica sulla storia d'Italia. Chiedo scusa per l'errore. Modificato 19 Febbraio, 2014 da sebeto2013 Cita
Tm_NPZ Inviato 19 Febbraio, 2014 #8 Inviato 19 Febbraio, 2014 Direi sul BB e come dicono... collezionabilissima! :) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..