gionni980 Inviato 6 Marzo, 2014 #1 Inviato 6 Marzo, 2014 Buondì, con soddisfazione ho acquistato questo tornese di Ferdinando I del 1817 Le foto come al solito non sono il massimo ma gradirei vostri pareri in merito alla qualità della moneta :) Non ne girano poi tanti, voi che dite? 5 Cita
dareios it Inviato 6 Marzo, 2014 Supporter #2 Inviato 6 Marzo, 2014 Dico che hai fatto benissimo a prenderlo. Bisognerebbe tenerlo in mano per dare un giudizio certo però. Comunque per me bello splendido, forse anche qualcosa in più. Cita
Gaetano95 Inviato 6 Marzo, 2014 #3 Inviato 6 Marzo, 2014 Bella Gionni, questa è una tipologia che mi piace molto e se dovesse capitarmi qualcosa di bello a poco non esiterò a prenderlo :) Ci stai dando dentro con il rame eh? :D Non mi sbilancio sulla conservazione perchè non è proprio arte mia :rofl: Cita
UmbertoI Inviato 6 Marzo, 2014 #4 Inviato 6 Marzo, 2014 Me ne è stato proposto uno non moltissimo tempo fa....ma oltrequello non ne avevo mai visti..il tuo è decisamente meglio però ...bello e raro ;D e bel colore =) Cita Awards
Rex Neap Inviato 6 Marzo, 2014 #5 Inviato 6 Marzo, 2014 (modificato) Buondì, con soddisfazione ho acquistato questo tornese di Ferdinando I del 1817 Le foto come al solito non sono il massimo ma gradirei vostri pareri in merito alla qualità della moneta :) Non ne girano poi tanti, voi che dite? @@gionni980 ... infatti proprio pochi, almeno io ricordo uno alla NAC 47 del 2008 e un'altro sempre alla NAC ma 57 del 2010 di conservazione inferiore, il tuo mi sembra un ottimo Spl (con stè foto sempre scure non riesco mai ad essere obiettivo fino in fondo :blum: ... scherzo). Come al solito aspetti che ti dica qualcosa .... giusto ? anche in questo caso (pur essendo una semplice curiosità) ti ho pescato qualcosina.........il tuo Tornese ha legenda molto staccata dal bordo, agli altri è più a ridosso e facci caso le lettere ILI di SICILIA sembrano essere 3 III .... tutto qua. A "RI" bel colpo Giovanni !! Modificato 6 Marzo, 2014 da Rex Neap Cita
gionni980 Inviato 6 Marzo, 2014 Autore #6 Inviato 6 Marzo, 2014 Sei un grande Rex!!! Non mi deludi mai :))) Grazie a tutti per i pareri espressi, moneta alla mano anche per me è un ottimo splendido :) Cita
gallo83 Inviato 6 Marzo, 2014 #7 Inviato 6 Marzo, 2014 @@gionni980 dai luce a ste foto :P per me è spl pieno ed è uno dei più belli che ho visto...anche se di esperienza ne ho poca mi sa che ti confermeranno che in alta conservazione è difficilotto da reperire. complimenti marco Cita Awards
Gaetano95 Inviato 6 Marzo, 2014 #8 Inviato 6 Marzo, 2014 (modificato) @@gionni980 ... infatti proprio pochi, almeno io ricordo uno alla NAC 47 del 2008 e un'altro sempre alla NAC ma 57 del 2010 di conservazione inferiore, il tuo mi sembra un ottimo Spl (con stè foto sempre scure non riesco mai ad essere obiettivo fino in fondo :blum: ... scherzo). Come al solito aspetti che ti dica qualcosa .... giusto ? anche in questo caso (pur essendo una semplice curiosità) ti ho pescato qualcosina.........il tuo Tornese ha legenda molto staccata dal bordo, agli altri è più a ridosso e facci caso le lettere ILI di SICILIA sembrano essere 3 III .... tutto qua. A "RI" bel colpo Giovanni !! Mi sono ricordato di averne visto anche uno da Inasta così mi sono controllato i cataloghi ed è passato ad Inasta 50 lotto numero 2622 in BB+..comunque abbastanza inferiore a quello del nostro amico @@gionni980 ;) Modificato 6 Marzo, 2014 da ermejoromanista Cita
Sanni Inviato 6 Marzo, 2014 #9 Inviato 6 Marzo, 2014 @@gionni980 dai luce a ste foto :P per me è spl pieno ed è uno dei più belli che ho visto...anche se di esperienza ne ho poca mi sa che ti confermeranno che in alta conservazione è difficilotto da reperire. complimenti marco Eccola ... per gentile concessione ... :blum: 2 Cita
gionni980 Inviato 6 Marzo, 2014 Autore #10 Inviato 6 Marzo, 2014 Grazie a Sanni per aver schiarito le foto, ottime direi! :) A Marco e Gaetano per i sempri puntuali pareri ed informazioni :) Cita
Sanni Inviato 6 Marzo, 2014 #11 Inviato 6 Marzo, 2014 (modificato) Grazie a Sanni per aver schiarito le foto, ottime direi! :) [...] ... dovere per i miei e ... i vostri occhi. :hi: Modificato 6 Marzo, 2014 da Sanni Cita
Rex Neap Inviato 6 Marzo, 2014 #12 Inviato 6 Marzo, 2014 (modificato) @@gallo83 ... questo è quello della NAC 47 ....che ne pensi Marco ? venne aggiudicato a 900,00 euro. Modificato 6 Marzo, 2014 da Rex Neap Cita
gallo83 Inviato 6 Marzo, 2014 #13 Inviato 6 Marzo, 2014 @@Rex Neap penso che dovrei avere più soldi in tasca.... :) questo è bello davvero...debolezza a parte direi che si possa definire non circolato, Cita Awards
Rex Neap Inviato 6 Marzo, 2014 #14 Inviato 6 Marzo, 2014 uhmm .... però nella zona evidenziata sembra che la moneta di Giovanni sia migliore .... voi che dite ? @@gionni980 @@gallo83 @@Sanni @ Cita
gallo83 Inviato 6 Marzo, 2014 #15 Inviato 6 Marzo, 2014 per me è solo una debolezza...con quella freschezza e tutto quel rosso direi che non è usura Cita Awards
gionni980 Inviato 6 Marzo, 2014 Autore #16 Inviato 6 Marzo, 2014 Non è usura, è una debolezza ; per quanto oggettivamente più fresco e più rosso il tornese della Nac certamente nell' appeal finale per via della debolezza viene penalizzato rispetto al mio esemplare. Ovviamente non sto dicendo che il mio migliore :) Cita
Sanni Inviato 6 Marzo, 2014 #17 Inviato 6 Marzo, 2014 uhmm .... però nella zona evidenziata sembra che la moneta di Giovanni sia migliore .... voi che dite ? @@gionni980 @@gallo83 @@Sanni @ Condivido! Più che debolezza sembra un colpo circoscritto effettuato di proposito e riflesso anche sul R/; invece, per tutto il resto, quello NAC, è molto più fresco. :rolleyes: Cita
demonetis Inviato 21 Agosto, 2023 Supporter #18 Inviato 21 Agosto, 2023 Il tornese del 1817 con la testa rivolta verso destra fu scoperto da Memmo Cagiati (che lo definì una prova) nel 1921, allorquando osservò l'esemplare 1289 della vendita delle Collezioni Sambon-Giliberti dispersa a Napoli da Canessa. Il catalogo di vendita non segnalava tale importante variante che era proposta assieme a un altro esemplare, dello stesso tipo, ma con la testa rivolta a sinistra. La rara moneta fu acquistata dallo stesso Cagiati, con una spesa di poche lire, dato che nessun altro si accorse della particolarità. Da una ricerca effettuata nei manuali e nelle più importanti collezioni e vendite di monete dell'Italia meridionale, ho contato tre esemplari: collezione Cagiati, ex collezione reale (CNI XX, p. 632, n. 38) e collezione del Museo Archeologico Nazionale di Napoli (Catalogo del Museo Nazionae di Napoli-Medagliere III, p. 128, n. 9150). Per quanto riguarda l'esemplare della collezione reale, è possibile che si tratti del medesimo pezzo della collezione Cagiati, già Sambon-Giliberti, giacché è fatto noto che nella dispersione della collezione dello studioso molti pezzi furono acquistati da Vittorio Emanuele III. Per l'esemplare del Museo di Napoli, il Fiorelli lo descrive con la testa rivolta a sinistra, ma il catalogo della mostra La monetazione napoletana da Carlo a Francesco II di Borbone (1734-1860), p. 122, n. 208, riporta l'immagine del tornese del Museo napoletano con la testa rivolta a destra. Bibliografia: "Miscellanea numismatica", nn. 1-2, gennaio-febbraio 1922; Collezioni Sambon-Giliberti, Monete dell'Italia meridionale e della Sicilia, V. D'Incerti, Le monete borboniche delle Due Sicilie, periodo (1799-1860), A. Pagani, Prove e progetti di monete italiane o battute in Italia dall'invasione francese ai giorni nostri (1796-1955). 2 Cita
Rocco68 Inviato 14 Luglio, 2024 #19 Inviato 14 Luglio, 2024 Migliorato in conservazione, condivido il Tornese del 1817 con legenda "lunga". 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..