10 tornesi 1832: falso d'epoca?

[Acqvavitus]

Buonasera a tutti.

Curiosando sul noto sito mi sono imbattuto in questo 10 tornesi del 1832.

http://www.ebay.it/itm/10-TORNESI-1832-FERDINANDO-II-REGNO-DI-NAPOLI-E-SIC-/371020740337?pt=Monete_Antiche&hash=item56628f36f1

Secondo voi cosa può essere? E realmente un falso d'epoca o cosa? Sembra che abbia circolato, e anche parecchio. Ma mi sembra un falso troppo malfatto......

[Gaetano95]

Ora sono col cellulare e non prende bene la linea ma se non ho sbagliato a vedere mi sembra che questa moneta sia stata postata da Francesco nella discussione sui falsi, controlla un po' se è la stessa :)

Gaetano

[francesco77]

Sì, confermo, è stata già segnalata da me al post 582 di questa discussione, confermo che si tratta di un falso d'epoca molto interessante, un'opera di artigianato .......... a me piace molto. http://www.lamoneta.it/topic/66797-i-falsi-nella-monetazione-napoletana-e-siciliana/page-39

Modificato 13 Marzo, 2014 da francesco77

[Acqvavitus]

Sì Francesco, stavo giusto vedendo il tuo post sull'altra discussione.

Però devo dire che si vede lontano un miglio che la moneta è falsa, come facevano a cascarci all'epoca?

[favaldar]

Più che un falso d'epoca sembra una Prova di falso d'epoca :blum: , se è d'epoca?! E' di una "rozzezza" unica una fusione molto alla buona,simpatica perche fumettistica ma poco molto poco credibile.

[12tari]

Qui si entra in un campo spesso poco citato, ma di gran lunga interessante...
Di certo L'opinione di Favadal non è per nulla da escludere, in quanto la funzione primaria del falso cioè essere il più possibile simile all'originale, in modo da ingannare, in questo caso non è tanto riscontrabile. Come primo passo bisognerebbe capire se questo tondello di certo antico sia coevo al periodo Borbonico o postumo, fatto ciò gli scenari pronunciati sono tutti possibili....

[favaldar]

Non escludo che possa essere d'epoca ma il pensiero che subito ho avuto è stato quello di una prova su un tondello originale. La moneta sembra molto concova mentre alcuni "rilievi" troppo alti per l'usura generale..........sono solo ipotesi e punti di vista , nel vero senso della parola. oo)

[francesco77]

Si tratta di un falso d'epoca rozzo e di stile "infantile", una moneta di produzione artigianale, niente a che vedere con l'originale. Penso che tra 300-400 anni potrebbe valere più di una moneta originale, anche perchè mi sembra più raro :blum: . Vi consiglio di prenderlo, poi fra 400 anni mi farete sapere se ho ragione.

Modificato 15 Marzo, 2014 da francesco77

[eracle62]

Si merita come falso, per chi li raccoglie potrebbe essere interessante, rispetto ai classici 10 Tornesi del 4° tipo, di più facile reperimento.

[Acqvavitus]

Si tratta di un falso d'epoca rozzo e di stile "infantile", una moneta di produzione artigianale, niente a che vedere con l'originale. Penso che tra 300-400 anni potrebbe valere più di una moneta originale, anche perchè mi sembra più raro :blum: . Vi consiglio di prenderlo, poi fra 400 anni mi farete sapere se ho ragione.

Perchè fra 400 anni pensi di essere ancora fra noi?

Forse riferiremo ad un FrancescoVIII...... :P !!

Bada agli scherzi però, lo si potrebbe fare anche ai giorni nostri e fra 400 anni valere lo stesso!!! ;)

[blaise]

Io collezionò falsi d'epoca e vi sono dei falsi d'epoca che sono molto più rari degli originali.Blaise