Monete commemorative annessione Crimea alla Russia

[cliff]

http://www.ilpost.it/2014/04/23/monete-annessione-crimea-russia/

Verrebbe da ridere se non ci fosse da piangere.... :nea:

Modificato 23 Aprile, 2014 da cliff

[sEdivad]

Ma... un chilogrammo?

[favaldar]

Hanno voluto la bicicletta ed ora devono pedalare! Stavano ad un passo dalla vera libertà e sono voluti tornare sotto il bastone e la carota.

Ognuno ha quello che si merita e che si crea cosi è anche per Noi Italiani.

[donty]

Se non costa troppo giuro che la prendo :D

-donty-

[stf]

Non è una moneta, ma un lingotto dato che è coniato da un'azienda privata e non dalla zecca di Mosca o San Pietroburgo. Comunque certe zecche nel mondo hanno davvero coniato monete d'argento da 1kg o più.

Politicamente, sono affari loro. Sappiamo che l'UE e gli USA sostengono l'Ucraina per mantenere il controllo economico e strategico di questo paese e per mettere in difficoltà lo storico rivale russo. E come pretesto per giustificare questo si presentano come paladini della libertà contro l'oppressore russo.

In realtà sappiamo che l'Ucraina è un paese poco democratico e molto corrotto esattamente come la Russia e che la Crimea è sempre stata russa, finché Chrushev l'annesse all'Ucraina senza tener conto del volere della popolazione locale (come era consuetudine nella totalitaria URSS).

[favaldar]

Concordo che non sono vere monete perchè emesse da Privati ma da quanto ho letto sono state presentate anche alla zecca Russa. Di monete da 1 chilo ne sono state fatte ed anche molto più pesanti sopratutto dalla zecca Australiana sia in oro che in argento,la più grande in oro sembra Austriaca del valore nominale di 100.000 euro e dal peso di Kg.31,00

http://www.ilgiorno.it/como/cronaca/2012/10/27/793573-Lugano_moneta-oro_mostra_-grande_mondo.shtml

Correggo : la moneta più grande d'Europa

quella del Mondo spetta all'Australia con .......... 1 Tonnelata d'oro ( 1000 Chili e poco più d'oro) valore nominale 1,000,000 di dollari ,Canadesi naturalmente.

http://www.myluxury.it/articolo/dall-australia-arriva-la-moneta-d-oro-piu-grande-del-mondo-da-45-milioni-di-euro/33321/

Modificato 23 Aprile, 2014 da favaldar

[sEdivad]

In realtà sappiamo che l'Ucraina è un paese poco democratico e molto corrotto esattamente come la Russia e che la Crimea è sempre stata russa, finché Chrushev l'annesse all'Ucraina senza tener conto del volere della popolazione locale (come era consuetudine nella totalitaria URSS).

Tutto giusto, ma fatto sta che la Russia ha commesso una grave violazione del diritto internazionale, invadendo uno stato sovrano.

Tutto ciò mi ricorda la vicenda di Fiume.

[favaldar]

Questa è da 100 Kg.

Per quella in argento credo ci sia solo quella Australiana da 1 Kg.

Modificato 23 Aprile, 2014 da favaldar

[sEdivad]

Accidenti, chissà il portafogli :D

Ma al di là di questi esemplari, esistono esempi di monete circolate molto più pesanti del normale, diciamo nell'ordine dei chili? Immagino che prima dell'avvento della cartamoneta ci fosse il problema di riunire una grossa somma in un unico tondello.

Modificato 23 Aprile, 2014 da sEdivad

[ihuru3]

Visto come dove sta andando l'Europa e il Nord America, andrei molto piano a parlare di "democrazia" ....

[stf]

Accidenti, chissà il portafogli :D

Ma al di là di questi esemplari, esistono esempi di monete circolate molto più pesanti del normale, diciamo nell'ordine dei chili? Immagino che prima dell'avvento della cartamoneta ci fosse il problema di riunire una grossa somma in un unico tondello.

Mi pare alcune monete romane in bronzo pesassero alcuni ettogrammi.

Tra le monete moderne la più pesante circolante è stata probabilmente il 2 pence britannico in rame del 1797, soprannominato "cartwheel" (ruota di carro), mi pare intorno alla cinquantina di grammi.

[favaldar]

Bè c'è l'Oncia del Regno di Sicilia da circa gr.70 in argento 854 % oppure i 100 Zecchini veneziani in oro da gr.400 circa

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-LMAU/1

In Rame ci sono i 10 Kopeki Russi che arrivano sui 60/70 grammi

Modificato 23 Aprile, 2014 da favaldar

[ART]

Politicamente, sono affari loro. Sappiamo che l'UE e gli USA sostengono l'Ucraina per mantenere il controllo economico e strategico di questo paese e per mettere in difficoltà lo storico rivale russo. E come pretesto per giustificare questo si presentano come paladini della libertà contro l'oppressore russo.

In realtà sappiamo che l'Ucraina è un paese poco democratico e molto corrotto esattamente come la Russia e che la Crimea è sempre stata russa, finché Chrushev l'annesse all'Ucraina senza tener conto del volere della popolazione locale (come era consuetudine nella totalitaria URSS).

D'altro canto questo non fa di Putin una povera vittima che si sta solo affannando a difendere la Russia dai cattivi. L'Ucraina come altri paesi non ne vogliono sapere del progetto di Putin di espandere la sfera d'influenza russa nello spazio ex-sovietico usando petrolio, gas e forze armate come base per l'offerta che non puoi rifiutare, e hanno tutto il diritto di farlo.

Il buon Putin ha lasciato chiaramente intendere in diverse sue dichiarazioni che qualora le condizioni lo permetteranno (e siamo sulla buona strada) nei suoi sogni futuri c'è di espandere "l'offerta" anche più ad ovest, non so se abbiamo afferrato la situazione.

Modificato 25 Aprile, 2014 da ART

[collezionistabari]

no com'è! Siamo noi i cattivi, come al solito :)

[stf]

Non voglio dire che Putin abbia ragione, né che sia un leader rispettoso dei diritti civili però:

- Se gli USA invadono uno stato sovrano per estendere la loro sfera d'influenza si chiama MISSIONE DI PACE.

- Se lo fa la Russia si chiama VIOLAZIONE DEL DIRITTO INTERNAZIONALE.

È questa differenza che mi dà fastidio.

Ricordiamo per esempio che il vergognoso embargo contro Cuba è stato ufficialmente condannato dall'ONU, eccetto USA e Israele ma gli USA, al cui presidente Obama è stato assegnato il Nobel per la pace, non demordono.

Quindi anche l'occidente difende il diritto internazionale solo quando fa comodo.

[sEdivad]

stf, qui nessuno dice che gli USA sono uno stinco di santo, e penso che anche la comunità internazionale, al di là della linea diplomatica lo sappia benissimo.

[vathek1984]

Non facciamo deragliare la discussione su questioni prettamente politico-internazionali per cortesia...vi ringrazio...:)

[luke_idk]

la discussione é nata parlando di questo oggetto. continuiamo così, tanto non saremo mai d accordo. gran brutto lingotto. credo che le zecche russe sapranno fare di meglio vista la buona tradizione di monete commemorative.

[favaldar]

la discussione é nata parlando di questo oggetto. continuiamo così, tanto non saremo mai d accordo. gran brutto lingotto. credo che le zecche russe sapranno fare di meglio vista la buona tradizione di monete commemorative.

Concordo sia per la discussione che per la moneta,somiglia molto alle monete coniate da (privati?) nelle le varie Isolette Oceaniche mentre come scriveva sopra luke_ la zecca Russa ha emesso della gran belle monete sia in argento che in oro e,una delle poche,in Platino quando altri paesi a malapena battevano quelle in oro. :rolleyes:

[vathek1984]

Infatti l'importante è che la discussione rimanga incentrata sul tema numismatico nonchè su quel (brutto anche a mio avviso) "lingotto" commemorativo..senza dirottare esclusivamente sui fatti internazionali connessi, su cui sussistono opinioni estremamente differenti e potenzialmente foriere di accese discussioni..;)

[luke_idk]

mi sa che rimanga poco da dire: concordiamo sul fatto che sia brutto e che faranno di meglio :D

[vathek1984]

:D