1 lira 1917, difetto?

[Lafayette]

Salve a tutti.

Esaminando attentamente questa moneta mi sono accorto dell'esistenza di un punto sotto la M di EMANUELE che ha tutta l'aria di non essere un semplice segno, essendo esso in rilievo e perfettamente tondo.

Me ne sono accorto con una lente 50x, quindi spero che sia ben visibile in foto.

Volevo chiedervi se vi siete mai imbattutti in questo puntino e se qualcuno conosce la sua possibile origine.

Grazie

Luca

Modificato 26 Maggio, 2014 da Lafayette

[UmbertoI]

Curioso... Xó non so rispondere....attendiamo altri pareri

[Lafayette]

Non ho riscontrato il punto in nessuno degli altri esemplari che ho (che tra l'altro sono miseramente 3...) ne sulle foto dei catalogo de lamoneta.it...

[favaldar]

Sono escrescenze di conio dovute ad una piccolissima frattura molto probabile della lettera M alla base o alla stanghetta verticale,infatti se notate è più fina dell'altra. Capita di trovare questi puntini qui e là su alcune monete,anche con gli euro si possono trovare piccole eccedenze di conio. In questa il puntino sotto la M gli da una curiosità maggiore. :pleasantry:

F.

Modificato 26 Maggio, 2014 da favaldar

[Lafayette]

@favaldar grazie della delucidazione

[ihuru3]

di solito questi particolari sono presenti sulla superficie di oggetti (e quindi anche nelle monete contraffatte) realizzate tramite fusione.

Non penso proprio sia questo il caso (vista la tipologia/rarità della moneta in questione), tuttavia la cosa è veramente molto strana, anche perchè ha proprio l'aspetto di una sferetta, apparentemente impossibile da realizzare tramite semplice impressione ...

Io ipotizzerei una successiva manipolazione (magari da parte di un orafo che voleva farne un ciondolo o similia... :D) che ha provocato il deposito di una piccolissima sferetta di argento fuso sulla superficie ...

Modificato 26 Maggio, 2014 da ihuru3

[Lafayette]

@ihuru3 capito, grazie mille.

da quali altri segni potrei riconoscere una successiva manipolazione?

[nando12]

l'assottigliamento della M sembra essere normale, ne ho 4 tutte identiche.

però in quella di lafayette sembra che anche la N sia un pò assottigliata.

forse mi sbaglierò, oppure sarà l'effetto della foto.

[ihuru3]

@ihuru3 capito, grazie mille.

da quali altri segni potrei riconoscere una successiva manipolazione?

mah, potrebbero esserci delle tacche o dei segnetti sui bordi, ad esempio ... ma considera che la mia è pura ipotesi di fronte a qualcosa di veramente anomalo...

potresti innanzitutto postare l'intera immagine della intera moneta, tanto per cominciare.

In ogni caso, anche se si trattasse di una piccolissima goccia di argento fuso inavvertitamente depositatasi, non significa necessariamente che debbano esserci altri "segni" ... magari si stava "lavorando" su qualcosa nelle vicinanze di questa moneta ... tutto è possibile ... ma personalmente non credo sia dovuto a difetti del metallo o a fratture nel conio ...

[ihuru3]

l'assottigliamento della M sembra essere normale, ne ho 4 tutte identiche.

però in quella di lafayette sembra che anche la N sia un pò assottigliata.

forse mi sbaglierò, oppure sarà l'effetto della foto.

si ma questo non significa che debba nascere una pallina in prossimità della gamba stretta ...

[favaldar]

Insomma le fratture di conio non esistono? Non lasciano escrescenze? Non fatevi troppi castelli che non esistono è una semplice frattura che ha causato questa escrescenza. Nelle fusioni si formano bolle e non pallini o escrescenze. Poi pensate quello che volete.

F.

[ihuru3]

appunto... bolle ... ma forse è la mia vista a fare cilecca... :D

[Lafayette]

Altri punti come quello non ce ne sono sulla moneta e non sembrerebbe una bolla, ma non avendone mai viste sn prontissimo a ricredermi. Anche a me era sembrato un difetto attribuibile al conio, solo mi aveva incuriosito la forma così precisa e tondeggiante.

Modificato 26 Maggio, 2014 da Lafayette

[Lafayette]

mah, potrebbero esserci delle tacche o dei segnetti sui bordi, ad esempio ... ma considera che la mia è pura ipotesi di fronte a qualcosa di veramente anomalo...

potresti innanzitutto postare l'intera immagine della intera moneta, tanto per cominciare.

In ogni caso, anche se si trattasse di una piccolissima goccia di argento fuso inavvertitamente depositatasi, non significa necessariamente che debbano esserci altri "segni" ... magari si stava "lavorando" su qualcosa nelle vicinanze di questa moneta ... tutto è possibile ... ma personalmente non credo sia dovuto a difetti del metallo o a fratture nel conio ...

queste sono le immagini della moneta intera (la qualità è quella che è perché le ho fatte con il telefono...)

D

Modificato 27 Maggio, 2014 da Lafayette

[Lafayette]

R

[nando12]

con quel puntino è ancora più carina.

[maxxi]

Fratturina del conio che ha causato l'escrescenza.

[Lafayette]

con quel puntino è ancora più carina.

In effetti la distingue dalle altre ed è talmente ordinato che sembra voluto...

[elmetto2007]

semplicissimo esubero di metallo a goccia; frequente da trovare su qualsiasi moneta. Non deturpa i rilievi, ma è così piccolo che non desta altro che semplice curiosità. A mio avviso economicamente nulla da e nulla toglie a questa moneta!