rickkk Inviato 22 Giugno, 2014 #1 Inviato 22 Giugno, 2014 Un marengo comune recentemente entrato in collezione... a parte il punto sopra 1865, notate niente al rovescio ??? 1 Cita
ilnumismatico Inviato 22 Giugno, 2014 #2 Inviato 22 Giugno, 2014 Un marengo comune recentemente entrato in collezione... a parte il punto sopra 1865, notate niente al rovescio ??? Per oggi ho finito i mi piace :( Ritratto in incuso del sovrano? Cita Awards
someday564 Inviato 22 Giugno, 2014 #3 Inviato 22 Giugno, 2014 E' vero si vede il naso e il baffo del re! Cita
ilnumismatico Inviato 22 Giugno, 2014 #4 Inviato 22 Giugno, 2014 si, anche il taglio del collo tra scudo e foglie a dx Cita Awards
TIBERIVS Inviato 22 Giugno, 2014 #6 Inviato 22 Giugno, 2014 Un marengo comune recentemente entrato in collezione... a parte il punto sopra 1865, notate niente al rovescio ??? Per oggi ho finito i mi piace :( Ritratto in incuso del sovrano? E' vero si vede il naso e il baffo del re! si, anche il taglio del collo tra scudo e foglie a dx Clashes die? Cita
TIBERIVS Inviato 22 Giugno, 2014 #7 Inviato 22 Giugno, 2014 Ma rikkk parla del rovescio, e date tutti risposte per il D/ Comunque al ROVESCIO, l'unica cosa "strana" che vedo è una specie di "nastrino" che dalla punta del ramo di lauro di destra raggiunge la corona.saluti TIBERIVS 1 Cita
TIBERIVS Inviato 22 Giugno, 2014 #8 Inviato 22 Giugno, 2014 Un marengo comune recentemente entrato in collezione... a parte il punto sopra 1865, notate niente al rovescio ??? Per oggi ho finito i mi piace :( Ritratto in incuso del sovrano? E' vero si vede il naso e il baffo del re! si, anche il taglio del collo tra scudo e foglie a dx Clashes die? Cita
azaad Inviato 22 Giugno, 2014 #9 Inviato 22 Giugno, 2014 (modificato) Ma rikkk parla del rovescio, e date tutti risposte per il D/ Comunque al ROVESCIO, l'unica cosa "strana" che vedo è una specie di "nastrino" che dalla punta del ramo di lauro di destra raggiunge la corona.saluti TIBERIVS No, hanno dato tutti le risposte per il rovescio. :blum: il volto del re è rimasto impresso in incuso al rovescio (probabilmente clashes dies). Il nastrino che intendi tu è proprio una parte del collo del sovrano impresso al rovescio. :) Modificato 22 Giugno, 2014 da azaad 1 Cita
Ianva Inviato 23 Giugno, 2014 #10 Inviato 23 Giugno, 2014 Vero lo vedo! Occorre girare la moneta giusto? Quindi evidentemente hanno reimpresso il tondello dopo che è avvenuto il clash, e è rimasta comunque traccia dell'errore. Cita
Paolino67 Inviato 23 Giugno, 2014 #11 Inviato 23 Giugno, 2014 Clashes die? Vero lo vedo! Occorre girare la moneta giusto? Quindi evidentemente hanno reimpresso il tondello dopo che è avvenuto il clash, e è rimasta comunque traccia dell'errore. Il nome corretto (in inglese) è clashed dies (non clashes), ossia conii collisi. Il tondello non è stato reimpresso, è il conio di rovescio che si è rovinato ricevendo una battuta a vuoto dal dritto subendo quindi l'impressione del ritratto, che poi è stato "tramandato" a tutte le successive monete battute con quel conio, prima che l'addetto se ne accorgesse. 2 Cita
Ianva Inviato 23 Giugno, 2014 #12 Inviato 23 Giugno, 2014 (modificato) @@Paolino67 io avevo pensato alla moneta che rimane attaccata a uno dei due conii e ribattuta sul tondello successivo. E avevo pensato che, poi, resosi conto dell'errore, l'addetto avesse reimpresso tale tondello. Questa moneta avrebbe conservato in questo caso una piccola parte dell'impressione in incuso dell'altra faccia. Ma forse quel che tu dici è più corretto. (quello che dico io invece non si chiama clashed dies?) Modificato 23 Giugno, 2014 da Ianva Cita
Paolino67 Inviato 23 Giugno, 2014 #13 Inviato 23 Giugno, 2014 @@Paolino67 io avevo pensato alla moneta che rimane attaccata a uno dei due conii e ribattuta sul tondello successivo. E avevo pensato che, poi, resosi conto dell'errore, l'addetto avesse reimpresso tale tondello. Questa moneta avrebbe conservato in questo caso una piccola parte dell'impressione in incuso dell'altra faccia. Ma forse quel che tu dici è più corretto. (quello che dico io invece non si chiama clashed dies?) Quello che dici tu è il brockage, in questo caso la moneta successiva al problema avrebbe avuto due dritti, uno in rilievo e l'altro in incuso. Clashed dies, come scritto sopra, è quando i due conii vengono erroneamente battuti a vuoto senza tondello, il che provoca l'impressione sul conio di incudine di parte dei rilievi del conio di martello. (conio di martello/figura in incuso=>battuta a vuoto su conio di incudine che lascia tracce in rilievo della figura del dritto=>sulle successive monete battute rimangono al rovescio tracce in incuso del dritto) Cita
Ianva Inviato 23 Giugno, 2014 #14 Inviato 23 Giugno, 2014 Quello che dici tu è il brockage, in questo caso la moneta successiva al problema avrebbe avuto due dritti, uno in rilievo e l'altro in incuso. Clashed dies, come scritto sopra, è quando i due conii vengono erroneamente battuti a vuoto senza tondello, il che provoca l'impressione sul conio di incudine di parte dei rilievi del conio di martello. (conio di martello/figura in incuso=>battuta a vuoto su conio di incudine che lascia tracce in rilievo della figura del dritto=>sulle successive monete battute rimangono al rovescio tracce in incuso del dritto) hai ragione che deficiente, ho confuso le due parole :) Cita
ilnumismatico Inviato 23 Giugno, 2014 #15 Inviato 23 Giugno, 2014 Ma rikkk parla del rovescio Appunto... Cita Awards
nando12 Inviato 25 Giugno, 2014 #16 Inviato 25 Giugno, 2014 forse mi sbaglio ma, al R/, angolo DX in alto, forse differente da quello SX. Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..