david7 Inviato 4 Luglio, 2014 #1 Inviato 4 Luglio, 2014 che ne pensate di questo 5 reichspfenning? penso che un BB ci possa stare, forse qualcosina in più Cita
nando12 Inviato 4 Luglio, 2014 #2 Inviato 4 Luglio, 2014 @@david7, secondo me bb+/qSPL ci può stare Cita Awards
villa66 Inviato 4 Luglio, 2014 #5 Inviato 4 Luglio, 2014 Dalle foto, per me, è questo 1938a tedesco 5-reichpfennig: UNC = MS62 = qFDC. (La lucentezza, anche a “5” e al petto dell'Aquila, sembra indisturbata, se offuscato un po di tempo). Bello! :) v. --------------------------------------------------------------------- From the photos, for me, this 1938a German 5-reichpfennig is: UNC = MS62 = qFDC. (The lustre, even at the “5” and at the eagle’s breast, seems undisturbed, if somewhat dulled by time.) Nice! :) v. Cita
david7 Inviato 5 Luglio, 2014 Autore #6 Inviato 5 Luglio, 2014 @@villa66 al bordo ci sono dei segni e delle piccolissime tacche. ci sono anche dei piccoli segni di circolazione visti con la lente. p.s. la moneta è dentro in un oblò --- On board there are signs and small notches. There are also small signs seen with a magnifying glass.P.S. the coin is inside a oblò Cita
villa66 Inviato 6 Luglio, 2014 #7 Inviato 6 Luglio, 2014 Sì, ma per me questi sono difetti di produzione tipica. Tra cui osservo, ad esempio, alzato metallo supplementare all'estremità del lato di Aquila (a 10 o’clock). Questo metallo sottile—"flashing," quasi—è relativamente fragile e scomparire molto presto in una carriera circolo. Ma questa è solo la mia opinione—e classificazione della moneta è una cosa individuale... ;) v. ------------------- Yes, but for me these are typical production flaws. Among which I note, for example, the raised extra metal at the very edge of the eagle side (at 10 o’clock). This thin metal—“flashing,” almost—is relatively fragile, and would disappear very early in a circulating career. But this is only my opinion—and coin grading is an individual thing…. ;) v. 1 Cita
someday564 Inviato 6 Luglio, 2014 #9 Inviato 6 Luglio, 2014 Si comunque sono d'accordo, sicuramente sopra il BB assolutamente! questo piumaggio e lustro... XF in mano ci dovrebbe stare A parte il fatto che ho un debole per questa monetazione sembra che tu l'abbia ampiamente sottostimata ;) Cita
ray-ban Inviato 12 Luglio, 2014 #10 Inviato 12 Luglio, 2014 Molto bella, per me non meno di SPL+. Rilievi e lustro...può avere qualche segno di contatto o graffietti superficiali, ma non intaccano la conservazione, che resta alta. Cita
ilcollezionistadiossa Inviato 14 Luglio, 2014 #13 Inviato 14 Luglio, 2014 Bella. Davvero bella. Io darei un SPL Cita Awards
vathek1984 Inviato 21 Luglio, 2014 #14 Inviato 21 Luglio, 2014 Anche per me siamo sul qFDC...non è assolutamente un BB... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..