nando12 Inviato 8 Luglio, 2014 #1 Inviato 8 Luglio, 2014 Salve, siccome ho questa 20 lire 1928 vorrei qualche vostra considerazione in merito alla conservazione ed eventuale valore approssimativo. ringrazio tutti quelli che vorranno intervenire. saluti nando12 Cita Awards
ihuru3 Inviato 8 Luglio, 2014 #4 Inviato 8 Luglio, 2014 l'ossidazione al D/ è davvero cosi' pesante ? E' talmente spessa ed uniforme che sembra una mano di vernice ... :D ... non mi pare la patina tipica dell'argento ... I pallini del bordo non è che sono un po' troppo irregolari (ok, si sa che quelli del '28 un poco lo sono) ? Cita
nando12 Inviato 8 Luglio, 2014 Autore #6 Inviato 8 Luglio, 2014 ne siete sicuri che non è autentica. mi sembra molto strano. Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 8 Luglio, 2014 #7 Inviato 8 Luglio, 2014 @@nando12 al 101% , guarda la perlinatura e la R di roma , dice tutto Cita
nando12 Inviato 8 Luglio, 2014 Autore #8 Inviato 8 Luglio, 2014 controllerò le misure è il peso Cita Awards
nando12 Inviato 8 Luglio, 2014 Autore #9 Inviato 8 Luglio, 2014 il suo diametro è 35,46 mm. il suo peso è 14,74 g. non è per niente calamitabile. la osservo attentamente ma non capisco perchè non è autentica. Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 8 Luglio, 2014 #10 Inviato 8 Luglio, 2014 (modificato) @@nando12 i dati dicono tutto , peso e diametro in difetto , più le note che prima ti ho detto :) Modificato 8 Luglio, 2014 da ilcollezionista90 Cita
nando12 Inviato 8 Luglio, 2014 Autore #11 Inviato 8 Luglio, 2014 @@ilcollezionista90, scusa mha.. il diametro è leggermente al di sotto. anche come peso dovrebbe starci -0,26 ma è riconducibile all'usura, non pensi. Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 8 Luglio, 2014 #12 Inviato 8 Luglio, 2014 @@nando12 difatti ho corretto , scrivendo in difetto , oltre al fatto che l'usura non consuma il diametro ma i dettagli :) . La moneta è senza dubbio falsa , non ci sono santi che tengano Cita
nando12 Inviato 8 Luglio, 2014 Autore #13 Inviato 8 Luglio, 2014 anche il suono è riconducibile all'argento. rifaccio nuove foto Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 8 Luglio, 2014 #14 Inviato 8 Luglio, 2014 (modificato) @@nando12 guarda nando , capisco che non ti arrendi forse perché te l'hanno fatta pagare , ma quella R e quel bordo non sono consone degli originali. Il peso è sotto ad ogni tolleranza , può è vero oscillare intorno ai 15.00 g ossia essere leggermente calante ( 14.96-14.97) ma non di 0.26 . Saluto Modificato 8 Luglio, 2014 da ilcollezionista90 Cita
ilnumismatico Inviato 8 Luglio, 2014 #16 Inviato 8 Luglio, 2014 Se dopo il parere di @@lucadesign85 e 1716 messaggi scritti in due mesi continua ad avere dubbi, la vero davvero dura farglielo capire... Tra l'altro ha anche dettagli approssimativi e mancanti, come le pieghe della veste, e i dettagli nei piedi. Cita Awards
ilnumismatico Inviato 8 Luglio, 2014 #17 Inviato 8 Luglio, 2014 nuove foto. La foto è praticamente la stessa, con la differenza che non ha quell'orribile scontorno, ma presenta itterizia numismatica In bocca al lupo per i prossimi acquisti, ne avrà molto bisogno Cita Awards
nando12 Inviato 8 Luglio, 2014 Autore #18 Inviato 8 Luglio, 2014 @@ilcollezionista90, magari l'avessi comprata, almeno se confermata la sua non autenticità sarei andato a portarla indietro. questo è un pezzo ereditato. mi sembra molto molto strano che non sia autentico Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 8 Luglio, 2014 #19 Inviato 8 Luglio, 2014 @@nando12 come in tutte le storie , il tuo parente è stato vittima di un sola e non se ne è accorto :) 1 Cita
nomisma50 Inviato 8 Luglio, 2014 #20 Inviato 8 Luglio, 2014 A prescindere da pesi, diametri e perlinature... la moneta e' senza ombra di dubbio falsa: baffo, caratteri della data specialmente il 2 e l'8, grumi di fusione sulle gambe del littore e sulla Legenda al D/. Cita
nando12 Inviato 8 Luglio, 2014 Autore #21 Inviato 8 Luglio, 2014 ho un perito nelle vicinanze gli farò dare un'occhiata, non che non mi fido di voi, anzi, ma giusto per avere una conferma in più. comunque adesso ho fatto il paragone con una mia del 1927 sinceramente qualche differenza c'è. Cita Awards
poeta Inviato 8 Luglio, 2014 #22 Inviato 8 Luglio, 2014 se non l'hai comprata, l'unico vantaggio e che ricavi il peso dell'argento :) Cita
vitt.emanumi Inviato 8 Luglio, 2014 #23 Inviato 8 Luglio, 2014 concordo con i pareri precedenti: la perlinatura tagliata e irregolare non lascia dubbi... meno male che l'hanno inventata! :hi: Cita
ihuru3 Inviato 8 Luglio, 2014 #24 Inviato 8 Luglio, 2014 se non l'hai comprata, l'unico vantaggio e che ricavi il peso dell'argento :) dubito che sia d'argento ... quella patina mi sembra lontano anni luce dall'essere solfuro d'argento, che (se la foto è veritiera) NON è proprio cosi' ... :D Cita
angel Inviato 8 Luglio, 2014 #25 Inviato 8 Luglio, 2014 Scrivo per ringraziare coloro che nel segnalare la falsità della moneta hanno indicato i punti da osservare, al fine di aiutare anche i meno esperti a farsi l'occhio ed invogliare anche agli altri che rispondono circa l'autenticità delle monete a fare lo stesso. Va fuor dubbio che mi dispiace per nando 12, perciò affermo sempre la necessità di segnalare i punti da osservare al fine di renderci tutti più o meno dotti in materia e a non incorrere in delusioni 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..