Gallienus Inviato 2 Agosto, 2014 #1 Inviato 2 Agosto, 2014 ... o semplice antipatia per il povero Ferdinando IV? Cita
nando12 Inviato 2 Agosto, 2014 #2 Inviato 2 Agosto, 2014 @@Gallienus, L'usura fa da padrona ma... A me sembra buona. Cita Awards
gennydbmoney Inviato 3 Agosto, 2014 #3 Inviato 3 Agosto, 2014 Effettivamente dal colore sembrerebbe proprio un falso d'epoca,hai controllato il peso?comunque io sono in possesso di una mezza piastra della stessa tipologia che presenta lo stesso sfregio sull'effige di Ferdinando,ovviamente la mia è un falso d'epoca,secondo me lo sfregio era posto come se si volesse annullare la moneta... Cita
francesco77 Inviato 3 Agosto, 2014 #4 Inviato 3 Agosto, 2014 Effettivamente dal colore sembrerebbe proprio un falso d'epoca,hai controllato il peso?comunque io sono in possesso di una mezza piastra della stessa tipologia che presenta lo stesso sfregio sull'effige di Ferdinando,ovviamente la mia è un falso d'epoca,secondo me lo sfregio era posto come se si volesse annullare la moneta... Concordo con quanto scritto da Genny, il peso dovrebbe essere gr. 27,53. Potresti gentilmente verificare? Dall'immagine sembra un falso d'epoca, se così dovesse essere non preoccuparti, non sei il solo ad averne, ci sono collezionisti specializzati in falsi d'epoca che li pagherebbero fior d'euro .......... :rofl: :blum: Cita
Gallienus Inviato 3 Agosto, 2014 Autore #5 Inviato 3 Agosto, 2014 @@francesco77 Sono impressionato :mega_shok: Comunque la moneta non è mia ma si trova attualmente in vendita. La descrizione del venditore è ambigua, ma il peso pare essere di 20,89 grammi, quindi dovrebbe essere un falso d'epoca. Cita
gennydbmoney Inviato 3 Agosto, 2014 #6 Inviato 3 Agosto, 2014 Il peso non lascia scampo,complimenti a Francesco per la sua collezione,quand'è che ci lì fai vedere uno alla volta?soprattutto quelli di murat che personalmente non ho mai visto... Cita
eracle62 Inviato 5 Agosto, 2014 #7 Inviato 5 Agosto, 2014 Il tondello è palesemente falso, e quelle incisioni che vedi non sono altro che saggi per vedere la bontà del metallo. Cita
francesco77 Inviato 6 Agosto, 2014 #8 Inviato 6 Agosto, 2014 (modificato) Il tondello è palesemente falso, e quelle incisioni che vedi non sono altro che saggi per vedere la bontà del metallo. Probabile che tu abbia ragione ma così estese potrebbero anche essere state incise al fine di segnalarla/etichettarla come tale. Modificato 6 Agosto, 2014 da francesco77 Cita
demonetis Inviato 6 Agosto, 2014 Supporter #9 Inviato 6 Agosto, 2014 io sono in possesso di una mezza piastra della stessa tipologia che presenta lo stesso sfregio sull'effige di Ferdinando,ovviamente la mia è un falso d'epoca Ciao @@gennydbmoney, riesci a postare il tuo falso d'epoca? Sono curioso di vederlo. Grazie. Cita
gennydbmoney Inviato 6 Agosto, 2014 #10 Inviato 6 Agosto, 2014 Ciao @@gennydbmoney, riesci a postare il tuo falso d'epoca? Sono curioso di vederlo. Grazie. Appena posso lo fotografo e lo posto... 1 Cita
gennydbmoney Inviato 6 Agosto, 2014 #14 Inviato 6 Agosto, 2014 Secondo me i segni sul volto di Ferdinando sono stati fatti per annullare la moneta,generalmente le monete venivano saggiate sul bordo,se mi sbaglio correggetemi... Cita
nando12 Inviato 6 Agosto, 2014 #15 Inviato 6 Agosto, 2014 non capisco perchè venivano barrate solo da un lato. Cita Awards
gennydbmoney Inviato 6 Agosto, 2014 #16 Inviato 6 Agosto, 2014 Secondo me perché il dritto era la faccia più importante della moneta... Cita
eracle62 Inviato 6 Agosto, 2014 #17 Inviato 6 Agosto, 2014 Per dover di cronaca va ricordato, che questo nominale fra i più apprezzati nel bacino del Mediterraneo, si presentava all'origine non certo con queste fattezze, ma con una fittizia argentatura che dava lustro a quest'ultimo. La piastra di Ferdinando .IV e nello specifico questo millesimo, era la più falsificata alla fine del 700, proprio perché era fra i nominali di grosso modulo più utilizzata nei grossi pagamenti. Ne consegue, che appena il dubbio balenava al cospetto di colui che la riceveva in pagamento, oltre che la classica pietra per il dolce suono dell'argento, il saggio era duopo. I modi di saggiarla potevano essere svariati, dipendeva dalla maestria e dalla conoscenza di chi la incontrava nel suo cammino. Le incisioni potevano essere molteplici, fino a identificarne l'intrinseco. Oggi i falsi che ci pervengono, sono di fattezze più disparate. ma ribadisco alcuni si sarebbero potuti mostrare in tutto il loro splendere molto simili agli originali, capirete che il riuscire venirne a capo, non sarebbe stata cosa semplice. A dimenticavo visto che quasi nessuno sapeva ne leggere e ne scrivere l'unico modo per riconoscere i falsi era questo... Un'ultima cosa, visto che siamo in tema di analfabetismo, non meravigliamoci più delle scritte e dei numeri sui tondelli, fino agli anni cinquanta del XXI sec., era la regola in tutta la penisola.. 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..