Medaglione G&M 224

[Tinia Numismatica]

Stavo guardando la ottima comparazione grafica di cui ti ringrazio...però, a parte i punti da te segnalati, io trovo difformità anche in alcune lettere( la "IAN" prima della "O" evidenziata) che nell'esemplare BM sono nette, per quanto un po' corrose , mentre nella G&M sono troncate in basso.

Vero è che spesso nei sesterzi di traiano e adriano, a causa della piccolezza delle lettere, anche una minima doppia battitura le taglia in modo simile, ma, appunto, "simile" .Sono tagli netti e scivolamenti piani, non graduali e arrotondati come sembra di vedere qui.

Anche il busto mi pare che abbia un'inquadratura di tre quarti frontale volta a destra, con l'imperatore ritratto di faccia e non di profilo come nel G&M, almeno a vedere il profilo triangolare di quel che resta e che si confà di più ad un viso visto dal davanti che di profilo e la corazza , come è usuale per l'iconografia e la statuaria di traiano, raffigurata quasi frontalmente nel modello eroico.

Anche le figure in piedi al rovescio hanno le gambe e le braccia, pur se meno conservate, complete in tutta la loro estensione e non evanidi nei piani, quasi che se ne immergessero per non uscirne se non nei restanti punti più rilevati, con un effetto che è più tipico delle fusioni, che delle coniature.

Anche il taglio del collo, nel BM ha un aspetto più netto e definito, con un angolo che pare molto verticale e per nulla arrotondato, rispetto allo stacco della omologa parte del medaglione G&M.

Dalla foto, sembra anche che uno dei lacci della corona, che nel BM ,nonostante la inferiore conservazione, si segue fino alla sua terminazione naturale, sparisca nella massa del collo, nell'esemplare G&M.

Quindi, fermo restando che sono tutte ipotesi fatte su delle foto anche poco belle, di queste "difformità" tra i due pezzi se ne trovano parecchie anche al dritto.

Il fatto che , contemporaneamente, si trovino anche similitudini, insieme alle differenze, non è molto, per ovvi motivi, confortante...vedremo cosa ci dirà vitellio che ha annunciato che se lo andrà a vedere dal vivo.

[acraf]

E' una gran bella cosa che uno di noi potrà essere a Monaco a vedere bene dal vivo il medaglione.

Purtroppo al momento non è possibile nè corretto confrontare a livello di lettere.

Ho intanto provato a mettere a confronto almeno lo stile dei rovesci, includendo anche il sesterzio e il medaglione in bronzo di Parigi:

ex Gorny&Mosch (AR)

ex BM (AR)

ex Parigi (BR)

ex sesterzio

Cosa si può dedurre? A parte che fa impressione la modesta grafia di ADVENTVS sopra la scena nel pezzo G&M, con lettere incomplete e incerte, colpisce, al di là dell'ottima conservazione e quindi dell'accuratezza di certi dettagli, come la figura dell'imperatore, pur essendo bene definita nei dettagli, non sia in realtà così maestosa e magnetica.

Anche in alcuni altri esemplari (i due in bronzo), la figura dell'imperatore non è così grande, ma almeno risalta, grazie a una sapiente riduzione del secondo personaggio da sinistra.

Nel pezzo G&M invece questo personaggio non è così secondario e toglie un pò della maestosità dell'imperatore a cavallo.

Non mi sembra un'opera antica originale, ma un tipico prodotto bulgaro….

Restiamo in attesa del responso dopo esame da vivo.

[cliff]

Mah...mi sembra presto per trarre conclusioni, anche se un tale pezzo avrebbe meritato una presentazione come si deve sul catalogo, con ricerca comparata e notizie sugli altri esemplari e sui conii, non solo una stima importante. Con queste immagini degli altri esemplari una analisi comparativa non è possibile.

Sent from my GT-I8190N using Lamoneta.it Forum mobile app

[skubydu]

Sarebbe utile vedere bene il bordo.

[Tinia Numismatica]

Sarebbero utili anche fotografie migliori del BM, ma come si fa a farsele mandare?

[Mirko8710]

Sarebbero utili anche fotografie migliori del BM, ma come si fa a farsele mandare?

Gliele chiedi, ma paghi.

Tempo addietro riuscii a convincere il tipo a farmene due o tre gratis...me ne fece una e me lo fece pesare...

Purtroppo queste sono le prime che hanno catalogato e avevano un sistema fotografico indecente...peccato...

[Tinia Numismatica]

Non sono cos tanto curioso, aspettiamo la visione di Vitellio del G&M,poi se qualcuno capita a Londra e ha voglia di dare un'occhiata anche al BM gliene saremo grati.

[coccobill.trottalemme]

mi son letto in ritardo questa discussione,anche se il medaglione verrà a poco ripoposto dalla GM. Mi fido di quanto analizzato da nunizmo....se dovessi comperarlo...ci penserei !!