paolo1978 Inviato 2 Settembre, 2014 #1 Inviato 2 Settembre, 2014 (modificato) Buongiorno, ho un dubbio sull'autenticità di questa moneta. Ha un peso molto calante dal 2,45 ufficiale. il Diamtro è lo stesso. Diam: 22,5 Peso: 1,30 Posso fare qualcosa per quelle macchie nere....al microscopio sono in rilievo... poco ma in rilievo. Io la terrei cosi è un R del 1704....Come la classificherete voi? BB? Ma forse le foto fanno un po schifo. Ciao e molte grazie Modificato 3 Settembre, 2014 da paolo1978 Cita
Paolino67 Inviato 2 Settembre, 2014 #3 Inviato 2 Settembre, 2014 E' in effetti un po bassina di peso (i miei 3 esemplari vanno dai 2,00 ai 2,35 grammi) ma non vedo nulla che faccia pensare al falso, nemmeno d'epoca. Quindi direi 100% originale, su questo tipo di monete il peso non è un fattore così determinante. Per le concrezioni proviamo a sentire cosa ne pensa @@mariov60, secondo me un veloce trattamento con edta potrebbe migliorare l'aspetto. Così com'è starei sull'MB-BB. 1 Cita
mariov60 Inviato 2 Settembre, 2014 #4 Inviato 2 Settembre, 2014 (modificato) E' in effetti un po bassina di peso (i miei 3 esemplari vanno dai 2,00 ai 2,35 grammi) ma non vedo nulla che faccia pensare al falso, nemmeno d'epoca. Quindi direi 100% originale, su questo tipo di monete il peso non è un fattore così determinante. Per le concrezioni proviamo a sentire cosa ne pensa @@mariov60, secondo me un veloce trattamento con edta potrebbe migliorare l'aspetto. Così com'è starei sull'MB-BB. Ritengo anch'io la moneta autentica anche se calante...e del resto dal "fellone" Ferdinando Carlo cosa ci si poteva aspettare? Non mi è chiaro quale sia la composizione (e relativa reazione) delle macchie nere, ma, in considerazione del titolo d'argento, penso possa trattarsi di solfuro d'argento per il quale l'EDTA sarebbe praticamente ininfluente. @@paolo1978 può provare un metodo semplice, efficace e senza controindicazioni vedere il seguente link e leggere il post #5 http://www.lamoneta.it/topic/617-pulizia-monete/ ciao Mario Modificato 2 Settembre, 2014 da mariov60 1 Cita
paolo1978 Inviato 3 Settembre, 2014 Autore #5 Inviato 3 Settembre, 2014 Molte grazie ragazzi..... proverò con i vostri suggerimenti....ma intanto, Benvenuta nel mio libricino delle mantovanelle... :)) Cita
Paolino67 Inviato 3 Settembre, 2014 #6 Inviato 3 Settembre, 2014 Molte grazie ragazzi..... proverò con i vostri suggerimenti....ma intanto, Benvenuta nel mio libricino delle mantovanelle... :)) Bravo, fa sempre piacere trovare un collega di collezionismo :) Tanto per mostrare un pò di monete posto anche i miei 3 esemplari, un 1702 un 1704 e un 1705 (per finire la serie mi manca il 1703): Da notare per il 1702 la variante con la legenda errata del rovescio, IVRAQE anziché IVRAQVE. 2 Cita
paolo1978 Inviato 3 Settembre, 2014 Autore #7 Inviato 3 Settembre, 2014 Quindi tutti i 1702 presentano questa "mancanza" o sei in possesso dell'unico esemplare?....magari ne hanno coniati un po prima di accorgersene....ne hai visti di 1702 con la scritta giusta? Cita
Paolino67 Inviato 3 Settembre, 2014 #8 Inviato 3 Settembre, 2014 No, di solito la legenda è giusta... quelli con ivraqe sono abbastanza rari, penso almeno R2 o R3, personalmente ne ho visti 3 (compreso il mio) con questa legenda. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..