Monete Contemporanee Estere (dal 1800 a oggi) - Tributo a @villa66

[villa66]

Un 1881 1-rupia dell'India portoghese ha colpito in 11,66 grammi d'argento.917, primo di nuovo tipo e l'alto valore in una nuova serie di 6-membro introdotto per l'India portoghese, tutti datata 1881.

 

 

Il peso e l'argento sono identiche a quella di una contemporanea 1-rupee dell'India britannica, che ovviamente non è un caso. Gli inglesi e i portoghesi—ai sensi di un trattato precedente—aveva accosentito su quello che era essenzialmente un'Unione monetaria tra loro colonie in India. Il documento, che ha avuto efficacia 1° novembre 1880, ha incaricato una monetazione d'argento e rame per l'India portoghese sarebbe conforme a quella dell'India britannica in peso, di metallo, e di valore equivalente. Queste nuove monete d'argento e di rame dell'India portoghese sarebbe corso legale in tutta l'India britannica alle stesse condizioni delle monete dell'India britannica, e vice-versa, naturalmente.

 

Questo portoghese 1-rupia era suddiviso in 16 tanga (come la rupee britannica è stata divisa in 16 Anna), e la recoinage—di cui questo 1881 1-rupia era una parte—è stata compiuta dagli inglesi, a nome del portoghese.

 

:) v.

 

-------------------------------------------------------------

 

An 1881 1-rupia of Portuguese India struck in 11.66 grams of .917 silver, first of the new type, and the high-value in a new 6-member series introduced for Portuguese India, all dated 1881.

 

 

The weight and silver are identical to that of a contemporary 1-rupee of British India, which of course is no accident. The British and the Portuguese—pursuant to an earlier Treaty—had agreed on what was essentially a monetary union between their colonies in India. The document, which took effect on 1 November 1880, mandated a silver and copper coinage for Portuguese India that would conform to that of British India in weight, metal, and equivalent value.  These new silver and copper coins of Portuguese India would be legal tender throughout British India on the same terms as the coins of British India, and vice-versa, of course.

 

This Portuguese 1-rupia was divided into 16 tangas (as the British rupee was divided into 16 annas), and the recoinage—of which this 1881 1-rupia was a part—was accomplished by the British, on behalf of the Portuguese.

 

:) v.

[nikita_]

______________ 1881

Bulgaria

Alessandro I° (1857-1893)



10 Stotinki - Rame

[nando12]

Romania 5 lei 1881. 

[Lafayette]

1881

 

Impero Austro-Ungarico

 

Austria

 

Francesco Giuseppe

 

1 Kreuzer

 

Rame

 

Zecca ??

 

KM# 2186

 

 

[Ric70]

Nuovamente un 5 lei del 1881, ma differente da quello postato da @@nando12. Infatti, Carlo I°, eletto Signore di Romania nell'aprile 1866, fu proclamato Re di Romania il 26 marzo 1881. Quindi il suo titolo cambiò da "Domnul" a "Rege".

[nikita_]

1 Kreuzer

 

Rame

 

Zecca ??

 

KM# 2186

 

Anche se non la riporta, quelle del 1881 sono classificate come zecca di Vienna.

1881 - 1 Kreuzer

Austrian

Obv: SCHEIDEMUNZE.K.K. OESTERREICHISCHE - Double headed Austrian eagle.

Rev: Denomination, date surrounded by Wreath.

Size: 20mm;

Mint: Vienna

 

[Lafayette]

@@nikita_ grazie, lo sospettavo ma preferivo non sbilanciarmi...

[villa66]

@@Lafayette ; a rischio di troppa complicazione dato le mie competenze linguistiche poveri —bellissimo il tuo piccolo rame e domande sui suoi zecca mi ha ricordato di uno di quei momenti che ci fanno in collettori...

 

Un giorno a scuola a Napoli nel 1967 ho scambiato il mio pranzo soldi per un paio di vecchi rame austriaci. Uno era un 1859, e l'altro era un 1881 come la tua. Ho non avuto nessun catalogo per loro, quindi non avevo idea che fossero pezzi 1-kreuzer. Ma che importava, non proprio, perché il 1881—meglio conservato di altro—era una cosa bella, bellissima ai miei occhi giovani. E l'altro, il 1859, era mia moneta più antica.

 

Ma non guardando il 1881, che aveva nessun marchio di zecca e il 1859, che aveva (quello che ho pensato!) era "V" di Vienna, proprio non potevo fare senso di esso.

 

Negli Stati Uniti, la zecca di madre al Philadelphia non aveva nessun marchio di zecca, mentre le zecche ramo meno importante erano il loro "D" e "S," ecc. Quindi se—mi sono chiesto, se Vienna usato una "V" e Vienna era la principale città in Austria, che città sarebbe così importante che è stato necessario nessun marchio di zecca?

 

Presto imparato dal Pop che Vienna alla Viennese è "Wien". Quindi senza "V" per Vienna, che mi ha aiutato alcuni, ma poi qualche anno più tardi ho imparato la "V" era per Venezia—e devo dire, che per un po', comunque, apprendimento che una città italiana aveva coniato solo mio 1-kreuzer austriaci non mi aiuta affatto!

 

:D v.

 

---------------------------------------------------

 

@@Lafayette ; at the risk of too much complication given my poor language skills—your beautiful little copper and your question about its mint reminded me of one of those moments that make us into collectors…

 

One day at school in Napoli in 1967 I traded my lunch money for a pair of old Austrian coppers. One was an 1859, and the other was an 1881 like yours. I had no catalog for them, so I had no idea they were 1-kreuzer pieces. But that didn’t matter, not really, because the 1881—better preserved than the other—was a beautiful, beautiful thing to my young eyes. And the other, the 1859, was my oldest coin.

 

But looking at the 1881, which had no mintmark, and the 1859, which had (what I thought!) was Vienna’s “V,” I just could not make sense of it.

 

In the U.S., the mother mint at Philadelphia had no mintmark, while the less important branch mints had their “D’s” and “S’s,” etc. So if—I asked myself—if Vienna used a “V,” and Vienna was the chief city in Austria, what city would be so important that no mintmark was needed?

 

I soon learned from Pop that Vienna to the Viennese is “Wien.” So no “V” for Vienna, which helped me some, but then a few years later I learned the “V” was for Venezia—and I have to say, that for a while, anyway, learning that an Italian city had coined my Austrian 1-kreuzer just didn’t help me at all!

 

:D v.

[bavastro]

1881

una monetina d'argento che ha fatto il suo dovere

50 centimos de Peseta

[nikita_]

Se ne aggiunge qualcun'altra del 1881 ? :)

[nikita_]

Da domani si passa all'anno successivo: ۞ 1882 ۞

Sino ad allora chi vuole può postare ancora monete del 1881

[villa66]

Un AD1882/VS1938 pezzo di 5-kori di Kutch (a volte anche "Cutch") ha colpito in 13,87 grammi d'argento .937. Suo dritto—a sinistra—questa moneta proclama "Victoria, Empress dell'India," ed è stata colpita alla zecca in Bhuj, capitale dello stato indiano principesca di Kutch.

 

 

 

 

Nel 1882, quando fu colpito questo pezzo 5-kori, il giovane monarca Kutch Khengarji III aveva solo circa 16 anni ed era (dal 1875) sentenza ancora con il consenso di un Consiglio di Reggenza. Egli avrebbe acquisito la potenza del suo trono alla fine del 1884, e con un 66-anno-Regno che continuerebbe fino al 1942, Khengarji III continuerebbe a diventare uno dei monarchi più lunga regnante del mondo. (E questo su una durata di 75 anni).

 

Una nota di Kutch (Cutch) e la sua "kori". La guida e il catalogo delle monete del Commonwealth britannico 1649-1971 dice questo: "Tre sistemi monetari dovevano essere trovati in India durante il 19^° secolo, il Muhammedan, l'indù e il particolare sistema che fu confinato alla penisola di Kathiawar e Cutch".

 

Questo alquanto singolare 1882 5-kori, quindi, è più pesante e d'argento migliore rispetto la rupia dell'India britannica contemporanea—e infatti avrebbe dovuto essere—valeva 25% più di rupia.

 

:) v.

 

----------------------------------------------------------

 

An AD1882/VS1938 Kutch (sometimes also “Cutch”) 5-kori piece struck in 13.87 grams of .937 silver. On its obverse—at left—this coin proclaims “Victoria, Empress of India,” and was struck at the mint in Bhuj, capital city of the Indian Princely state of Kutch.

 

 

 

 

In 1882 when this 5-kori piece was struck, the young Kutch monarch Khengarji III was only about 16 years old and was (since 1875) still ruling with the consent of a Council of Regency. He would acquire the full power of his throne late in 1884, and with a 66-year-reign that would continue until 1942, Khengarji III would go on to become one of the world’s longest reigning monarchs. (And this on a 75-year lifespan.)

 

A note about Kutch (Cutch) and its “kori.” The Guidebook and Catalogue of British Commonwealth Coins 1649-1971says this: “Three monetary systems were to be found in India during the 19^th century, the Muhammedan, the Hindu and the particular system which was confined to the Kathiawar peninsula and Cutch.”

 

This somewhat singular 1882 5-kori, then, is heavier and of better silver than the contemporary rupee of British India—and indeed it should have been—it was worth 25% more than the rupee.

 

:) v. 0

Modificato 26 Febbraio, 2015 da villa66

[nikita_]

______________ 1882


note:
Il Sultanato di Zanzibar fu un importantissimo punto della vasta rete commerciale del medio oriente, tale da interessare a tutte le potenze coloniali europee.
Nel 1890 divenne un protettorato britannico.

La guerra anglo-zanzibariana del 1896 è ricordata come la più breve guerra della storia.
Il tentativo del'Oman di imporre un sultano non gradito agli inglesi si concluse con la resa dopo 45 minuti di bombardamento navale della capitale di Zanzibar da parte della marina inglese.

Zanzibar rimase sotto il controllo britannico fino al 1963 (anno in cui il Regno Unito concesse l'indipendenza).
Nel 1964, con la rivoluzione, fu istituita la repubblica ponendo fine al sultanato, nello stesso anno si decise di unire Zanzibar e Tanganica in un'unica nazione, da questa unione nasce la Repubblica Unita della Tanzania.



1299 - ١٢٩٩
 

Descritto sulla moneta:
Sultano Barghash bin Said - possa Allah salvarlo
 

Zanzibar

Barghash bin Said (1837-1888)



1 Pysa - Rame

Modificato 24 Febbraio, 2015 da nikita_

[lucarosina]

eccomi, vi posto un 10 lepta del 1882 zecca A; posto il il dritto visto che il rovescio lascia un pò a desiderare....

[nikita_]

eccomi, vi posto un 10 lepta del 1882 zecca A; posto il il dritto visto che il rovescio lascia un pò a desiderare....

 

Modifica il post, se vuoi, e posta anche l'altra parte tranquillamente :)

tutte le monete meritano, in qualsiasi condizioni si trovano.

 

Ricorda che collezioniamo "Monete" e non conservazioni.

 

Modificato 24 Febbraio, 2015 da nikita_

[nikita_]

______________ 1882

Romania

Carlo I° (1839-1914)



5 Bani - Rame

[nikita_]

______________ 1882

Regno Unito

Vitttoria (1819-1901)



Farthing - Rame

[Ric70]

Ancora Regina Vittoria, ma 1 cent del Canada

[nikita_]

______________ 1882

Grecia

Giorgio I° (1845-1913)



5 Lepta - Rame

[nikita_]

In assenza di altre monete da postare da domani si passa all'anno successivo: ☆ 1883 ☆
Sino ad allora chi vuole può postare ancora monete del 1882.

[NoNmi4PPLICO]

Ho anche io un 10 lepta 1882, lucarosina ha scritto zecca A ma esistono altre zecche per quell'anno?

[nikita_]

Ho anche io un 10 lepta 1882, lucarosina ha scritto zecca A ma esistono altre zecche per quell'anno?

 

Non ci sono altre zecche per il 1882, posta pure il tuo 10 lepta, si possono inserire le stesse monete (anche della stessa data) postate in precedenza da un altro partecipante  :good:

Modificato 25 Febbraio, 2015 da nikita_

[NoNmi4PPLICO]

Ok allora procedo.

10 lepta 1882

[nikita_]

Perfetto!

Anche se uguali le monete risulteranno tutte diverse :)

[Saturno]

1883

Austria-Ungheria , 1 fiorino 1883