9 cavalli Ferdinando IV

[gennydbmoney]

Buonasera a tutti,sono graditi commenti...

[odjob]

io ci interpreto un conio stanco.

La moneta è ben conservata.

Prova ad effettuare le foto usando anche un'altra angolazione,affinchè possano evidenziarsi maggiormente i rilievi e la superficie della moneta

--Salutoni

-odjob

Modificato 23 Settembre, 2014 da odjob

[gennydbmoney]

Stasera se riesco le faccio e le posto..,

[Rex Neap]

Buona moneta Genny, io la classificherei tra il BB e il BB + anche se le finestre della torre sono un pò andate, ma complessivamente è un ottimo 9 cavalli. :)

[dareios it]

Se non fosse stato per il conio usurato, a quest'ora stavamo osservando un bel 9 cavalli in splendida conservazione. I rilievi delle scritte sono notevoli. Il ritratto di Ferdinando in questi tipi di monete sono sempre bassi di conio, e vedere anche i capelli non è sempre facile come in questo esemplare. Per cui per me la moneta in questione si avvicina al q.spl, non me ne vogliano gli altri amici.

[gennydbmoney]

Ho fatto un po di foto con mezzi di fortuna,perdonatemi...

[nando12]

@@gennydbmoney,

Come rilievi è buona, mi piace la patina che si è venuta a creare, anche la conservazione è buona, direi BB+-qSPL.

[Rex Neap]

Logicamente non discuto le opinioni ed i pareri degli altri Utenti, le rispetto .... questo però è un 9 cavalli classificato buon BB dove si vedono benissimo anche le finestre del castello. (5^ moneta)

http://www.acsearch.info/search.html?term=9+cavalli&category=2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&order=0&company=

Modificato 24 Settembre, 2014 da Rex Neap

[dareios it]

Logicamente non discuto le opinioni ed i pareri degli altri Utenti, le rispetto .... questo però è un 9 cavalli classificato buon BB dove si vedono benissimo anche le finestre del castello. (5^ moneta)

http://www.acsearch.info/search.html?term=9+cavalli&category=2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&order=0&company=

Ciao Pietro, secondo me si sono tenuti strettissimi. Tu lo sai che io sono stretto di maniche, ma molte case d'aste, direi le più importanti e professionali, usano classificare le monete con mezzo punto (qualche volta anche di più) in meno, per non avere questioni o problemi dagli acquirenti. Se compri una moneta da Varesi per esempio, se sul catalogo ci stà scritto bb, sicuramente a casa ti arriverà una moneta che tutti classificherebbero almeno bb+ e anche di più. Nel caso della moneta di cui sopra, il problema è inverso, nel senso che seppure può essere considerata q.spl, il prezzo non raggiungerà mai quella di una q.spl senza i difetti di conio che questa presenta. Non sò se mi sono spiegato bene.

[Rex Neap]

Chiarissimo e sempre gentilissimo, io avevo infatti scritto secondo il mio parere, cioè come io la classificherei e non come gli altri la classificherebbero per ......... Rispetto anche la tua opinione, sia ben chiaro; il mio successivo intervento è stato anche un motivo per discutere un pò oltre la semplicità.

E noto con piacere che qualcosa viene fuori.......grazie Lorenzo.

[nando12]

è inutile rimango del parere che.... c'è sempre da imparare ^_^

[gennydbmoney]

Buongiorno a tutti,quoto l'intervento di dareios,effettivamente la moneta ha i rilievi della legenda altissimi mentre il ritratto del sovrano,come anche la Torre al rovescio,risultano sofferenti a causa di un conio stanco,ho preso questa monetina perché mi ha subito affascinato non appena lo vista,e anche se esteticamente non è il massimo si capisce che è una moneta che ha circolato poco,infine volevo aggiungere che dal vivo si presenta molto meglio che in foto....

[odjob]

Le nuove foto hanno mi hanno confermato che si tratta di una moneta in buona conservazione e lo spl c'è;poi vanno considerati i difetti di conio(conio stanco,come ho precedentemente asserito)che sono comuni per questo tipo di monetazione:è molto difficile trovare qualcosa di migliorativo

--Salutoni

-odjob