web27it Inviato 16 Ottobre, 2014 #1 Inviato 16 Ottobre, 2014 (modificato) ciao a tutti, volevo avere un parere su questa moneta: http://www.ebay.de/itm/1812-Italy-Naples-and-Sicily-Joachim-Murat-5-Lira-/111483897368?pt=US_World_Coins&hash=item19f4f54618 Modificato 16 Ottobre, 2014 da web27it Cita
francesco77 Inviato 16 Ottobre, 2014 #2 Inviato 16 Ottobre, 2014 Un parere certo è che sarà dura acquistarla ad un prezzo basso ........ :blum: Cita
Eldorado Inviato 16 Ottobre, 2014 #3 Inviato 16 Ottobre, 2014 (modificato) Forse meglio puntare sul 1813 :ph34r: :ph34r: Modificato 16 Ottobre, 2014 da Eldorado Cita Awards
monete75 Inviato 16 Ottobre, 2014 #4 Inviato 16 Ottobre, 2014 Siamo sicuri che sia buona???? Ho qualche dubbio sulla data.... 1 Cita
Rex Neap Inviato 16 Ottobre, 2014 #5 Inviato 16 Ottobre, 2014 Ho forti dubbi che sia buona......la capigliatura di Murat è troppo attaccata alla lettera N e proprio in quella zona i ricciolini non me la contano giusta. @@francesco77 che dici ? con il punto dopo la cifra 2 e dopo la E di Napoleone non li ho mai visti. Cita
monete75 Inviato 16 Ottobre, 2014 #7 Inviato 16 Ottobre, 2014 (modificato) date un'occhiata a queste foto: al centro c'è l'esemplare in vendita, al di sopra e al di sotto ci sono due esemplari genuini. A mio avviso la moneta è autentica ma sicuramente manomessa, si tratta di un 1813 modificato a 1812. Modificato 16 Ottobre, 2014 da monete75 Cita
monete75 Inviato 16 Ottobre, 2014 #9 Inviato 16 Ottobre, 2014 non riesco ad allegare le foto elaborate con photoshop Cita
Rex Neap Inviato 16 Ottobre, 2014 #10 Inviato 16 Ottobre, 2014 Intanto che aspettiamo....come detto il punto dopo il 2 e dopo la E sono tipici del 1813. Cita
monete75 Inviato 16 Ottobre, 2014 #12 Inviato 16 Ottobre, 2014 (modificato) oltre a quello che hai giustamente espresso, c'è da dire che la legenda negli esemplari che ho visto del 1812 inizia nella parte bassa a metà del collo, la G di Gioacchino e la ultima E di Napoleone, sono più vicine tra loro. Modificato 16 Ottobre, 2014 da monete75 Cita
Rex Neap Inviato 16 Ottobre, 2014 #13 Inviato 16 Ottobre, 2014 @@monete75 però io la vedo proprio da non buona, nemmeno se fosse 1813......anche la perlinatura mi lascia perplesso....molto. Cita
monete75 Inviato 16 Ottobre, 2014 #14 Inviato 16 Ottobre, 2014 effettivamente anche la perlinata è notevolmente diversa, ma anch'essa mi riconduce agli esemplari del 1813: Cita
monete75 Inviato 16 Ottobre, 2014 #15 Inviato 16 Ottobre, 2014 (modificato) altro dettaglio da evidenziare, che mi fa pensare che si tratti di una moneta alterata: Comunque aspettiamo anche altri pareri Modificato 16 Ottobre, 2014 da monete75 Cita
Rex Neap Inviato 16 Ottobre, 2014 #16 Inviato 16 Ottobre, 2014 Lo stavo per scrivere....la differenza si nota anche nei 13 a questo punto sentimo @@francesco77 che ci dice. Cita
rhoss Inviato 16 Ottobre, 2014 #17 Inviato 16 Ottobre, 2014 Il 2 della data è troppo diverso da quello originale e troppo in rilievo rispetto allo stato di conservazione generale. Lo stile del conio sembra essere quello del 1813. Se autentica 1812 si tratterebbe di moneta veramente rara: R3 - R4 Cita
francesco77 Inviato 16 Ottobre, 2014 #18 Inviato 16 Ottobre, 2014 La 1812 ha un'impostazione dell'effigie e dei bordi leggermente differente dalla 1813. Stessa cosa per la 2 lire. Cita
vox79 Inviato 17 Ottobre, 2014 #19 Inviato 17 Ottobre, 2014 (modificato) Posto una foto di un esemplare autentico dalla prossima astachaponnieredel 26 novembre. Continuo a pensare che l'esemplare sulla baia sia del 1813 con la data ritoccata Modificato 17 Ottobre, 2014 da vox79 Cita
Cecco Inviato 17 Ottobre, 2014 #20 Inviato 17 Ottobre, 2014 Ma tecnicamente come è possibile modificare quel 3 in quel 2 ? Sono completamente diversi, non è che prendi la gomma cancelli e riscrivi, ci deve essere il metallo per poterlo bulinare. A meno che non si toglie tutta la data e si abbassa il fondo della moneta in quella zona. Naturalmente questa è la mia impressione, magari sarò smentito dai più esperti :) Cita
francesco77 Inviato 17 Ottobre, 2014 #21 Inviato 17 Ottobre, 2014 Ma tecnicamente come è possibile modificare quel 3 in quel 2 ? Sono completamente diversi, non è che prendi la gomma cancelli e riscrivi, ci deve essere il metallo per poterlo bulinare. A meno che non si toglie tutta la data e si abbassa il fondo della moneta in quella zona. Naturalmente questa è la mia impressione, magari sarò smentito dai più esperti :) Infatti è impossibile. A meno che non sia una moneta di piccolissimo modulo da 1-2-3 grammi dove una manomissione simile è occultabile più facilmente dai rilievi bassissimi e l'utilizzo della micro-fresa. Cita
lucadesign85 Inviato 17 Ottobre, 2014 #22 Inviato 17 Ottobre, 2014 Per questa sono serviti oltre 1.500 euro compresi i diritti... http://www.acsearch.info/search.html?id=635112 Inutile dire che io preferisco quella presente su ebay a questa esitata da Palombo :) 1 Cita
Rex Neap Inviato 17 Ottobre, 2014 #23 Inviato 17 Ottobre, 2014 Rimango sulla mia opinione la moneta per me non è buona.....adesso che lo guardo bene mi insospettisce anche il rovescio. Cita
francesco77 Inviato 17 Ottobre, 2014 #24 Inviato 17 Ottobre, 2014 Per questa sono serviti oltre 1.500 euro compresi i diritti... http://www.acsearch.info/search.html?id=635112 Inutile dire che io preferisco quella presente su ebay a questa esitata da Palombo :) Ciao Luca, concordo, questa di Palombo che hai gentilmente segnalato, se originale, varrebbe 30mila in questa conservazione, le foto sono a bassissima risoluzione ma posso già dirti che i riccioli che compongono la capigliatura sono fuori da ogni logica incisoria dell'epoca. Ovviamente stiamo discutendo su foto e per tanto dobbiamo sempre riservarci uno 0,1 % di possibilità di esito positivo. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..