Piastra 1855 Ferdinando II

[sulinus]

E chiudiamo l'anno con questa piastruzza,data che era già in collezione ma quando le vedo belle non resisto

[nando12]

@@sulinus,

complimenti per la moneta. Vedo che non sai proprio resistere alla tentazione, ormai la piastrite è incurabile.  :D

[sulinus]

@@nando12 ahhahahahha da ricovero hahahahahahha 

[nando12]

@@sulinus, 

vediamo se so leggere, per il D/ SPL+, per il R/ qSPL-SPL.

[sulinus]

@@nando12 Direi che nel complesso siamo sullo SPL quindi credo tu abbia letto abbastanza bene

[ilcollezionista90]

mi permetto come sempre di dare il mio modestissimo parere , sperando che , i guru della sezione non me ne vogliano :) . 

 

Personalmente la classifico spl+ 

 

Buon anno a tutti :) 

[Sanni]

mi permetto come sempre di dare il mio modestissimo parere , sperando che , i guru della sezione non me ne vogliano :) . 

 

Personalmente la classifico spl+ 

 

Buon anno a tutti :)

Qualche colpetto da contatto qua e là, ma nel complesso condivido. ;)

[sulinus]

@@ilcollezionista90 Grazie

[sulinus]

@@Sanni Trovarle proprio immacolate è un impresa ardua ;)

[favaldar]

Se al Taglio sono colpi (come credo) direi " Colpetti sul contorno altrimenti qSPL" se cosi non è ma non credo di sbagliarmi (parlo di quelli dall'altra parte delle striature di conio) poteva essere un SPL. Credo anche di vedere dei graffietti nei campi dovuti alla pulitura molto probabilmente perche come è stato già detto è quasi impossibile che monete di 50/100/200 anni non abbiano un minimo di patina a meno che non siano state chiuse in posti senza aria cosa possibile forse da metà del '900 o da Numismatici

molto molto facoltosi.

Intendo una classificazione reale da Perizia non da vendita! :pleasantry:

Modificato 31 Dicembre, 2014 da favaldar

[sulinus]

@@favaldar Colpetti sicuramente,per quanto riguarda la patina c'è un filo ma io non sono buono a farla vedere ahahhahahaa poi se non sono state all'aria questa non lo so,io per esempio le tengo tutte dentro le capsule

[Rex Neap]

Concordo con quanto espresso da Favaldar.....per me è un qSpl

[Tm_NPZ]

Direi anche io SPL :)

[zerbi66]

Buonasera a tutti,

Vorrei un vostro parere riguardo questa piastra che ho appena acquistato.

Il mio dubbio riguarda la patina scura in prossimità dei rilievi,mi sembra quasi artificiale, ma data la mia inesperienza non so giudicare.

Magari è stata leggermente pulita o lucidata, oppure è normale una patina così?

Peso e diametro corrispondono non penso sia un falso.

 

Ringrazio in anticipo chi vorrà aiutarmi-  Grazie.

 

Gabriele

[sulinus]

@@zerbi66 Ciao,forse patina creata a doc per nascondere quei colpetti e graffi sui campi?

[zerbi66]

Ciao Sulinus,

non saprei proprio, in effetti dal vivo i graffietti al centro sono meno visibili che in foto.

Quello che non capisco è : se hanno creato una patina artificiale, perché poi è stata parzialmente rimossa?

 

Comunque a parere tuo è originale? Puoi tranquillizzarmi?

L'ho pagata 30 euro, non mi sono certo svenato, ma mi dispiacerebbe si dovesse rivelare una patacca.

 

Grazie

 

Gabriele

[sulinus]

@@zerbi66 Ciao puoi postare il contorno,peso e diametro coincidono?

[dareios it]

La moneta è buona. Interessante la ribattitura del millesimo 5 sul 3 della data.

[zerbi66]

Purtroppo ho poca luce e non riesco a fare meglio con il bordo.

Se c'è qualche particolare più importante rifaccio le foto domani con luce naturale.

Il peso e il diametro corrispondono perfettamente.

 

Grazie Sulinus e dareios it

 

Gabriele

 

 

[sulinus]

@@zerbi66 Tranquillo,è in bassa conservazione ma buona  :good:

[zerbi66]

Ottimo, grazie mille Sulinus!!!