slapdash84 Inviato 17 Gennaio, 2015 #1 Inviato 17 Gennaio, 2015 Buongiorno a tutti, desidero mostrarvi il mio ultimo acquisto, una moneta a cui non ho saputo dire di no... Lascio il piacere della catalogazione a chi lo vorrà fare, chiedendo gentilmente se il testone in oggetto con quell'armetta è la variante più comune (ricordo una discussione di qualche anno fa sul forum sull'argomento) oppure presenta qualche particolarità. Mi scuso per le foto, non rendono nemmeno la metà di ciò che la moneta sa trasmettere in realtà dal vivo. Come sempre graditissimi i vostri commenti... Grazie! Marco 2 Cita
Faletro78 Inviato 17 Gennaio, 2015 #2 Inviato 17 Gennaio, 2015 mah ?! c'e' poco da aggiungere ad una moneta cosi' .... il mio lo posso buttare via in confronto al tuo.... gia' dalle foto i dettagli risultano vivissimi e solitamente dal vivo le monete sono migliori. e' solo raro o R2 questo testone ? se l'hai pagata meno di 500 euro hai fatto un ottimo acquisto, complimenti, ciao. Cita
TIBERIVS Inviato 17 Gennaio, 2015 #3 Inviato 17 Gennaio, 2015 Ciao @@slapdash84 bella moneta, complimenti! Dovrebbe essere il Muntoni 27: D/ Busto a destra, piviale con San Pietro .GREGORIVS.XIII.PONT.MAX. R/ Gesù a destra, consegna le chiavi a San Pietro inginocchiato. .ET.TIBI.DABO. - .CLAVES in basso a destra stemma del cardinal legato Giovan Maria Ciocchi del Monte - Esergo .ROMA. saluti TIBERIVS Cita
rcamil Inviato 17 Gennaio, 2015 #4 Inviato 17 Gennaio, 2015 (modificato) Esemplare davvero molto bello, se non fosse per un leggero salto di conio al rovescio, sarebbe con tutta probabilità il migliore che abbia visto di questa tipologia, davvero difficile da trovare in alta conservazione. Quanto alla classificazione, direi Muntoni 22. Probabilmente il tuo rovescio è il tipo più comune (ne esistono vari coni, tutti assimiliabili ma con piccole differenze), lo stemma in basso a destra del rovescio, è il segno di zecca è dell'officina di Roma: Ben più rari i tipi con un segno di zecca (variamente orientato) che il Muntoni (24-27) riporta come "non identificato", probabilmente appartenente ad uno zecchiere che ha operato per un breve periodo. Ciao, RCAMIL. Modificato 17 Gennaio, 2015 da rcamil Cita
simonesrt Inviato 17 Gennaio, 2015 #5 Inviato 17 Gennaio, 2015 Complimenti per l'acquisto. Veramente ottima la conservazione. A parte un minio salto di conio al R/, i rilievi sono belli nitidi. Cita
slapdash84 Inviato 17 Gennaio, 2015 Autore #7 Inviato 17 Gennaio, 2015 Ringrazio tutti per i gentili apprezzamenti, fanno davvero molto piacere. In verità nelle foto vi posso garantire che non riesco mettere a risalto in maniera adeguata i pregi di questa moneta. Meriterebbe qualche foto professionale, senza ombra di dubbio.. la perlinatura della stola è davvero notevole così come i dettagli della barba del pontefice, al rovescio invece a mio avviso è davvero incredibile il volto del Cristo benedicente, una piccola opera d'arte incastonata nel contesto di una moneta che ha avuto una vita molto fortunata lunga quasi 450 anni. È stato amore a prima vista, non ho potuto dirle di no! :wub: A titolo di cronaca riporto il peso, che rasenta i 9,60 grammi. @@rcamil la catalogazione Muntoni 22 corrisponde a CNI 259 variante? Questa è l'indicazione del cartellino che la accompagna.. Ora il prossimo passo è un bel monetiere artigianale, che spero sia pronto per la fine della prossima settimana. Una moneta così merita qualcosa di più rispetto ad una bustina di plastica... :rolleyes: Cita
rcamil Inviato 18 Gennaio, 2015 #8 Inviato 18 Gennaio, 2015 (modificato) @@rcamil la catalogazione Muntoni 22 corrisponde a CNI 259 variante? Questa è l'indicazione del cartellino che la accompagna.. Penso sia un'errata interpretazione di chi ha compilato il cartellino, il CNI 259 è il tipo (più raro) con la legenda del rovescio "ET DABO TIBI CLAVES". Stando al Muntoni il tuo dovrebbe corrispondere al CNI 294: ma ovviamente anche qui c'è una svista, dato che le legende sono differenti. Purtroppo non tutte le tipologie presenti sul CNI (da 260 a 288) sono illustrate nelle tavole, e le descrizioni non sono sempre rigorose, dato che vengono citate legende "particolari" senza differenziare se trattasi di lettere mancanti o doppie per effettiva variante di conio o per un effetto della coniazione (salti di conio, cosa molto più probabile). Quindi, alla luce di tutto ciò, la tipologia nel complesso più simile al tuo esemplare è la CNI 274: Più nel dettaglio, la punteggiatura più simile si ottiene come "ibrido" tra il diritto 269 ed il rovescio 292 (accoppiato non al busto ma allo stemma sul CNI): Ciao, RCAMIL. Modificato 18 Gennaio, 2015 da rcamil 1 Cita
ilnumismatico Inviato 18 Gennaio, 2015 #9 Inviato 18 Gennaio, 2015 Complimenti! mi piacerebbe davvero fotografarla questa... 1 Cita Awards
slapdash84 Inviato 18 Gennaio, 2015 Autore #11 Inviato 18 Gennaio, 2015 @@rcamil ti ringrazio per il prezioso chiarimento, preciso e puntuale come sempre.. :) @@Il*Numismatico Grazie per i complimenti! Confesso che il piacere sarebbe reciproco, la moneta effettivamente meriterebbe delle foto di qualità che io con i miei scarsi mezzi non riesco a realizzare.. Cita
rcamil Inviato 19 Gennaio, 2015 #12 Inviato 19 Gennaio, 2015 Ci offriamo tutti come volontari per fotografarla, scegli tu il più vicino ! :lol: Ciao, RCAMIL. Cita
slapdash84 Inviato 19 Gennaio, 2015 Autore #13 Inviato 19 Gennaio, 2015 @@rcamil se mi offri vitto e alloggio per una notte te la porto e te la lascio coccolare quanto vuoi!! :crazy: :crazy: :crazy: (forse ma forse è la volta buona che inizio a girare l'Italia in lungo e in largo...) :rofl: :rofl: :rofl: 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..