Periodo?

[primodrudi]

vorrei porre alla vostra attenzione una moneta che mi sembrerebbe medioevale,sicuramente ne saprete piu' di me. Grazie in anticipo.

[Reficul]

Sposto la discussione in identificazioni.

[eliodoro]

Ciao @@primodrudi, il monogramma sembrerebbe barbaro...

[primodrudi]

Ciao @@primodrudi, il monogramma sembrerebbe barbaro...

Grazie provo a cercare qualcosa di simile!!

[eliodoro]

Ciao @@primodrudi,

prova a confrontarle. Odoacre in nome di Zeno

Saluti

 

[primodrudi]

Ciao @@primodrudi,

prova a confrontarle. Odoacre in nome di Zeno

Saluti

 

[primodrudi]

 

Ciao @@primodrudi,

prova a confrontarle. Odoacre in nome di Zeno

Saluti

 

 

sembrerebbe moooolto simile, diversa al rovescio ma ci stiamo avvicinando! Grazie @eliodoro

[leonumi67]

A me sembra Baduila . Ma forse mi sbaglio.

[fedafa]

http://www.lamoneta.it/index.php?/topic/76450-Bonifacio--per-il--piacere

Possibile? Valuta le immagini tra le prime pagine della discussione linkata.

Modificato 7 Febbraio, 2015 da fedafa

[primodrudi]

A me sembra di vedere troppe croci che non ci sono nella mia...poi quei 5 singoli punti, sinceramente non ne ho idea. Comunque gentilissimi tutti!

[Poemenius]

dico la mia.....

per prima cosa servirebbe il peso, e poi una foto migliore e con meno riflesso del dritto per vedere se si scorgono lettere

Apparentemente il monogramma sembra uno di quei monogrammi dati in passato a Gundobad e poi riattribuiti da Asolati a Odoacre, come questa apparsa su LAC qualche mese fa

come notate il monogramma è su un dritto di Zenone

non entro nella disputa Gundobado / Odoacre, ma la moneta, sembrerebbe di questo tipo, anche se mi riservo di vedere il dritto in modo più chiaro per intravederci qualcosa

 

scusate se ho visto solo ora la discussione, ma questa sezione mixata di tutte le richieste di identificazione è diventata troppo ricca e veloce...e non riesco più a seguirla....i post si succedono con troppa velocità e me ne perdo almeno il 70%

[Poemenius]

aggiungo una postilla... forse è colpa della foto, ma la moneta ha una patina terribile, che mi ricorda molti falsi che ho visto (parlo di nummi del V e VI sec) "patinati ad acido"....

non dico sia falsa, e non dico sia buona... serve una foto migliore, con luce non riflettente e peso....dalla foto purtroppo ci si sofferma sul monogramma in se, che in realtà forse è il minore dei problemi da risolvere...il dritto ad esempio da questa foto mi risulta incomprensibile e sembra "piegato"...ma il retro non lo sembra...

non capisco