web27it Inviato 23 Maggio, 2015 #1 Inviato 23 Maggio, 2015 Ciao a tutti, vorrei acquistare questa rara medaglia di clemente XI. Secondo voi si tratta di argento? ho trovato solo emissioni in rame, quindi deduco che sia argentata. Però ha la patina dell'argento. cosa ne dite? Cita
Veridio Inviato 23 Maggio, 2015 #4 Inviato 23 Maggio, 2015 E' argentata. Si vede il bronzo sotto. Cita
web27it Inviato 23 Maggio, 2015 Autore #5 Inviato 23 Maggio, 2015 (modificato) Anche io avevo notato quel colore. ragionavo però su un fattore: il peso dichiarato dal venditore è di 57,50 grammi. Quella in rame pesa oltre 61 grammi (almeno quella che ho io). Essendo il diametro dichiarato 52 mm (conforme all'emissione ufficiale) e avendo l'argento un peso specifico più basso rispetto al rame non potrebbe trattarsi di coniazione in argento? non ne trovo però traccia Modificato 23 Maggio, 2015 da web27it Cita
monete75 Inviato 23 Maggio, 2015 #6 Inviato 23 Maggio, 2015 (modificato) Ciao web, Bella domanda è bella medaglia..... È inutile dirlo, ma come sempre, per giudicarla bisognerebbe averla tra le mani... da una ricerca veloce, passaggi di medaglie identiche, ne ho trovati inerenti solo ad esemplari in rame con peso conforme a quanto da te dichiarato, ovvero 61,5 grammi: http://www.acsearch.info/search.html?term=Lvce+in+vvltv&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1¤cy=usd&order=0&company= Si tratta di un esemplare sicuramente proveniente da conio originale, il difetto di conio sulla scritta PONT è presente in tutti gli esemplari che ho visto. Il peso di 57,50 grammi potrebbe essere dipeso dall'usura della medaglia o dal metallo diverso, ma bisognerebbe confrontarlo con quello di altri esemplari in rame. Un saluto Modificato 23 Maggio, 2015 da monete75 Cita
renzo1940 Inviato 23 Maggio, 2015 #7 Inviato 23 Maggio, 2015 Dalla foto escluderei che si tratti di medaglia in argento. Il peso nelle medaglie variava da una coniazione all'altra anche in misura considerevole e la differenza derivava dal tondello usato e non necessariamente dal peso specifico del metallo. Invero l'argento ha peso specifico superiore al bronzo. Come osserva monete 75, la medaglia ha una escrescenza nel diritto sopra PONT indicativa di coniazione posteriore, anche se non è un riconio Mazio. Cita
attila650 Inviato 23 Maggio, 2015 #8 Inviato 23 Maggio, 2015 Anche io avevo notato quel colore. ragionavo però su un fattore: il peso dichiarato dal venditore è di 57,50 grammi. Quella in rame pesa oltre 61 grammi (almeno quella che ho io). Essendo il diametro dichiarato 52 mm (conforme all'emissione ufficiale) e avendo l'argento un peso specifico più basso rispetto al rame non potrebbe trattarsi di coniazione in argento? non ne trovo però traccia L'argento ha un peso specifico superiore al rame, 10,49 contro 8,93 kg/dm3 Alessandro Cita Awards
komodo Inviato 24 Maggio, 2015 #10 Inviato 24 Maggio, 2015 In effetti nelle medaglie che posto metto anche lo spessore al bordo quando è presente il bordo, altrimenti uno spessore medio indicativo. Questo proprio per seguire l'indicazione dell'amico renzo1940, dato che i tondelli potevano variare come spessore, specialmente gli antichi, e magari nella coniatura i coni non andavano in battuta. Una differenza di spessore di 0.3 mm su 3 mm di spessore al bordo è chiaramente importante, il 10% Cita
Veridio Inviato 24 Maggio, 2015 #11 Inviato 24 Maggio, 2015 Comunque confrontadole attentamente, la mia e quella dell'opener, ho la convinzione che provengano da due conii differenti. Ci sono vari piccole differenze, riscontrabili ingrandendole come si deve, che le distinguono. I coni di Ferdinando de Saint-Urbain, ricordo, non pervennero al Mazio, ma ha senso che per la coniazione ufficiale ne vennero utilizzati almeno un paio, visto che, soprattutto per medaglie di questa grandezza, le rotture erano piuttosto ordinarie. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..