alessandro1970 Inviato 26 Maggio, 2015 #1 Inviato 26 Maggio, 2015 Diametro >29,0 mmPeso 11,02 grLegenda Bordo: REPUBBLICA ITALIANA + MILLESIMO Autentica? Cita
nando12 Inviato 26 Maggio, 2015 #2 Inviato 26 Maggio, 2015 @@alessandro1970, questa è autentica, che anno è. Cita Awards
alessandro1970 Inviato 26 Maggio, 2015 Autore #3 Inviato 26 Maggio, 2015 (modificato) appena posso te lo dico. Grazie Modificato 26 Maggio, 2015 da alessandro1970 Cita
nando12 Inviato 26 Maggio, 2015 #5 Inviato 26 Maggio, 2015 @@alessandro1970, quella del '61 quota di più rispetto alle altre. Cita Awards
alessandro1970 Inviato 26 Maggio, 2015 Autore #6 Inviato 26 Maggio, 2015 @@alessandro1970, quella del '61 quota di più rispetto alle altre. Davvero ... non lo sapevo. Secondo te che grado di conservazione ha ... (io la valuterei qFDC per i piccoli segnetti sia al dritto che al rovescio) Cita
nando12 Inviato 26 Maggio, 2015 #7 Inviato 26 Maggio, 2015 @@alessandro1970, bhe... il margine di differenza economica diciamo che si discosta di pochissimo rispetto alle altre, per questa diciamo 15/18 euro se gli diamo uno SPL. Per valutarla bene dovresti fare foto a luce naturale. Cita Awards
Ronca Inviato 26 Maggio, 2015 #8 Inviato 26 Maggio, 2015 A me non sembra propio qfdc.. magari é solo la foto... vedi del lustro a moneta in mano @@alessandro1970 ? Cita
alessandro1970 Inviato 26 Maggio, 2015 Autore #9 Inviato 26 Maggio, 2015 @@nando12 @@Ronca La moneta è di colore omogeneo ed ha una patina uniforme. Scritte e rilievi sono perfetti e anche il bordo è privo di imperfezioni ... solo sui campi si nota qualche graffietto (con lente di ingrandimento). Sicuramente è SPL+; ad essere generosi a qFDC ci si arriva :D Cita
nando12 Inviato 26 Maggio, 2015 #10 Inviato 26 Maggio, 2015 @@nando12 @@Ronca La moneta è di colore omogeneo ed ha una patina uniforme. Scritte e rilievi sono perfetti e anche il bordo è privo di imperfezioni ... solo sui campi si nota qualche graffietto (con lente di ingrandimento). Sicuramente è SPL+; ad essere generosi a qFDC ci si arriva :D non direi, da queste foto al R/ a ore 9 si nota una forte imperfezione, mha.... 1 Cita Awards
Ronca Inviato 26 Maggio, 2015 #11 Inviato 26 Maggio, 2015 Sembra una debolezza di conio.. Comunque non ho capito se la moneta presenta del lustro oppure no... prova a fare foto migliori se puoi. Cita
alessandro1970 Inviato 26 Maggio, 2015 Autore #12 Inviato 26 Maggio, 2015 Sembra una debolezza di conio.. Comunque non ho capito se la moneta presenta del lustro oppure no... prova a fare foto migliori se puoi. Scusa ... non so cosa significa lustro Cita
nando12 Inviato 26 Maggio, 2015 #13 Inviato 26 Maggio, 2015 @@alessandro1970, http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/L/lustro_1.shtml Cita Awards
alessandro1970 Inviato 26 Maggio, 2015 Autore #14 Inviato 26 Maggio, 2015 Ok ... no superfice opaca non riflette (spero sia un bene) Cita
nando12 Inviato 26 Maggio, 2015 #15 Inviato 26 Maggio, 2015 Ok ... no superfice opaca non riflette (spero sia un bene) Allora non può essere qFDC e forse neanche SPL. Cita Awards
Ronca Inviato 26 Maggio, 2015 #17 Inviato 26 Maggio, 2015 Ahahaha ...mai arrendersi :) ... Comunque al di là dei segnetti che possono essere anche minimi é proprio la "freschezza" del metallo che sembra mancare... Cita
alessandro1970 Inviato 26 Maggio, 2015 Autore #19 Inviato 26 Maggio, 2015 (modificato) Imparo sempre cose nuove ... io mi sono sempre basato su questa scala FDC: fior di conio, moneta che non presenta segni di circolazione, può al massimo presentare limitati segni di contatto con altre monete dovuti al processo produttivoSPL: splendido, moneta che ha circolato pochissimo e in cui tutti i rilievi sono integriBB: bellissimo, moneta che ha circolato e in cui i rilievi maggiori presentano segni di usura, ciò nonostante la moneta risulta perfettamente leggibileMB: molto bello, moneta usurata in cui alcune parti non sono leggibiliB: bello, moneta liscia in cui la maggioranza dei rilievi sono scomparsiD: discreto, moneta quasi completamente liscia seppur riconoscibile in cui i rilievi appena si intuiscono o con forti segni deturpanti e per questo per me era tra SPL e qFDC Modificato 26 Maggio, 2015 da alessandro1970 Cita
profausto Inviato 27 Maggio, 2015 #20 Inviato 27 Maggio, 2015 (modificato) a mio parere la moneta è un normale BB valore 6/7 euro (se va bene) ragazzi!... non creiamoci illusioni, altrimenti si prenderanno delusioni quando si deciderà di vendere..... TUTTE queste monete hanno il valore dell'argento contenuto.! .............a prescindere. Poi ovviamente , come per tutte le collezioni, comprese le figurine e i gadget, uno è disposto a spendere qualcosa in piu' per vari motivi personali, o per finire la serie o per averle tutte "intonse",...... ma la quantità di 500 in possesso di privati è imponente.. Modificato 27 Maggio, 2015 da profausto 2 Cita
alessandro1970 Inviato 27 Maggio, 2015 Autore #21 Inviato 27 Maggio, 2015 (modificato) @@profausto sul BB non mi trovi assolutamente d'accordo. Forse sei troppo abbituato a vedere monete solo in capsula Modificato 27 Maggio, 2015 da alessandro1970 Cita
profausto Inviato 27 Maggio, 2015 #22 Inviato 27 Maggio, 2015 (modificato) @@alessandro1970.... non prendertela come un affronto personale.... ma cerca di essere obiettivo, le lettere E P V.. di Repubblica, sono chiaramente consunte ... solo questo dato è sufficiente per classificare le moneta in oggetto... Poi se vuoi che esprima un giudizio non sincero posso anche accontentarti..... Almeno tra la nostra comunità, dobbiamo essere leali..... non volermene.. :rolleyes: P.S pensa che le capsule non le ho mai usate ... Modificato 27 Maggio, 2015 da profausto Cita
alessandro1970 Inviato 27 Maggio, 2015 Autore #23 Inviato 27 Maggio, 2015 @@profausto meglio così visto che non riesco a capire chi colleziona solo FDC ... penso che le monete sono belle soprattutto se riescono a raccontare una storia. Sul giudizio non me la prendo stai tranquillo (sto postando tutti gli argenti proprio perchè non mi ritengo in grado di valutarne l'autenticità e già tre li ho persi per strada) ma continuo a dissentire sul BB e ti garantisco che sono sufficientemente rigoroso nel classificare le mie monete. Posso essere d'accordo sull'eccessività del qFDC (anche perchè fino a ieri non conoscevo il "lustro") ma secondo me questa moneta non è inferiore all'SPL . Comunque ti ringrazio del tuo contributo. Ciao Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..