Ferdinando II:10 Tornesi 1854

[gallo83]

Direttamente da Verona questa bella data rara...aspetto graditi commenti

Saluti alla sezione :)

Marco

[sulinus]

@@gallo83 Complimenti Marco,un'altra meraviglia in collezione  :hi:

[Gaetano95]

Ormai tutto il rame in alta conservazione di Napoli ce l'hai tu :P

[Liutprand]

Molto bella.....ovvio non vuol dire MB!

[UmbertoI]

Bellissima..su un altro livello...la satinatura nel rame nei rilievi e la lucentezza dei fondi è qualcosa a cui l argento non arriva...

[Rex Neap]

@@gallo83 adesso davvero devo complimentarmi con te....ricercare questi tornesi con queste conservazioni non è davvero facile. :hi:

[nando12]

Veramente un bel pezzo però dalle foto sembrerebbe che la moneta fosse leggermente ondulata, ...ma forse sarà l'effetto della foto?

[Rex Neap]

@@nando12 ...dai, sbilanciati sulla conservazione.

[nando12]

@@nando12 ...dai, sbilanciati sulla conservazione.

non so di preciso a cosa siano dovuti i colpi ma.. a parer mio dico SPL+-qFDC

[Rex Neap]

@@nando12....avanzi un paio di Mi Piace....stasera li ho finiti tutti. :good: ... stai diventando sempre + bravo

[nando12]

@@Rex Neap, 

stiamo calmi.... altrimenti gira una bufera.  :D  :D  :D

[Rex Neap]

............tiene presente che il 54 .....eh...eheh.... mica lo "becchi" facile.

[nando12]

In pratica é quella più rara dopo quella del '46 e del '53, ma.. questa sarebbe quella con cifre 54 della data su 39? perchè vedo che solo il 5 sembra un 3.

[sulinus]

Se guardo i miei in mb mi vien da piangere  :cray:  :cray:  :cray:  :cray:  :cray:  :rofl:  :rofl:

[taglialuca]

Voglio assolutamente vederla in mano venerdì.... Dev'essere una bomba questa... Complimenti come sempre

[gennydbmoney]

è indubbiamente in alta conservazione ma quel difetto ad ore 12 del dritto non si può guardare,almeno per me,l'avrei preferita leggermente inferiore ma senza quel difetto...

comunque faccio i miei complimenti a gallo per  il livello della sua collezione...

[gallo83]

@@gennydbmoney senza dubbio il difetto si vede e da fastidio...o almeno lo da ad altri,a me no ;)

senza quella pecca l'avrei pagata decisamente di più...in mano la giudico qfdc e di 54 anche solo spl io non ne ho mai visti ne da privati,ne da venditori ne in aste(ultimamente e da quando ci guardo). questo per dire che non c'è una gran scelta di 51,52,53,54 e 55 in giro.

fosse stato un 56 avrei passato la mano seguendo il tuo ragionamento ma questa data è rara davvero in alta conservazione e non potevo passare anche perchè più bella non l'ho mai vista. ;)

 

un saluto

marco

[gennydbmoney]

effettivamente il tuo ragionamento non fà una piega...

[francesco77]

Si tratta di una piccola mancanza di metallo a ore 12 ma è davvero superficiale, anche perchè questo pezzo fa passare tutto in secondo piano grazie allo stato di conservazione e rarità. Comunque i due millesimi più rari di questa tipologia sono il 1855 e 1852. Il 1854 è raro comunque e in questo stato ne avrò visti al massimo 2-3 in oltre 20 anni. Stavolta hai fatto il colpaccio! Complimenti.  :good:

[Giuseppe]

@@gennydbmoney senza dubbio il difetto si vede e da fastidio...o almeno lo da ad altri,a me no ;)

senza quella pecca l'avrei pagata decisamente di più...in mano la giudico qfdc e di 54 anche solo spl io non ne ho mai visti ne da privati,ne da venditori ne in aste(ultimamente e da quando ci guardo). questo per dire che non c'è una gran scelta di 51,52,53,54 e 55 in giro.

fosse stato un 56 avrei passato la mano seguendo il tuo ragionamento ma questa data è rara davvero in alta conservazione e non potevo passare anche perchè più bella non l'ho mai vista. ;)

 

un saluto

marco

 

In quella conservazione effettivamente in asta ne ho viste un paio in parecchi anni.... comunque anche il tuo esemplare l'hai acquistato ad un'asta no ?

[gallo83]

L'ultima nomisma...420 più diritti

[Giuseppe]

L'ultima nomisma...420 più diritti

:good:

[Tm_NPZ]

Bellissima moneta! :)