diego82 Inviato 16 Luglio, 2015 #1 Inviato 16 Luglio, 2015 (modificato) Buonasera a tutti...volevo gentilmente chiedervi lumi su queste due monetine... mi pare che una sia di Costantino e l'altra di Costantino II...in che conservazione si trovano secondo voi?che valore possono avere?grazie mille a tutti... ecco la prima... diametro 16mm peso 2g Modificato 16 Luglio, 2015 da diego82 Cita
diego82 Inviato 16 Luglio, 2015 Autore #2 Inviato 16 Luglio, 2015 ecco la seconda... diametro 18mm peso 4g Cita
Poemenius Inviato 17 Luglio, 2015 #3 Inviato 17 Luglio, 2015 nella prima mi pare di leggere FL IVL CONSTANS NOB CAES - quindi Costante Cita
Poemenius Inviato 17 Luglio, 2015 #4 Inviato 17 Luglio, 2015 il secondo Costantino I - Ticinum RIC da 82 a 90, non vedo bene il disegno dell'altare Cita
diego82 Inviato 17 Luglio, 2015 Autore #5 Inviato 17 Luglio, 2015 ok grazie mille...ma sono follis? Cita
Nikko Inviato 17 Luglio, 2015 #7 Inviato 17 Luglio, 2015 (modificato) Non penso sia opportuno parlare di follis, ma al limite di "nummus" o "centennionale"... ma se proprio non vogliamo sbagliare, le chiamerei ae3. Suppongo che tu abbia intuito che in realtà non esiste un nome per questo tipo di monete :D PS La monetina di Costante è molto bella ;) Modificato 17 Luglio, 2015 da Nikko 1 Cita
Ross14 Inviato 17 Luglio, 2015 #8 Inviato 17 Luglio, 2015 (modificato) La questione è controversa. Quello che ho visto in molti testi è considerare il tipo di moneta in oggetto follis (o nummus) dalla riforma del 294 di Diocleziano fino alla riforma di Costanzo II-Costante del 348 (sulle date sto andando a memoria...). Poi durante questo periodo si sono succedute progressive riduzioni di peso. Oltre si va con la classificazione A1, A2, A3, A4 anche se altri termini vengono spesso usati (tipo centenionalis). Cosa ne pensate voi? Modificato 17 Luglio, 2015 da Ross14 Cita
Nikko Inviato 17 Luglio, 2015 #9 Inviato 17 Luglio, 2015 Che a partire dal 318 (riforma di Costantino i) non è più possibile parlare di follis o follis ridotto. Che poi già il termine follis è improprio, dal momento che indicava un sacchetto sigillato contenente del denaro... 1 Cita
Ross14 Inviato 17 Luglio, 2015 #10 Inviato 17 Luglio, 2015 (modificato) Che a partire dal 318 (riforma di Costantino i) non è più possibile parlare di follis o follis ridotto. Che poi già il termine follis è improprio, dal momento che indicava un sacchetto sigillato contenente del denaro... Ciao Nikko e grazie della risposta! So che il follis andrebbe più appropriatamente chiamato nummus e che molti propendono per la datazione da te illustrata. Solo per conoscenza voglio fare un esempio di un libro nel quale si ritiene al contrario che si debba considerare le monete in oggetto come nummus fino al 348: "Coinage in the Roman Economy, 300 B.C. to A.D. 700" di Kenneth W. Harl, esimio professore americano, dove ad esempio viene allegata una tabella in cui viene confrontato il peso e il grado di fino dei nummii (li definisce proprio così) dal 305 al 348. Ho letto questo libro ed è estremamente dettagliato e preciso. Degli estratti, tra cui la tabella (pag.164) che ho menzionato, sono visibili in googlebooks: https://books.google.it/books?id=5yPDL0EykeAC&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false Purtroppo il libro completo, essendo protetto da copyright, è disponibile solo se acquistato cartaceo (che io possiedo) Modificato 17 Luglio, 2015 da Ross14 1 Cita
Nikko Inviato 17 Luglio, 2015 #11 Inviato 17 Luglio, 2015 Ciao Nikko e grazie della risposta! So che il follis andrebbe più appropriatamente chiamato nummus e che molti propendono per la datazione da te illustrata. Solo per conoscenza voglio fare un esempio di un libro dove si ritiene al contrario che si debba considerare le monete in oggetto come nummus fino al 348: "Coinage in the Roman Economy, 300 B.C. to A.D. 700" di Kenneth W. Harl, esimio professore americano, dove ad esempio viene allegata una tabella in cui viene confrontato il peso e il grado di fino dei nummii (li definisce proprio così) dal 305 al 348. Ho letto questo libro ed è estremamente dettagliato e preciso. Degli estratti, tra cui la tabella (pag.164) che ho menzionato, sono visibili in googlebooks: https://books.google.it/books?id=5yPDL0EykeAC&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false Purtroppo il libro completo, essendo protetto da copyright, è disponibile solo se acquistato cartaceo (che io possiedo) In verità la tabella cui fai riferimenti non è inclusa tra le pagine disponibili. Se potessi allegarla o riassumerla te ne sarei assai grato. L'idea che mi sono fatto è che in occidente i conti si facessero ancora in denari, mentre in oriente in dracme. Cita
Ross14 Inviato 17 Luglio, 2015 #12 Inviato 17 Luglio, 2015 (modificato) In verità la tabella cui fai riferimenti non è inclusa tra le pagine disponibili. Se potessi allegarla o riassumerla te ne sarei assai grato. L'idea che mi sono fatto è che in occidente i conti si facessero ancora in denari, mentre in oriente in dracme. Eccola: Modificato 17 Luglio, 2015 da Ross14 1 Cita
diego82 Inviato 17 Luglio, 2015 Autore #13 Inviato 17 Luglio, 2015 Non penso sia opportuno parlare di follis, ma al limite di "nummus" o "centennionale"... ma se proprio non vogliamo sbagliare, le chiamerei ae3. Suppongo che tu abbia intuito che in realtà non esiste un nome per questo tipo di monete :D PS La monetina di Costante è molto bella ;) Grazie mille...anche oggi ho imparato qualcosa di nuovo... Cita
diego82 Inviato 17 Luglio, 2015 Autore #14 Inviato 17 Luglio, 2015 la discussione ha preso una piega molto interessante...grazie ragazzi!! Cita
Illyricum65 Inviato 17 Luglio, 2015 #15 Inviato 17 Luglio, 2015 Ciao, in principio il presente topic sarebbe risultato calzante per la Sezione Identificazioni. Alla luce del suo sviluppo successivo ritengo che sia corretto mantenerla qui. ;) Ciao Illyricum :) Cita
Ross14 Inviato 17 Luglio, 2015 #16 Inviato 17 Luglio, 2015 Si è un po' divagato rispetto alla questione iniziale... Cita
Ross14 Inviato 17 Luglio, 2015 #17 Inviato 17 Luglio, 2015 Grazie a te Diego82 per le belle monete postate! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..