luigi78 Inviato 12 Agosto, 2015 Supporter #1 Inviato 12 Agosto, 2015 Per mettere in evidenza la discussione iniziata da Carvacco, nella sezione falsi, su due silique di costantino una venduta da lanz la seconda ritirata da savoca coins. Non son cloni, ma il rovescio mi sembra abbia qualche punto in comune di troppo Cita
vickydog Inviato 12 Agosto, 2015 #2 Inviato 12 Agosto, 2015 (modificato) Tratterebbesi, fosse autentica, di moneta piuttosto rara... A mio parere anche il conio del diritto, fotografato con la medesima angolazione di luce, apparirebbe il medesimo, come quello del rovescio. Non conosco a sufficienza l'iconografia di Siscia su Costantino, e ci saranno dei motivi validi perché Savoca ha ritirato il lotto. Però a giudicare la moneta dalla sola foto purtroppo non in alta definizione, non vedo nulla di particolarmente sospetto. Voi quarto secolisti? Modificato 13 Agosto, 2015 da vickydog Cita
le90 Inviato 12 Agosto, 2015 #3 Inviato 12 Agosto, 2015 Non sono quarto-secolista, ma lo stile del rovescio non mi convince proprio. Non mi sembra pertinente a quello della zecca di Siscia: basta osservare l'immagine seguente per farsi un'idea: stile delle lettere, del panneggio della veste... per non parlare della minuscola manina che regge la corona. Le due monete postate da @@luigi78 provengono comunque dallo stesso conio. 3 Cita
Nikko Inviato 13 Agosto, 2015 #4 Inviato 13 Agosto, 2015 Ne stanno girando diversi esemplari. Anche su ebay. Non ci siamo proprio. Il confronto con un esemplare autentico è impietoso. Cita
vickydog Inviato 13 Agosto, 2015 #5 Inviato 13 Agosto, 2015 (modificato) Mi consola sempre che per lo studioso della monetazione non c'è "quasi" falso che tenga. A parte lo stile, e non è poco, c'è altro che dovrebbe essere diverso e vale la pena segnalare @@Nikko? Modificato 13 Agosto, 2015 da vickydog Cita
luigi78 Inviato 13 Agosto, 2015 Supporter Autore #6 Inviato 13 Agosto, 2015 Tralasciando lo stile che a volte, non in questo caso, porta fuori strada, in entrambi i rovesci c'è un tentativo di foro (?) sul diadema ( che magari diadema non è ), Certo che a Maximilianplatz ultimamente passa di tutto, mi chiedo cosa penserà il collezionista che ha comprato la moneta Lanz , certo anche i fornitori........stessa sola in negozi a distanza di pochi minuti..... Cita
vickydog Inviato 13 Agosto, 2015 #7 Inviato 13 Agosto, 2015 Tralasciando lo stile che a volte, non in questo caso, porta fuori strada, in entrambi i rovesci c'è un tentativo di foro (?) sul diadema ( che magari diadema non è ), "Un tentativo di foro" "Magari diadema non è" ...E quindi? Cita
luigi78 Inviato 13 Agosto, 2015 Supporter Autore #8 Inviato 13 Agosto, 2015 Non so se e' un diadema o altro, quindi metto un punto interrogativo Cita
Nikko Inviato 14 Agosto, 2015 #9 Inviato 14 Agosto, 2015 Mi consola sempre che per lo studioso della monetazione non c'è "quasi" falso che tenga. A parte lo stile, e non è poco, c'è altro che dovrebbe essere diverso e vale la pena segnalare @@Nikko? La forma del tondello. Molto, troppo, simile ;) Cita
vickydog Inviato 14 Agosto, 2015 #10 Inviato 14 Agosto, 2015 Caspita! E' come dici...2 tondelli molto simili, soltanto orientati differentemente. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..