Soldato Louis Inviato 12 Agosto, 2015 #1 Inviato 12 Agosto, 2015 Salve a tutti. Possiedo questa moneta ma non riesco a capire quale sia la sua zecca. La moneta in questione è una CONCORDIA MILITVM (se non erro) ed è forata. Riesco a leggere KB come segno di zecca ma non ne sono sicuro. Potreste, gentilmente, aiutarmi? Grazie Cita
Druso Galerio Inviato 12 Agosto, 2015 #2 Inviato 12 Agosto, 2015 Forse non è una K ma una stella...ma l'altro lato? Cita
Soldato Louis Inviato 12 Agosto, 2015 Autore #3 Inviato 12 Agosto, 2015 L'altro lato è illeggibile: non si riesce a scorgere nemmeno la testa dell'imperatore Cita
Soldato Louis Inviato 12 Agosto, 2015 Autore #4 Inviato 12 Agosto, 2015 Si vede un po' la testa radiata Ma la moneta è molto compromessa Cita
Illyricum65 Inviato 12 Agosto, 2015 #5 Inviato 12 Agosto, 2015 Ciao, KB in esergo su una CONCORDIA MILITVM ci sta benissimo x Cyzicus. L'emittente dovrebbe essere un tetrarca ma quale, con una moneta in questi stati di conservazione, è impossibile a dirlo. Ciao Illyricum ;) Cita
Soldato Louis Inviato 12 Agosto, 2015 Autore #6 Inviato 12 Agosto, 2015 Quindi leggete anche voi KB che sta per la zecca di Cyzicus? Cita
Illyricum65 Inviato 12 Agosto, 2015 #7 Inviato 12 Agosto, 2015 Quindi leggete anche voi KB che sta per la zecca di Cyzicus?A me cosí pare... ma chi puó confermarlo o meno sei tu, a moneta in mano.Cerca qualche confronto sul web CONCORDIA MILITVM KB ... lo stile dei caratteri di Cyzicus mi paiono abbastanza calzanti. Ciao Illyricum :) Cita
Soldato Louis Inviato 12 Agosto, 2015 Autore #8 Inviato 12 Agosto, 2015 Proverò a confrontare meglio. Ma il foro è moderno o del periodo di emissione della moneta? P.S. La moneta è un po' concava Cita
Illyricum65 Inviato 12 Agosto, 2015 #9 Inviato 12 Agosto, 2015 (modificato) Difficile dirlo con certezza. Se la patina ricopre la superficie interna del foro chiaramente lo stesso non è recente. Se è stato utilizzato un trapano moderno (ad alta velocitá di rotazione) i bordi del foro dovrebbero essere estroflessi, dando una sensazione di "sfondamento". Comunque la foratura è tutt'altro che rara, specie in epoca tardoantica-barbarica. Ciao Illyricum ;) Modificato 12 Agosto, 2015 da Illyricum65 Cita
vitellio Inviato 12 Agosto, 2015 #10 Inviato 12 Agosto, 2015 Caro @@Soldato Louis penso che il tuo antoniniano (o doppio denaro od aureliano che si voglia chiamare data la testa radiata) sia dell'imperatore Maximianus, dato che mi pare che ci sia la legenda .... MAXI .... da ore 10 a ore 12 circa del diritto ( la M e in verdino chiaro le altre lettere in verde scuro), controlla dal vivo... La zecca ti confermo anche io che è KB, quindi Cizico, che assieme al tipo e legenda del rovescio mi sembra di ricordare sia compatibile con Maximianus. Quanto al foro sembra proprio antico e se magari non assolutamente coevo comunque non è stato fatto in tempi recenti, data la presenza della patina verde all'interno del foro. Cordialmente, Enrico 2 Cita
Massenzio Inviato 13 Agosto, 2015 #11 Inviato 13 Agosto, 2015 Proverò a confrontare meglio. Ma il foro è moderno o del periodo di emissione della moneta? P.S. La moneta è un po' concava Quin c'è un interessante scritto di Claudia Perassi sulle monete forate. http://www.academia.edu/1098687/Monete_romane_forate._Qualche_riflessione_su_un_grand_thème_européen_J.-P._Callu_ 3 Cita
Soldato Louis Inviato 13 Agosto, 2015 Autore #12 Inviato 13 Agosto, 2015 Fenomenale! Grazie @vitellio per la tua risposta. Non so se riuscite a notare dalle foto, ma la moneta ha una patina sottilissima e ai bordi è addirittura saltata via. Come posse evitare ulteriori danneggiamenti? Cita
eliodoro Inviato 13 Agosto, 2015 #13 Inviato 13 Agosto, 2015 grazie Massenzio per aver evidenziato l'articolo... Secondo tale articolo, quindi, è possibile che la moneta postata fosse stata utilizzata per operazioni di inchiodamento... Cita
Soldato Louis Inviato 15 Agosto, 2015 Autore #14 Inviato 15 Agosto, 2015 Credo proprio di si @eliodoro. Infatti il foro é sia troppo largo sia troppo centrale per essere stato un amuleto-ciondolo. 1 Cita
Cesare Inviato 24 Gennaio, 2016 #15 Inviato 24 Gennaio, 2016 Il MAXI che intravede @@vitellio potrebbe trarre in inganno. Per es. Galerio (altro tetrarca), nella sua leggenda del dritto riporta GAL VAL MAXIMIANVS NOB CAES anche questa coniata a Cizico con il KBvedi queste img 1 Cita
vitellio Inviato 24 Gennaio, 2016 #17 Inviato 24 Gennaio, 2016 RIC VI Cyzicus 18B-d.JPGIl MAXI che intravede @@vitellio potrebbe trarre in inganno. Per es. Galerio (altro tetrarca), nella sua leggenda del dritto riporta GAL VAL MAXIMIANVS NOB CAES anche questa coniata a Cizico con il KB vedi queste img Caro @@Cesare, in effetti per quel che si vede l'aggiudicare questa moneta a un imperatore piuttosto che l'altro è un atto di fede più che una certezza scientifica... Solo il proprietario, con un'accurata visione dal vivo, potrebbe (e sottolineo potrebbe) vedere se è scampata qualche altra lettera che possa determinare una maggior o minor certezza per questo o quel nominativo o... un altro! Cordialmente, Enrico 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..