nummi...sbagliando si impara?

[Poemenius]

nuovo quiz per voi!

 

un noto venditore della rete ci propone questo nummo la cui descrizione contiene non uno ma ben due errori!

 

cito: Anastasius AE4 nummus - chi-rho monogram in wreath.

 

errore numero 1 - non è Anastasio

errore numero 2 - non esistono nummi Anastasio/chi-rho, casomai esistono per Giustiniano I....

 

comunque, sapete correggere la descrizione?

buon divertimento

 

 

[antvwaIa]

Raddrizziamola, che mi fa venire il torcicollo.

Direi che al prezzo proposto merita l'acquisto. Tu non ci tiri?

 

[antvwaIa]

Sbagliando s'impara?

La storia dimostra che no, non s'impara.

L'uomo è troppo idiota. Sbaglia e continua a ripetere gli stessi errori.

[Poemenius]

Collezionando foto questa merita fino li....non c'è nemmeno il peso...

[antvwaIa]

Da una casa d'aste così poco seria e approssimativa da inventare i chi-rho di Anastasio, che ti aspetti? Che mettano i pesi?

A 10 euro secondo me merita l'acquisto, perché il busto è particolare, anche se il rovescio è molto decentrato....

Ma mi pare che nessuno le abbia ancora dato la giusta attribuzione... eppure non è difficile....

[Poemenius]

Aspettiamo la serata... Un paio di persone non sbaglieranno di certo ;)

[antvwaIa]

Ci resterei parecchio deluso se sbagliassero....

[eliodoro]

Ciao a tutti..

la butto lì Giustiniano...

Modificato 24 Novembre, 2015 da eliodoro

[antvwaIa]

Eliodoro! Non posso crederci che commetti una svista così madornale! Guarda il rovescio: è lampante! Non puoi non riconoscerlo!

[eliodoro]

Che vuoi fare. ..non ricordo nummetti imperiali con il chi ro...-_--_-

Modificato 24 Novembre, 2015 da eliodoro

[antvwaIa]

Forse andrà spostato di sezione? :angel:

[eliodoro]

Magari nella monetazione vandala. ..

Con la stella in ghirlanda...

Modificato 24 Novembre, 2015 da eliodoro

[Poemenius]

Eh si... E guarda bene...il chi rho non c'è! É qualcos'altro

[eliodoro]

Guntamundo...

[antvwaIa]

Eliodoro: da te m'aspettavo un'immediata identificazione del rovescio, quindi la giusta deduzione del dritto, e a questo punto l'attribuzione del sovrano, il riconoscimento della zecca, la data di coniazione, il nome del maestro zecchiere che incise i coni e la codice alfanumerico di ognuno dei due conii.

[antvwaIa]

sei arrivato al secondo passo, l'attribuzione al sovrano. Ora va avanti con i pasi successivi

[eliodoro]

La zecca..in realtà l'avevo individuata già prima..Cartagine..se rientra nel 40%...emessa durante il regno di Guntamundo in omaggio alla memoria di Unerico?

[eliodoro]

Riguardo gli zecchieri...almeno dalle mie parti diventano importanti con la monetazione angioina..a quei tempi diciamo che se troviamo al diritto DN CVNTHA..già è grasso che cola...altrimenti rombi o trattini...;);)

Modificato 24 Novembre, 2015 da eliodoro

[eliodoro]

Diciamo che 10 euro è da prendere al volo. ..

[antvwaIa]

Si può prendere, sono d'accordo, ma se resta a quel prezzo: se va troppo oltre è meglio lasciar perdere e aspettarne una più centrata.

Non è rara.

[eliodoro]

Ad otto raggi è la più comune...

[Matteo91]

Comunque é in vendita a prezzo fisso ;)

Molto interessante quanto é emerso dal "quiz" :) fa piacere che si spazi anche su questo periodo.

[eliodoro]

Aggiungo che, tra le monete imperiali,

abbiamo questa constantiniana con la stella, ma non sembra aver influenzato la monetazione di Guntamundo:

Modificato 25 Novembre, 2015 da eliodoro

[antvwaIa]

......emessa durante il regno di Guntamundo in omaggio alla memoria di Unerico?

 

Perché pensi ciò?

Tra di noi abbiamo discusso a lungo su quali fossero le ragioni della scelta di questa iconografia che probabilmente segue quella con la D in ghirlanda, nella quale D è il numerale 500 e stà per 1/500 di libbra latina, cioè un nummo. Infatti la "stella in ghirlanda" ha il medesimo peso della "D in ghirlanda":

 

[eliodoro]

Non ho il libro sottomano..ma ricordo che la stella è presente in iscrizioni funerarie contemporanee...