marco1972 Inviato 19 Febbraio, 2016 #1 Inviato 19 Febbraio, 2016 (modificato) Mi sono sempre limitato ad acquisti dal valore limitato tralasciando ovviamente le monete d'oro. Oggi pero' ho ricevoto questo regalo! Che dite? Le foto non sono un gran che, ma sono negato. Modificato 19 Febbraio, 2016 da marco1972 Cita
Lay11 Inviato 19 Febbraio, 2016 #3 Inviato 19 Febbraio, 2016 purtroppo le foto sono illegibili, almeno per me, mi dispiace. non sembrano messe male, a parte (molto probabilmente) il colpetto ad ore 6 circa del D del 1882, ma, ripeto, con queste foto è un tirare ad indovinare. Cita
matteo95 Inviato 19 Febbraio, 2016 #4 Inviato 19 Febbraio, 2016 perdonami ma le foto fanno proprio schifo :) .... sembrano fatte di plutonio ... cerca se puoi di farle a luce naturale evitando quel riflesso che non permette di vedere i dettagli delle monete.... attendiamo tue nuove 1 Cita Awards
Lay11 Inviato 19 Febbraio, 2016 #5 Inviato 19 Febbraio, 2016 perdonami ma le foto fanno proprio schifo :) .... sembrano fatte di plutonio ... cerca se puoi di farle a luce naturale evitando quel riflesso che non permette di vedere i dettagli delle monete.... attendiamo tue nuove plutonio??? :rofl: dai marco1972, faccele un po' più carine! un saluto. Cita
nando12 Inviato 20 Febbraio, 2016 #6 Inviato 20 Febbraio, 2016 A parer mio è tutto da rifare, impossibile leggerla. 1 Cita Awards
jeffff_it Inviato 20 Febbraio, 2016 #7 Inviato 20 Febbraio, 2016 Foto brutte, diametro e peso delle monete? Cita
marco1972 Inviato 20 Febbraio, 2016 Autore #8 Inviato 20 Febbraio, 2016 Riprivo con nuove foto anche se non miglioro di molto. Cita
sulinus Inviato 20 Febbraio, 2016 #10 Inviato 20 Febbraio, 2016 C'è chi fa le foto peggio di me :rofl: Cita Awards
soleshine Inviato 21 Febbraio, 2016 #11 Inviato 21 Febbraio, 2016 @marco72 dovresti provare a bilanciare il bianco, poi è meglio se usi uno sfondo neutro, cerca di usare un supporto e imposta l'autoscatto, con questi accorgimenti dovresti ottenere delle immagini migliori. 1 Cita
Devant81 Inviato 22 Febbraio, 2016 #12 Inviato 22 Febbraio, 2016 Sì tratta di due marenghi con date comuni...la conservazione mi sembra sul qspl comunque il loro valore è quello del metallo contenuto...sono considerate monete di borsa ma è un buon inizio. Cita
Lay11 Inviato 22 Febbraio, 2016 #13 Inviato 22 Febbraio, 2016 monete molto belle da mettere in collezione, in ogni caso. Cita
nando12 Inviato 22 Febbraio, 2016 #14 Inviato 22 Febbraio, 2016 Non so perchè ma... quella di Umberto I ...non mi convince. Cita Awards
Lay11 Inviato 22 Febbraio, 2016 #15 Inviato 22 Febbraio, 2016 Non so perchè ma... quella di Umberto I ...non mi convince. secondo me dipende dal fatto che le foto sono veramente pessime, e le monete non sono state fotografate perpendicolarmente, per cui in effetti il bordo dell'Umberto I assume in alcuni punti una forma strana, uno spessore discontinuo. Ci vorrebbero foto buone. Cita
nando12 Inviato 23 Febbraio, 2016 #16 Inviato 23 Febbraio, 2016 secondo me dipende dal fatto che le foto sono veramente pessime, e le monete non sono state fotografate perpendicolarmente, per cui in effetti il bordo dell'Umberto I assume in alcuni punti una forma strana, uno spessore discontinuo. Ci vorrebbero foto buone. Concordo, potrebbe esserlo. Cita Awards
simonesrt Inviato 23 Febbraio, 2016 #17 Inviato 23 Febbraio, 2016 Per me buone entrambe e almeno SPL il VEII e qFDC Umberto. Cita
marco1972 Inviato 23 Febbraio, 2016 Autore #18 Inviato 23 Febbraio, 2016 Riprovo con luce naturale. Anche se così mi sembrano molto più bruttr che dal vivo... Cita
Danielucci Inviato 23 Febbraio, 2016 #20 Inviato 23 Febbraio, 2016 Oddiooooooo...i visitors...... Cita
giulira Inviato 23 Febbraio, 2016 #21 Inviato 23 Febbraio, 2016 verdi son verdi..... ma il 2 del 1882 ha qualche ribattitura ? Cita Awards
Lay11 Inviato 23 Febbraio, 2016 #22 Inviato 23 Febbraio, 2016 vabbè, dai almeno adesso si vedono! :D Cita
marco1972 Inviato 23 Febbraio, 2016 Autore #23 Inviato 23 Febbraio, 2016 Dal vivo ovviamente splendono che è una meraviglia, specialmente Umberto che secondo me è decisamente al di sopra dello SPL(ribattiture non ne vedo). Cita
El Chupacabra Inviato 23 Febbraio, 2016 #24 Inviato 23 Febbraio, 2016 Mi permetto di aggiungere il mio Marengo del 1882 per un confronto. Sembrano avere piccole differenze nella punta dei baffi, nella perlinatura e nell'orecchio del sovrano, ma potrebbe essere il tutto dovuto alle foto più o meno riuscite... Cita
Cinna74 Inviato 23 Febbraio, 2016 #25 Inviato 23 Febbraio, 2016 Peso e diametro sono nella norma? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..