Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Carissimi, ho un dubbio.

Sfogliando il Gigante dove riporta le informazioni sull'Aquilino d'argento, ho visto che fa dei distinguo a proposito della larghezza del bordo. In particolare per 1930 segnala che esiste una variante che al Recto presenta due tipi di bordo: "stretto" e "largo". Ora, io posseggo 3 esemplari in buone condizioni del suddetto millesimo (li potete osservare in figura), ma mi sembrano tutti uguali: ovvero sembrerebbero che al Verso siano col bordo "stretto" ed al Recto col bordo "largo".

Vi chiedo: appartengono tutti e tre alla medesima "variante" a bordi diseguali? Posseggo anche un 5 Lire del 1926 (altro pezzo che viene indicato come portatore di bordi diversi), ma non m'aiuta perché risulta consumato proprio nella parte che m'interessa.

Mi rendo conto che è un particolare di poca rilevanza e che la foto che posto non è delle migliori, ma mi piacerebbe togliermi questa curiosità.

Mi aiutate, per favore, ad arrivare ad una conclusione?

 

Grazie

post-49362-0-08390600-1456138733_thumb.j


Inviato

Le foto non aiutano. AL dritto (quello con il re) sembrano tutti bordi larghi.

Al rovescio (aquilotto) sembrano bordi stretti. Ma la luce della foto non aiuta a chiarire


  • 7 mesi dopo...
Inviato
Carissimi, ho un dubbio.

Sfogliando il Gigante dove riporta le informazioni sull'Aquilino d'argento, ho visto che fa dei distinguo a proposito della larghezza del bordo. In particolare per 1930 segnala che esiste una variante che al Recto presenta due tipi di bordo: "stretto" e "largo". Ora, io posseggo 3 esemplari in buone condizioni del suddetto millesimo (li potete osservare in figura), ma mi sembrano tutti uguali: ovvero sembrerebbero che al Verso siano col bordo "stretto" ed al Recto col bordo "largo".

Vi chiedo: appartengono tutti e tre alla medesima "variante" a bordi diseguali? Posseggo anche un 5 Lire del 1926 (altro pezzo che viene indicato come portatore di bordi diversi), ma non m'aiuta perché risulta consumato proprio nella parte che m'interessa.

Mi rendo conto che è un particolare di poca rilevanza e che la foto che posto non è delle migliori, ma mi piacerebbe togliermi questa curiosità.

Mi aiutate, per favore, ad arrivare ad una conclusione?

 

Grazie

Lire 5 - 1930.jpg


"Particolare di poca rilevanza"???
accipicchia! Diventerebbe NC!

Inviato

@r-29 tu hai ragione e credo che siano tutte NC come dice anche @toponedizecca (e pensare che qualcuno aveva avuto da dire sul mio nickname...).

Tuttavia il passaggio da C ad NC rimane, a mio avviso, un piccolo salto nel grado di rarità.

Già se fosse stato da C a R non mi sarei espresso così...


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.