Valutazione 5 lire 1927

[sulinus]

Salve amici,ultima arrivata in collezione,come vi sembra

 

Saluti

[Danielucci]

qFDC con bel lustro...peccato perché ha minimante circolato purtroppo...non è presente per niente la tipica bava di conio appunto del FDC...scusate per il gioco di parole...

[sulinus]

@@Danielucci Grazie,beh mi accontento anche se è Qfdc  :blum:

[Danielucci]

@silinus assolutamente si, è una gran bella moneta :good:

[Trevize]

Anche per me qFDC, bel lustro e ottimi i rilievi :)

[sulinus]

@@Trevize Grazie anche a te,qual'è il suo valore di mercato?

[Trevize]

@@Trevize Grazie anche a te,qual'è il suo valore di mercato?

 

Dipende (in minima parte) dal numero di rosette al bordo.

Se ce n'è solo una un buon prezzo d'acquisto potrebbe essere tra i 25 e i 30 euro.

Se ce ne sono due tra i 20 e i 25.

Togli "a spanne" 5 euro per avere un onesto prezzo di vendita.

[Georg]

qFDC con bel lustro...peccato perché ha minimante circolato purtroppo...non è presente per niente la tipica bava di conio appunto del FDC...scusate per il gioco di parole...

 

 

....scusami...e dove sta scritto che in tutti i Fdc debba esserci per forza la "bava"...? ;)...

 

 

Poi, dire che "ha minimamente circolato", solamente da una foto.....mi sembra un bell'azzardo. 

Modificato 11 Marzo, 2016 da Georg

[El Chupacabra]

Concordo con Georg e con me stesso: per me è FDC.

[Trevize]

A me sembra di vedere una leggerissima usura sulle ginocchia dell'aquila e sulle corde del fascio littorio.

Per il resto concordo con @@Georg la bava di conio non è una costante, quindi la sua presenza è una conferma di alta conservazione, ma la sua assenza non è necessariamente un punto di demerito.

[Georg]

...Beh, io non ho espresso alcun parere sulla conservazione (che comunque è altissima) .. :)....Intendevo, piuttosto, raccomandare di stare attenti a non inventarci dei falsi "luoghi comuni" riguardo all'alta conservazione....per esempio, il fatto che ci debba sempre essere la "bava di conio"...

Modificato 11 Marzo, 2016 da Georg

[nando12]

Anche per me qFDC.

[sulinus]

Dipende (in minima parte) dal numero di rosette al bordo.

Se ce n'è solo una un buon prezzo d'acquisto potrebbe essere tra i 25 e i 30 euro.

Se ce ne sono due tra i 20 e i 25.

Togli "a spanne" 5 euro per avere un onesto prezzo di vendita.

Ha 2 roesette :)

[sulinus]

@@Georg Dai spara  :rofl:

[Georg]

@@Georg Dai spara  :rofl:

 

...ma no! Perché? :) Poverina.....

[sulinus]

...ma no! Perché? :) Poverina.....

ahhahahah @@Georg,non alla moneta,spara sulla conservazione 

[Georg]

ahhahahah @@Georg,non alla moneta,spara sulla conservazione 

 

...ma neanche su quella, poverina anche lei! ;)...Ne "spariamo" già talmente tante...(soprattutto io..)....

[Littore]

Il lustro di conio pare presente uniformemente. Quelle sulle zampe sembrano debolezze di conio più che usura.

[Danielucci]

@@Georg @@sulinus @@Trevize @@El Chupacabra

Forse mi sono espresso male. La bava di conio non è una prerogativa del FDC ma si trova molto spesso nelle altissime conservazioni, e quando presente ben evidente e tagliente è sintomo di FDC.

Comunque analizzando al meglio da queste foto, per me, la moneta non è FDC pieno ma qFDC come già detto nel mio precedente intervento e lo giustifico così:

 

- Queste evidenze IN ROSSO  non mi possono far classificare la moneta per FDC

- L'evidenza IN VERDE  invece mostra che la moneta ha avuto la bava di conio oramai però quasi sparita.

 

Saluti Daniele

Modificato 12 Marzo, 2016 da Danielucci

[El Chupacabra]

@@Georg @@sulinus @@Trevize @@El Chupacabra

Forse mi sono espresso male. La bava di conio non è una prerogativa del FDC ma si trova molto spesso nelle altissime conservazioni, e quando presente ben evidente e tagliente è sintomo di FDC.

Comunque analizzando al meglio da queste foto, per me, la moneta non è FDC pieno ma qFDC come già detto nel mio precedente intervento e lo giustifico così:

 

- Queste evidenze IN ROSSO  non mi possono far classificare la moneta per FDC

- L'evidenza IN VERDE  invece mostra che la moneta ha avuto la bava di conio oramai però quasi sparita.

 

Saluti Daniele

Ma quei colpetti (tutti sul bordo) non potrebbero essere semplicemente dovuti al contatto con le altre monete al momento del conio? Per vederle bisogna ingrandire la foto...

Se FDC vuol dire perfezione assoluta, allora la conservazione ECCEZIONALE cosa comporta?

[ilnumismatico]

non è che si potrebbero avere altre foto per caso?

[Georg]

Ma quei colpetti (tutti sul bordo) non potrebbero essere semplicemente dovuti al contatto con le altre monete al momento del conio? Per vederle bisogna ingrandire la foto...

 Se FDC vuol dire perfezione assoluta, allora la conservazione ECCEZIONALE cosa comporta?

 

 

 

@@Georg @@sulinus @@Trevize @@El Chupacabra

Forse mi sono espresso male. La bava di conio non è una prerogativa del FDC ma si trova molto spesso nelle altissime conservazioni, e quando presente ben evidente e tagliente è sintomo di FDC.

Comunque analizzando al meglio da queste foto, per me, la moneta non è FDC pieno ma qFDC come già detto nel mio precedente intervento e lo giustifico così:

 

- Queste evidenze IN ROSSO  non mi possono far classificare la moneta per FDC

- L'evidenza IN VERDE  invece mostra che la moneta ha avuto la bava di conio oramai però quasi sparita.

 

Saluti Daniele

 

 

...Sì diciamo che, comunque...sono tutte cose che andrebbero viste con moneta in mano. Comunque, sinceramente, non vedo nulla di evidentemente deturpante e/o pregiudizievole....

 

(...Forse quella specie di "squarcio" sul bordo a ore 7 del rovescio andrebbe un po' discusso....Io penso sia un piccolo difetto di conio.....)

 

 

Diciamo anche che non esiste (che io sappia) un "manuale della bava di conio" che spieghi tutte le casistiche esistenti! ;)...A volte è decisamente "sporgente"...a volte un po' meno....a volte c'è solo da un lato e non dall'altro....a volte c'è solo in una zona del bordo e non altrove.....

 

E' un fenomeno che non credo si possa "imbrigliare" in definizioni precise....Un po' come le "ribattiture" e tutti gli altri "difettucoli" che, se si classificassero tutti, verrebbe fuori....altro che l'Enciclopedia di Diderot....!...

Modificato 12 Marzo, 2016 da Georg

[Georg]

Se FDC vuol dire perfezione assoluta, allora la conservazione ECCEZIONALE cosa comporta?

 

[(...eeh...sapessi!! :P ....Metto tra doppia parentesi perché è a rischio di fuori tema.....Riguardo a certi argomenti così "delicati", l'unanimità è ancora lontana..!!...

Questa è la mia umilissima opinione, se ti va  http://www.lamoneta.it/topic/134388-le-conservazioni-eccezionali/?hl=eccezionale .....  Ma senti anche altre "campane"...e aggiungi la tua, graditissima..!)]

Modificato 12 Marzo, 2016 da Georg

[sulinus]

Ciao @@Georg, ciao @@Il*Numismatico,ecco la moneta nei particolari,mi scuso anticipatamente per le foto  :blum:

 

A voi l'ardua sentenza 

[El Chupacabra]

...Sì diciamo che, comunque...sono tutte cose che andrebbero viste con moneta in mano. Comunque, sinceramente, non vedo nulla di evidentemente deturpante e/o pregiudizievole....

 

(...Forse quella specie di "squarcio" sul bordo a ore 7 del rovescio andrebbe un po' discusso....Io penso sia un piccolo difetto di conio.....)

 

 

Diciamo anche che non esiste (che io sappia) un "manuale della bava di conio" che spieghi tutte le casistiche esistenti! ;)...A volte è decisamente "sporgente"...a volte un po' meno....a volte c'è solo da un lato e non dall'altro....a volte c'è solo in una zona del bordo e non altrove.....

 

E' un fenomeno che non credo si possa "imbrigliare" in definizioni precise....Un po' come le "ribattiture" e tutti gli altri "difettucoli" che, se si classificassero tutti, verrebbe fuori....altro che l'Enciclopedia di Diderot....!...

Stavolta concordo. Niente di deturpante e quella fessurazione a ore 7 - per me - è dovuta al tondello che sotto la pressione del conio ha ceduto.

Ed è assolutamente vero: la valutazione definitiva va fatta a moneta in mano... e forse anche così qualche distinguo ci scappa.