posibilita "aes signatum"?

[jagd]

buonasera a tutti...ecco una conciglia di bronzo di 36mm di diametro,e spessore 18mm....per un peso di 45.82 grammi...... :mellow: giusto per aver parere de i spezialisti ..al caso che???

 

 

ecco cosa mi fa dire que.....     https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/3351479652/

Modificato 17 Marzo, 2016 da jagd

[g.aulisio]

Ne esistono anche in piombo. Che fossero prodotti con funzione di moneta, o premoneta, é tutto da dimostrare.

 

Così come é da dimostrare l'attribuzione a Roma o al Lazio come centro di produzione.

[jagd]

Ne esistono anche in piombo. Che fossero prodotti con funzione di moneta, o premoneta, é tutto da dimostrare.

 

Così come é da dimostrare l'attribuzione a Roma o al Lazio come centro di produzione.

ti ringrazio per il tuo chiarimento....allora non si sa quel pezzo di bronzo perche  e fatto cosi.....quello presentato sul link,guasi uguale,sara ipotesi...

Modificato 17 Marzo, 2016 da jagd

[g.aulisio]

Sì, é un ipotesi non suffragata da alcuna prova.

 

Potevano essere oggetti votivi, pedine da gioco, o va a sapere cosa... In fondo anche gli astragali in bronzo, spesso presentati come premonete, servivano in realtà a giocare.

[jagd]

sicuro che visto su un valore per un giocco,l'idea e abbastanza seduciva..... :good:

[alainrib]

Grande Jean! Rinvenimento molto interessante! ;) :drinks:

[Theodor Mommsen]

Si conosce l'area di provenienza di questa "conchiglia"?

[jagd]

Corsica,con vista su le rive Italiane... -_-

 

vedo ora,grazie iachille..tanti saluti di questa parte!.. :)  :)

Modificato 28 Marzo, 2016 da jagd

[Theodor Mommsen]

Il problema di queste "conchiglie" è che non possono essere messe in relazione con i sistemi ponderali italici: questa è poco più di un settimo di libbra italica. Non torna.

[numa numa]

Ve ne sono molte pero' di queste conchiglie e credo anche opere antiche ( Marchi e Tessieri; Haeberlin etc) gia' le catalogavano come pseudo monete o aes signatum (?)

Esiste un articolo che le tratti ?

[L. Licinio Lucullo]

Un paio di anni fa hanno pubblicato un libro

[L. Licinio Lucullo]

Cerco ...

[mariov60]

E' stato pubblicato un libro da Franco Pezzi, nel collegamento la recensione pubblicata da P.N.

http://www.panorama-numismatico.com/conchiglie-di-piombo/

 

mario

Modificato 29 Marzo, 2016 da mariov60

[jagd]

grazie a voi,grazie Mario per questo link che mostra che questo pezzo(,anche se ancora mancano probabilita),e un "aes signatum" al 80 per cento. :good:

[L. Licinio Lucullo]

Io non sarei così sicuro, per una serie di motivi.

Il primo è la natura bimetallica di wueste "emissioni". Come spiegare che molte fossero in piombo e alcune in bronzo?

[L. Licinio Lucullo]

Poi c'è il dato cronologico. Mi sembra che i ritrovamenti proseguano sino a contesti databili al I sec aC (correggetemi se sbaglio) ... ben oltre l'uso dell'aes premonetale

[L. Licinio Lucullo]

Soprattutto, ci sono le caratteristiche fisiche.

Molte di queste conchiglie presentano tracca di sostanze adesive sul lato piatto e/o segni di "colpi" ricevuti su quello convesso.

Questo fa pensare che fossero una sorta di decorazione o protezione "incollata" a qualcosa di altro, tipo una cornice attirno a un muro, o un sostegno sotto a un manufatt o

[Theodor Mommsen]

Concordo con @L. Licinio Lucullo sul problema del bimetallismo e mi permetto di ricordare come il piombo, in età arcaica, fosse riconducibile ai contesti votivi, specie ctoni: non stupirebbe se codeste plumbeae conchae fossero ex voto offerti a qualche Venere italica.

[ARES III]

Ma poi questi "elementi" metallici potrebbero aver svolto qualunque funzione: pedine in alcuni giochi, elementi decorativi, o qualunque altra che si possa pensare.

 

Non tutto il metallo lavorato nell'antichità aveva una funzione monetale, seppur possedendo un valore economico.

[arrigome]

Salve,

concordo con quanto già detto da g.ausilio e da Theodor.

A mio modesto parere la funzione principale di svariati usi: amuleto, simbobolo, decoro, ludico, votivo, etc.

La sua diffusione: è presente in tutto il vasto impero, in svariati moduli, pesi e metalli.

Quindi non era certo quella di fungere da moneta.

Per alcuni studiosi, e si fa riferimento solo per quelle in bronzo, con una certa ponderatura,  non è escluso,  che siano state utilizzate, in alcuni micro-aree, quali sostitutive  di scambio/moneta.