Federico III d'Aragona: moneta o altro?

[Philippus IX]

Salve a tutti,

ho deciso di proporre tale moneta o lamina decorativa in questa sezione, poiché presenta un volto e una legenda che ho già identificato...

Il ritratto è quasi sicuramente di Federico III d'Aragona (1496-1501), mentre nella legenda è possibile vedere: D/ FEDERICVUS REX.

L'elemento che mi lascia perplesso è il tondello a forma di lamina sottile (0,7 g; 1,9 cm) e il verso completamente liscio, ossia vuoto.

Grazie per la vostra attenzione!

[Teus I]

Salve @Philippus IX, la moneta sembra essere un normale cavallo anche grazie alle indicazioni di peso e diametro e non sono a conoscenza di medaglie di questo tipo relative a Federico III.

Il problema sorge al rovescio, dove intravedo  un altro profilo del Re, molto consunto ma ben riconoscibile.

Adesso il dubbio che mi viene è se quel profilo del re del rovescio sia legato al profilo del dritto per via della lamina sottile o se siano 2 coniazioni distinte.

Invito l'amico @santone ad intervenire.

Saluti

Matteo

[Philippus IX]

Posso dire con certezza che per via della lamina molto sottile, il conio con il volto di Federico III, nel dritto, è visibile anche nel verso.

Grazie @Teus I

[santone]

si tratta di un cavallo di Federico III ,  molto interessante ,battuto almeno da quello che vedo dalle immagini solo al D (testa del re) e ritroviamo gli stessi tratti anche al rovescio per via del tondello molto sottile, 

visto che al rovescio non c'è nulla è stato battuto solo col conio del dritto , magari una prova....,

i tondelli molto sottili ci sono, io ho un cavallo di Carlo VIII per Ortona con tondello spesso 1 mm

[santone]

segnalo anche all'amico Davide @fedafa

Modificato 26 Luglio, 2016 da santone

[iachille]

salve, corona a quattro punte .

interessante.

[iachille]

ecco

 

[iachille]

non riesco a postare il link di una discussione

ho preso le immagini

 

 

[santone]

uno  con ritratto simile in asta artemide 33E lotto 538

http://www.deamoneta.com/auctions/view/420/538

Modificato 26 Luglio, 2016 da santone

[Philippus IX]

Mi sento leggermente confuso, quindi riassumo quanto detto fino ad ora in tre ipotesi principali:

- potrebbe essere una prova del dritto di un cavallo di Federico III d'Aragona, zecca di Napoli;

- potrebbe essere una prova del dritto di un cavallo di Ferdinando II d'Aragona, zecca di Napoli;

- potrebbe essere una prova del dritto di una variante con corona a quattro punte di Ferdinando II o Federico III d'Aragona, zecca di Napoli.

Mi sembra di aver capito così, correggetemi se sbaglio.

Grazie nuovamente a @iachille e @santone

[santone]

si tratta di un cavallo di Federico III,

il volto è particolare in quanto lo troviamo anche sul cavallo di Ferdinando I (quello inserito da Achille) probabilmente hanno riusato il vecchio conio di Ferdinando I modificando solo

la legenda con Federicus, e lasciando inalterato il ritratto,

per me visto che è battuto solo sul dritto potrebbe essere una prova (ma è una mia opinione)

Modificato 26 Luglio, 2016 da santone

[lamanna921]

buonasera, potrebbe essere una moneta incusa ?

[Philippus IX]

Salve @lamanna921,

non credo che si tratti di una moneta incusa, poiché lo spessore è davvero molto sottile, sembra quasi un pezzo di lamina.

Saluti

[santone]

è battuto solo con il conio di D,

non è incuso,

allego uno statere incuso

[numa numa]

Il 26 luglio 2016 at 15:38, santone dice:

si tratta di un cavallo di Federico III,

il volto è particolare in quanto lo troviamo anche sul cavallo di Ferdinando I (quello inserito da Achille) probabilmente hanno riusato il vecchio conio di Ferdinando I modificando solo

la legenda con Federicus, e lasciando inalterato il ritratto,

per me visto che è battuto solo sul dritto potrebbe essere una prova (ma è una mia opinione)

Confermo cavallo di Federico ( dalla legenda) ma ritratto di Ferdinando ( certamente non Federico)