Altra curiosità per gli esperti :-)

[Alice.m]

Wow,wow e poi ancora wow!! 

???

[FFF]

9 ore fa, gigio_mouse dice:

Il Gigante da me posseduto (2016) riporta che "il conio delle monete datate 1995 fu inciso, nonostante le sigle del Romagnoli e del Giampaoli, da Ettore Lorenzo Frapiccini e la differenza sostanziale si riscontra, in queste ultime monete, dal profilo di Vulcano in cui la natica, in primo piano, risulta essere più prominente di quella del tipo precedente".

Stando alla tua ottima osservazione, il conio ciccioso dovrebbe quindi essere retrodatato.

Segnalala a Gigante così, se dovesse modificare la nota, ti inserirà tra i collaboratori!

Ciao

Però mi sembra assente tale variazione di conio nelle annate 1992, 1993, 1994. O mi sbaglio?

Quella del 1995 a mio avviso è ancora un altro conio che non ha nulla a che vedere con la versione "ciccio" in oggetto.

[littleEvil]

Ciao a tutti, ciao @Alice.m!

Sono andato a cercare tra i miei resti, varie ed eventuali ed ho trovato anch'io due tra le monete (scusatemi ma non resisto ) più inutili di tutta la repubblica:

L'usura mi sembra omogenea su entrambe le monete e sono fotografate con luce radente: secondo me sono proprio due conii diversi.

Bye,

Njk

[Alice.m]

Bello questo effetto 'ciccio-secco-ciccio-secco',così si vede bene la differenza!! ?

[FFF]

Bravo littlEevil, bel lavoro. Credo che a questo punto ci siano pochi dubbi sul fatto di trovarsi di fronte a due conii differenti.