ferdinandoII Inviato 29 Ottobre, 2016 #1 Inviato 29 Ottobre, 2016 Buongiorno amici del forum, stavo risistemando le mezze piastre della mia collezione e, prima di "liberare" questa, mi è sorto un dubbio: la moneta presenta un punto proprio sull'ultima cifra della data che la rende poco leggibile. Secondo voi si tratta di un 9 oppure di un 2 ? Ringrazio tutti coloro che vorranno intervenire. Saluti Cita
ferdinandoII Inviato 29 Ottobre, 2016 Autore #2 Inviato 29 Ottobre, 2016 ...questa è la scansione a 7200dpi della data... Cita
giarea Inviato 29 Ottobre, 2016 #3 Inviato 29 Ottobre, 2016 Buon giorno @ferdinando II io ci vedo un 2 e non un nove... anche se il dubbio un pò rimane!!! per curiosità, visto che è una moneta periziata; che data riporta sulla perizia? Cita
nando12 Inviato 29 Ottobre, 2016 #4 Inviato 29 Ottobre, 2016 Anche a me sembra un due, oltretutto ha anche qualche lettera della legenda ribattuto, e per di più anche l'orecchio. Cita Awards
nando12 Inviato 29 Ottobre, 2016 #5 Inviato 29 Ottobre, 2016 C'è scritto "Garanzia" Mi sa che non è una perizia ufficiale vero? Cita Awards
ferdinandoII Inviato 29 Ottobre, 2016 Autore #6 Inviato 29 Ottobre, 2016 Grazie @giarea e @nando12, La moneta è perizia come 1852 da una numismatica "storica". Cita
giarea Inviato 29 Ottobre, 2016 #7 Inviato 29 Ottobre, 2016 Salve @nando12 noto nel dritto della moneta un particolare curioso per quando riguarda la lettera D presente nell'inscrizione... in tutte e tre le lettere "D" presenti, nel punto più alto della lettera, si nota una mancanza di materiale.... da cosa sarà dato? è una particolarità presenti su altre monete di questo tipo? Cita
ferdinandoII Inviato 29 Ottobre, 2016 Autore #8 Inviato 29 Ottobre, 2016 ...Il dubbio sulla data mi è sorto leggendo questa discussione... se notate bene sembra lo stesso conio della mezza piastra postata da @IpseDixit ma datata 1859. Notate la S di SIC ribattuta, il doppio orecchio e le D con mancanza citate da @giarea... Cita
nando12 Inviato 29 Ottobre, 2016 #9 Inviato 29 Ottobre, 2016 45 minuti fa, giarea dice: Salve @nando12 noto nel dritto della moneta un particolare curioso per quando riguarda la lettera D presente nell'inscrizione... in tutte e tre le lettere "D" presenti, nel punto più alto della lettera, si nota una mancanza di materiale.... da cosa sarà dato? è una particolarità presenti su altre monete di questo tipo? Per questa monetazione sembrerebbe che sia tutto nella norma. Cita Awards
ferdinandoII Inviato 29 Ottobre, 2016 Autore #10 Inviato 29 Ottobre, 2016 Posto qui le due mezze piastre per un confronto diretto... Cita
giarea Inviato 29 Ottobre, 2016 #13 Inviato 29 Ottobre, 2016 29 minuti fa, nando12 dice: Per questa monetazione sembrerebbe che sia tutto nella norma. Grazie mille Nando12 Cita
dareios it Inviato 29 Ottobre, 2016 Supporter #14 Inviato 29 Ottobre, 2016 Se dovessi scegliere, propenderei per 9 ribattuto su 2. 2 Cita
ferdinandoII Inviato 29 Ottobre, 2016 Autore #17 Inviato 29 Ottobre, 2016 2 ore fa, dareios it dice: Se dovessi scegliere, propenderei per 9 ribattuto su 2. In effetti sembra più un 9 ribattuto.... non mi spiego il pallino che "impalla" il tutto... a cosa sarà dovuto? Cita
gennydbmoney Inviato 29 Ottobre, 2016 #18 Inviato 29 Ottobre, 2016 1 ora fa, ferdinandoII dice: In effetti sembra più un 9 ribattuto.... non mi spiego il pallino che "impalla" il tutto... a cosa sarà dovuto? probabilmente una scheggia d'argento si sarà posto tra il conio e il tondello... Cita
gcs Inviato 29 Ottobre, 2016 #19 Inviato 29 Ottobre, 2016 Secondo me è un 2 e si vede be nel confronto con una senza sbavature Cita
Caio Ottavio Inviato 29 Ottobre, 2016 #20 Inviato 29 Ottobre, 2016 Salve a tutti. Moneta molto interessante. Anche se mi dà molto l'impressione di un 9 (propenderei quindi per l'ipotesi di @dareios it), non mi sento ancora di scartare definitivamente l'idea che si tratti di un 2. Dal confronto tra la tua moneta e l'altra che ci hai mostrato contenuta nella precedente discussione da te linkata, ho l'impressione che entrambi gli esemplari siano stati battuti con la stessa coppia di conii: infatti presentano le stesse peculiarità sia al D/ che al R/. Sull'ultima cifra ribattuta della data, quello che tu chiami "pallino" potrebbe essere un esubero di metallo poi appiattito. 1 Cita
ferdinandoII Inviato 29 Ottobre, 2016 Autore #21 Inviato 29 Ottobre, 2016 Grazie @Caio Ottavio! Anche io sono sempre più convinto che sia un 9. L'uncino superiore del numero infatti sembra chiudersi a spirale, tipico del 9, mentre nel 2 l'uncino (chiamiamolo così) rimane aperto. Se poi aggiungiamo la straordinaria similitudine con la 59 di @IpseDixit... di dubbi ne restano, ahimè ben pochi.... Cita
Caio Ottavio Inviato 29 Ottobre, 2016 #22 Inviato 29 Ottobre, 2016 4 minuti fa, ferdinandoII dice: Grazie @Caio Ottavio! Anche io sono sempre più convinto che sia un 9. L'uncino superiore del numero infatti sembra chiudersi a spirale, tipico del 9, mentre nel 2 l'uncino (chiamiamolo così) rimane aperto. Se poi aggiungiamo la straordinaria similitudine con la 59 di @IpseDixit... di dubbi ne restano, ahimè ben pochi.... Esatto: anche io sono più propenso per un 9 proprio per la caratteristica che hai notato tu nella parte superiore del numero. 1 Cita
lamanna921 Inviato 30 Ottobre, 2016 #23 Inviato 30 Ottobre, 2016 (modificato) buonasera,senza alcun dubbio 1859 Saluti Michele Modificato 30 Ottobre, 2016 da lamanna921 1 Cita
lamanna921 Inviato 30 Ottobre, 2016 #24 Inviato 30 Ottobre, 2016 (modificato) 1859 Modificato 30 Ottobre, 2016 da lamanna921 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..