50 $ 1855 Kellogg , riconio 2001

[Natale]

Buongiorno ,

secondo voi questa moneta e' da considerarsi un riconio e quindi una medaglia come quelli fatti dall'Editalia per le lire Italiane oppure una moneta  a tutti glu effetti. Certo non arriva a quella originale pero' ha certo un suo fascino. La cosa che mi ha colpito , avendola in mano , e' il suo peso con i suoi 2,5 oz oro . Grazie in anticipo per le vostre risposte

 

[Natale]

Dritto

[Natale]

Questa grande moneta , con peso di 2.5 unze , è stata coniata con l`oro recuperato dal relitto storico della SS "America Centrale" e utilizzando  stampi originali Kellogg & Company del 50 $ d'oro 1855. Il dritto è un esatto duplicato del disegno originale; il rovescio ha alcune piccole modifiche per evitare confusione: tra il rotolo e il  becco d'aquila vi e`stampato "S.S. America Centrale oro C.H.S."  e la data di coniazione , in questo caso 12 Settembre 2001 C.H.S." Per ottenere qualsiasi pezzo Kellogg oro da nessuna parte vicino la qualità di questo pezzo sarebbe quasi certamente richiederà diversi milioni di dollari. Il  50 $ 1855 Kellogg originale e`stato venduto nel 1984 per $ 160.000.

 

[Natale]

????

Modificato 18 Novembre, 2016 da Natale

[petronius arbiter]

14 ore fa, Natale dice:

secondo voi questa moneta e' da considerarsi un riconio e quindi una medaglia come quelli fatti dall'Editalia per le lire Italiane oppure una moneta  a tutti glu effetti.

La moneta è stata commissionata dalla California Historical Society, e coniata con una pressa d'epoca della Zecca di San Francisco (Struck in San  Francisco utilizing vintage original San Francisco Mint press). Non è però un'emissione ufficiale della US Mint, e pertanto non la si può considerare una moneta a tutti gli effetti (ricordo che anche gli originali dell'800, di questa come delle altre coniazioni d'oro private, non hanno mai avuto il corso legale riconosciuto dal Governo, ma si devono considerare monete in quanto hanno svolto tale funzione).

Andrebbe quindi equiparata alle riproduzioni della lira dell'Editalia, ma io la metterei comunque a un livello superiore rispetto a quelle, sia perché si tratta di una riproduzione, se non identica, comunque fedele all'originale, e questo specialmente per quanto riguarda il metallo (mentre le lire dell'Editalia riproducono in oro monete che in origine erano in alluminio o acciaio, che c'azzecca? ), sia, soprattutto, per l'utilizzo dell'oro recuperato dal naufragio della Central America, cosa questa che le conferisce un valore storico che le riproduzioni Editalia non avranno mai.

Se quella che hai postato è la tua, non posso che farti i miei complimenti e, anche, provare un pizzico d'invidia (ma solo un pizzico, eh ).

petronius

[Natale]

grazie petronius.☺

[vathek1984]

Cosa dire, indubbiamente mantiene il fascino del disegno originale, che è stupendo...tuttavia ai miei occhi rimane poco più di una medaglia in oro non avendo dietro la storia dell'originale...se pagata a peso però rimane un discreto investimento..

[derek83]

Ne approfitto per postare allora un immagine di un esemplare originale!
Per quanto mi riguarda ritengo comunque che questa medaglia o riproduzione abbia comunque un suo fascino

[Natale]

grazie