Rex Neap Inviato 27 Novembre, 2016 #51 Inviato 27 Novembre, 2016 ......questi personaggi, si migliorarono rapidamente ...nell'arte incisoria, ma la loro specialità primaria, da sempre, fu l'incisione e la fonditura dei "CARATTERI" .. avevano addirittura dei locali privati e degli stabilimenti dove esercitavano questa attività. Cita
Principe di Linguaglossa Inviato 27 Novembre, 2016 #52 Inviato 27 Novembre, 2016 Questa è la mia moneta del 1788. 1 Cita
Rex Neap Inviato 27 Novembre, 2016 #53 Inviato 27 Novembre, 2016 ....... questo "terzetto" .... che rimase in zecca fino a ridosso degli anni 1800 (Domenico Perger - Nicola Morghen - Vinenza Aveta).....o qualcuno di loro tre, secondo alcuni......ogni tanto, se non spesso, sonnecchiava sul posto di lavoro e commetteva numerosi Errori Ortografici...... E come se ad un docente di italiano e latino (perchè se ci avete fatto caso erano anche persone colte con ampie conoscenze)...lo si accusa, senza giusta causa, non una volta (che potrebbe accadere perchè hanno preso sonno) ma svariate volte.....di commettere errori di ortografia. Adesso sfido però...chi da sempre, e chi nel presente di questa discussione, a portare un documento dove queste persone sono state accusate di ignoranza, sbadataggine ecc.ecc. ecc.ecc. all'infinito. Cita
Rex Neap Inviato 27 Novembre, 2016 #54 Inviato 27 Novembre, 2016 @Principe di Linguaglossa......secondo tutti......è normale; un banale errore. E' molto semplicistico liquidare chi studia la monetazione di Napoli......così. Cita
Rex Neap Inviato 27 Novembre, 2016 #55 Inviato 27 Novembre, 2016 (modificato) 1 ora fa, Rex Neap dice: ......questi personaggi, si migliorarono rapidamente ...nell'arte incisoria, ma la loro specialità primaria, da sempre, fu l'incisione e la fonditura dei "CARATTERI" .. avevano addirittura dei locali privati e degli stabilimenti dove esercitavano questa attività. ....ho scritto questo...perchè ? ..... perchè credo che proprio grazie alla loro abilità, in questi anni, ci fu un cambiamento/rivoluzione nell'arte di predisporre il conio....cioè le legende si formano in un modo completamente diverso dal passato. Ho letto qualcosa a riguardo....ma non sono rimasto soddisfatto.....S. Tommaso voleva sempre vedere, anche se alcune monete da me studiate lo confermano...ma dato che al museo di Napoli ci sono punzoni, conii ecc.ecc. ho già chiesto tramite il Circolo Numismatico Partenopeo di organizzare una bella visita. @francesco77 P.S. @filippo1984...ho notato che sei abbastanza interessato anche tu a queste problematiche/argomentazioni......se ti fa piacere, e se si organizza, potremmo incontrarci, soprattutto toccare con naso.....perchè non ci fanno avvicinare, quindi sulla vetrina, e discuterne insieme..... ho il presentimento che troveremo delle grosse novità. Modificato 27 Novembre, 2016 da Rex Neap Cita
Filippo1948 Inviato 27 Novembre, 2016 #56 Inviato 27 Novembre, 2016 (modificato) @Rex Neap Per esigenze documentate di studio concedono anche un esame autoptico del materiale. Non so quanto del materiale creatore, tra punzoni, conii e virole, sia conservato oggi all'archeologico di Napoli, ma non penso si limiti a quanto esposto: a memoria ricordo punzoni e coni di Francesco II, forse anche qualcosa di Ferdinando II, ma del '700 non ne ricordo (ma potrei ricordare male); se ne hanno, potrebbero essere conservati nel caveau ai piani alti. Se organizzate una visita teniamoci in contatto: se posso cerco di venire. Modificato 27 Novembre, 2016 da Filippo1948 2 Cita
gcs Inviato 27 Novembre, 2016 #57 Inviato 27 Novembre, 2016 2 ore fa, Principe di Linguaglossa dice: Questa è la mia moneta del 1788. Non riesco a trovare errori... mi aiutate? Cita
Filippo1948 Inviato 27 Novembre, 2016 #58 Inviato 27 Novembre, 2016 (modificato) @Rex Neap non si riferiva a irregolarità nell'iscrizione ma a quelle che generalmente sono state interpretate come rotture o difetti nei punzoni: ad esempio la seconda N di FERDINAN con una sporgenza triangolare in basso, la R di REX con una punta centrale... Modificato 27 Novembre, 2016 da Filippo1948 1 Cita
Principe di Linguaglossa Inviato 28 Novembre, 2016 #59 Inviato 28 Novembre, 2016 10 ore fa, Rex Neap dice: @Principe di Linguaglossa......secondo tutti......è normale; un banale errore. E' molto semplicistico liquidare chi studia la monetazione di Napoli......così. Io sono un estimatore della monetazione del Regno dell Due Sicilie e di tutto quello che lo riguarda in generale. Cita
Rex Neap Inviato 28 Novembre, 2016 #60 Inviato 28 Novembre, 2016 ...sinceramente, mi riferifo a questo: Cita
Rex Neap Inviato 7 Giugno, 2017 #61 Inviato 7 Giugno, 2017 (modificato) Il 22/11/2016 at 10:53, oedema dice: Buongiorno, Vi posto questa moneta che, a mio parere, presenta delle varianti: DRITTO: SICILIAR ha la G capovolta al posto della C ROVESCIO: Nella corona un simbolo o una lettera e il numero 1 di 120grana è deformato o ribattuto su di un altro numero. Attendo un vostro parere. Grazie. AMEDEO .... la lettera C di SICILIAR su questa Piastra del 1795... potrebbere essere paragonata alla parte superiore di questa che si nota in D.G. nel millesimo 1791 ? https://www.acm-auctions.com/it/lot/116/zecche-italiane-napoli-ferdinando-iv-/ Modificato 7 Giugno, 2017 da Rex Neap Cita
Martin_Zilli Inviato 10 Giugno, 2017 #63 Inviato 10 Giugno, 2017 Credete queste "I" sbilenche fossero volute? Cita
Rocco68 Inviato 10 Giugno, 2017 #64 Inviato 10 Giugno, 2017 10 minuti fa, Martin_Zilli dice: Credete queste "I" sbilenche fossero volute? Ciao Pietro, quella della Piastra del 1795 di sicuro! Cita
Rocco68 Inviato 10 Giugno, 2017 #65 Inviato 10 Giugno, 2017 Questa particolarita' ,si riscontra in tutte le '95 con "busto diverso" E la C della Piastra 1791, l'ho notato in tutti I conii che ho potuto visionare......data la rarita' della moneta. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..