Piccolo di Aquileia?

[3dmax]

Ciao a tutti,

vi mostro quello che a me sembrerebbe proprio un piccolo di Aquileia. Ø 10 mm., 0.10 Gr.)
Mi rendo conto che non sia facile capirci qualcosa, ma confido negli appassionati del settore.
Preciso che la moneta ha una leggera piegatura, e nella seconda foto, la riga verticale che si vede, è proprio dovuta a questo. Nella terza foto, credo sia più chiaro.

Ringrazio tutti e buona serata.

Max

 

Modificato 29 Gennaio, 2017 da 3dmax

[gigetto13]

verosimile. Gregorio?

[chievolan]

Gregorio certamente no.

 

[3dmax]

Rimarrebbero in teoria, Antonio e Ludovico....

 

[chievolan]

Nel lato con la croce intersecante l'unica lettera parzialmente visibile è forse una T.

Al D/ invece si vede solo una O.

Potrebbe, questa monetina "illeggibile" con certezza, essere effettivamente della zecca aquileiese.

Se così fosse, penserei ad uno degli ultimi patriarchi, Antonio II o Ludovico II.

Se è così la T al R/ è una delle quattro lettere (P T h A o P A T h), intersecate dalla croce; leggenda comune ad entrambi i patriarchi.

La O nel D/ potrebbe far parte di entrambi i nomi; ciò che si intravvede della lettera che precede la O e di quella che la segue, mi farebbe pensare a Ludovico, ma nel campo sembrerebbe (! Sembrerebbe!) la A gotica di Antonio.

Supposizioni su una monetina praticamente illeggibile. 

Modificato 29 Gennaio, 2017 da chievolan
D/ e non R/

[gigetto13]

ci sta! (ci stanno!)

 

[3dmax]

Si, ero consapevole del fatto che fosse veramente un caso disperato.
Comunque, già avere la conferma che sia effettivamente un Aquileiese, mi rende molto felice.

Ciao e alla prossima.

Max

 

[chievolan]

Forse, se riesci a pulire il D/ in particolare ad ore 11 e 12 dell' ultima foto, possiamo togliere i dubbi.

Comunque direi possa trattarsi di un piccolo di Ludovico di Tech.