Rocco68 Inviato 3 Febbraio, 2017 #1 Inviato 3 Febbraio, 2017 (modificato) Buonasera a tutti, oggi osservando le belle e rare monete Napoletane della prossima asta Nomisma n°55 del 5 Aprile 2017....mi blocco al lotto numero 879. La Piastra del 1816 INPANS considerato che questo errore nel rovescio è stato reso noto solo nel 2002 e ad oggi conosco (con questo) solo tre esemplari....tutti identici nel conio. Pensate che la rarita' che gli è stata attribuita...sia esatta? In coda alle immagini, la copertina del Quaderno di studi numero LIV Novembre/dicembre 2002 del Circolo Numismatico "Mario Rasile" di Formia. Modificato 3 Febbraio, 2017 da Rocco68 1 Cita
Rocco68 Inviato 3 Febbraio, 2017 Autore #2 Inviato 3 Febbraio, 2017 (modificato) Questa particolare Piastra presenta al D/ delle escrescenze di metallo: Prima della data e una piccola sulla testa del Re...nei capelli...tutti e tre esemplari le portano. Modificato 3 Febbraio, 2017 da Rocco68 Cita
Rocco68 Inviato 3 Febbraio, 2017 Autore #4 Inviato 3 Febbraio, 2017 Questa offerta da Nomisma ha un peso di 27, 44 grammi. Quella presente nel quaderno di studi del circolo Rasile, pesa 27,52 grammi. Cita
Rocco68 Inviato 3 Febbraio, 2017 Autore #5 Inviato 3 Febbraio, 2017 Sul contorno presenta: PROVIDENTIA ** OPTIMI * PRINCIPIS** Cita
gcs Inviato 4 Febbraio, 2017 #6 Inviato 4 Febbraio, 2017 R2 mi sembra davvero poco come grado di rarità. Ne ho viste solo tre (e due sono in questa discussione) Cita
Rocco68 Inviato 4 Febbraio, 2017 Autore #7 Inviato 4 Febbraio, 2017 Adesso, gcs dice: R2 mi sembra davvero poco come grado di rarità. Ne ho viste solo tre (e due sono in questa discussione) Ciao @gcs, hai le immagini dell'altro esemplare? Cita
Rocco68 Inviato 4 Febbraio, 2017 Autore #8 Inviato 4 Febbraio, 2017 (modificato) Spero di poter postare......se mi concedono ...le immagini del terzo esemplare....per poterlo confrontare. Modificato 4 Febbraio, 2017 da Rocco68 Cita
Rocco68 Inviato 4 Febbraio, 2017 Autore #10 Inviato 4 Febbraio, 2017 È nella tua collezione? Bella piastra.....e complimenti. Cita
Rocco68 Inviato 4 Febbraio, 2017 Autore #11 Inviato 4 Febbraio, 2017 @gcs....potresti per cortesia comunicarci il peso e descrivere bene il contorno? Cita
Rocco68 Inviato 4 Febbraio, 2017 Autore #12 Inviato 4 Febbraio, 2017 (modificato) 11 ore fa, gcs dice: R2 mi sembra davvero poco come grado di rarità. Ne ho viste solo tre (e due sono in questa discussione) Sono d'accordo ...non puo' essere R2...con la moneta postata ora da te, le due sopra e un'altra di cui sono a conoscenza (sto aspettando che mi autorizzino a postarne le immagini), siamo a solo 4 monete censite. Tutte provenienti dalla stessa coppia di conii (vedi escrescenze di metallo, identici per tutte)....e tutte con segni di circolazione. Modificato 5 Febbraio, 2017 da Rocco68 Cita
Rocco68 Inviato 5 Febbraio, 2017 Autore #13 Inviato 5 Febbraio, 2017 Foto del particolare. ....da notare le escrescenze di metallo sotto la A di INPANS. 1 Cita
Rocco68 Inviato 5 Febbraio, 2017 Autore #14 Inviato 5 Febbraio, 2017 Buonasera a tutti, Purtroppo non ho avuto il consenso per postare .........e portare a vostra conoscenza la quarta Piastra INPANS. Ma vi posso garantire che era differente dalle altre monete. Quindi gli esemplari noti ( ad oggi)...risultano solamente quattro! Sarebbe opportuno, secondo me....ritoccare al rialzo la rarita' di questa piastra. Cosa ne pensate? Cita
Rocco68 Inviato 19 Febbraio, 2017 Autore #15 Inviato 19 Febbraio, 2017 Buonasera a tutti, riprendo questa discussione per postare l'immagine della Piastra di Ferdinando IV del 1816 INPANS, quella apparsa nel Quaderno di studi LIV novembre/dicembre 2002 del circolo "Mario Rasile" di Formia. Sarei curioso di conoscere il parere dei nostri @Rex Neap e @francesco77 riguardo a questa Piastra. Saluti, Rocco. 3 Cita
Rex Neap Inviato 19 Febbraio, 2017 #16 Inviato 19 Febbraio, 2017 ...ma riguardo l'utilizzo della P...oppure della bellezza della Piastra; su quest'ultima...non ho parole....ah....ahah....ah.... Cita
Rocco68 Inviato 19 Febbraio, 2017 Autore #17 Inviato 19 Febbraio, 2017 7 minuti fa, Rex Neap dice: ...ma riguardo l'utilizzo della P...oppure della bellezza della Piastra; su quest'ultima...non ho parole....ah....ahah....ah.... Per l'utilizzo della lettera P, al posto della F Cita
Rex Neap Inviato 19 Febbraio, 2017 #18 Inviato 19 Febbraio, 2017 19 minuti fa, Rocco68 dice: Per l'utilizzo della lettera P, al posto della F Rocco, prova a cercare una mezza piastra 1794...e postala. Cita
Rocco68 Inviato 19 Febbraio, 2017 Autore #19 Inviato 19 Febbraio, 2017 (modificato) 6 minuti fa, Rex Neap dice: Rocco, prova a cercare una mezza piastra 1794...e postala. La posto nell'altra discussione.... Mando le immagini della mia. Modificato 19 Febbraio, 2017 da Rocco68 Cita
Rocco68 Inviato 11 Ottobre, 2020 Autore #20 Inviato 11 Ottobre, 2020 (modificato) Altra rarissima Piastra 1816 variante INPANS, all'Asta numero 77 della Varesi. Lotto numero 108. Conservazione BB+ Modificato 11 Ottobre, 2020 da Rocco68 Cita
gennydbmoney Inviato 11 Ottobre, 2020 #21 Inviato 11 Ottobre, 2020 9 minuti fa, Rocco68 dice: Altra rarissima Piastra 1816 variante INPANS, dall'Asta numero 77 della, Varesi. Lotto numero 108. Conservazione BB+ Base d'asta 1000 euro, sapete dirmi a quanto è stata venduta? Ma l'asta si batterà il 23 novembre... Cita
Rocco68 Inviato 11 Ottobre, 2020 Autore #23 Inviato 11 Ottobre, 2020 Grazie, correggo subito il mio post Cita
gennydbmoney Inviato 11 Ottobre, 2020 #24 Inviato 11 Ottobre, 2020 1 ora fa, Rocco68 dice: Grazie, correggo subito il mio post Di nulla... Cita
demonetis Inviato 6 Novembre, 2022 Supporter #25 Inviato 6 Novembre, 2022 Rileggendo l'articolo di Di Rauso "Monete napoletane inedite o poco note da Filippo III di Spagna a Ferdinando II di Borbone" https://www.panorama-numismatico.com/monete-napoletane-inedite-o-poco-note-da-filippo-iii-di-spagna-a-ferdinando-ii-di-borbone/ è riportata una variante inedita scoperta da Scopa e pubblicata su Cronaca Numismatica nel lontano 2002 (v. bibliografia dell'articolo). Non ho sottomano l'articolo di Scopa, quindi non posso scrivere un mio parere, ma il fatto strano è che tale variante, sebbene trascritta da Di Rauso nell'articolo, non è riportata nel Gigante 2022 (sezione dallo stesso autore curata), né dal Magliocca 2018 e Nomisma 2022-2023. Secondo voi si tratta di una variante fantasma? Grazie a chiunque vorrà intervenire. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..