Bruzio Inviato 20 Febbraio, 2017 #1 Inviato 20 Febbraio, 2017 Salve, qualcuno più esperto di me, è in grado di capire la datazione e quindi la diffusione di questo consunto tornese di Filippo III? Dopo il 1 6, a destra della cornucopia anche se non visibile in foto intravedo uno zero. A voi. (Peso: 4,4 gr) Cita
Rex Neap Inviato 20 Febbraio, 2017 #2 Inviato 20 Febbraio, 2017 Mi spiace..vorrei aiutarti..ma con queste foto...non posso; cerca di farle ingrandite...almeno dove c'è la data. Cita
Bruzio Inviato 20 Febbraio, 2017 Autore #3 Inviato 20 Febbraio, 2017 Ok domani a giorno proverò di farne migliori.Grazie per l'interessamento. Cita
Rocco68 Inviato 20 Febbraio, 2017 #4 Inviato 20 Febbraio, 2017 Buonasera @Bruzio, bella monetina...mi son sempre piaciute, Faccela ammirare con delle belle foto nitide. Saluti, Rocco. Cita
Enzo66 Inviato 20 Febbraio, 2017 #5 Inviato 20 Febbraio, 2017 Scommetterei che è un 1607 con il 7 retrogrado, l'anno di gran lunga più comune. 1 Cita
Bruzio Inviato 20 Febbraio, 2017 Autore #6 Inviato 20 Febbraio, 2017 7 minuti fa, Rocco68 dice: Buonasera @Bruzio, bella monetina...mi son sempre piaciute, Faccela ammirare con delle belle foto nitide. Saluti, Rocco. Buonasera @Rocco68. Anche a me piacciono questi torneselli, dovrei averne un altro (messo peggio), comunque domani vedrò di fare una foto migliore. Ciao Cita
Bruzio Inviato 20 Febbraio, 2017 Autore #7 Inviato 20 Febbraio, 2017 2 minuti fa, Enzo66 dice: Scommetterei che è un 1607 con il 7 retrogrado, l'anno di gran lunga più comune. Anche secondo me; è proprio l'ultima cifra che non riesco a vedere. Cita
Motoretta Inviato 21 Febbraio, 2017 #8 Inviato 21 Febbraio, 2017 Belle si ce lo anch'io e sono belle monetine Cita
Bruzio Inviato 21 Febbraio, 2017 Autore #9 Inviato 21 Febbraio, 2017 Ho fatto altri tentativi, ma meglio di questa non viene poichè la fotocamera sfuoca: Cita
Ospite Inviato 21 Febbraio, 2017 #10 Inviato 21 Febbraio, 2017 Salve @Bruzio , ho provato ad ingrandire la tua foto e mi sembra, ma potrei tranquillamente sbagliare, di intravedere un 6 in parte tosato, se cosi fosse sarebbe un"R 5".. Cita
Bruzio Inviato 21 Febbraio, 2017 Autore #11 Inviato 21 Febbraio, 2017 (modificato) @morellino Grazie per l'aiuto e il parere. Secondo me bisognerebbe confrontare le posizioni del 7 retrogrado e del 6 nelle due diverse tipologie della moneta per farsi un idea. Modificato 21 Febbraio, 2017 da Bruzio Cita
gennydbmoney Inviato 21 Febbraio, 2017 #12 Inviato 21 Febbraio, 2017 (modificato) buonasera a tutti,a mio parere è un 1607 ... Modificato 21 Febbraio, 2017 da gennydbmoney 1 Cita
gennydbmoney Inviato 21 Febbraio, 2017 #13 Inviato 21 Febbraio, 2017 vedo parte della retta superiore e parte della gamba del 7... Cita
Bruzio Inviato 21 Febbraio, 2017 Autore #14 Inviato 21 Febbraio, 2017 Grazie per il parere @gennydbmoney 1 Cita
Motoretta Inviato 21 Febbraio, 2017 #15 Inviato 21 Febbraio, 2017 Oltre lo zero non si riesce a vedere niente forse se fai una foto dove si vede solo la data e meglio forse poi dopo così riusciamo a vedere meglio Cita
gennydbmoney Inviato 21 Febbraio, 2017 #17 Inviato 21 Febbraio, 2017 18 minuti fa, Bruzio dice: Grazie per il parere @gennydbmoney di niente figurati... Cita
Bruzio Inviato 21 Febbraio, 2017 Autore #18 Inviato 21 Febbraio, 2017 11 minuti fa, Motoretta dice: Oltre lo zero non si riesce a vedere niente forse se fai una foto dove si vede solo la data e meglio forse poi dopo così riusciamo a vedere meglio Purtroppo foto più ingrandite la mia kodak non se la sente di farle. Comunque anche ingrandendola non credo si veda molto per via dell'eccessiva consunzione. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..