miroita Inviato 3 Marzo, 2017 #1 Inviato 3 Marzo, 2017 (modificato) E' finita nella mia collezione questa monetina che sottopongo agli amici del forum per avere un ragguaglio. Si tratta di un denaro di Manfredi (1258-1266) per la zecca di Brindisi con la A nel campo, peso gr. 0,75 diam. mm. 15,22 D/+.MAYNFRIDVS. / nel grande A accostata da due globetti R/+.REX.SICILIE. / croce patente accantonata da quattro stelline a 6 punte Sulla base di quanto sopra la classificazione dovrebbe essere Spahr 193 - D'Andrea Andreani 68 - CNI 2 (in quanto con stelline a 6 punte) La particolarità però è un'altra. Nel campo del D/ la lettera A è accostata da un solo globetto a destra, mentre manca quello di sinistra. L'ho guardata attentamente, ma non ce n'è traccia. Non essendo la mia monetazione, domando: E' capitato a qualcuno di trovarne una uguale con un solo globetto ??? Nella bibliografia a mia disposizione non c'è niente al riguardo. Grazie per la Vs. attenzione. Modificato 3 Marzo, 2017 da miroita Cita
A. Cronauer Inviato 3 Marzo, 2017 #2 Inviato 3 Marzo, 2017 (modificato) A mio avviso il globetto non risulta evidente per una debolezza di conio. Debolezza confermata al rovescio dove la stella al II quarto ed area limitrofa risulta evanescente. Modificato 3 Marzo, 2017 da A. Cronauer 1 Cita
Caio Ottavio Inviato 3 Marzo, 2017 #3 Inviato 3 Marzo, 2017 (modificato) Salve @miroita Concordo con quanto detto da A. Cronauer, anche secondo me il secondo globetto non è visibile a causa della debolezza di conio. Quindi si tratterebbe della tipologia che giustamente hai individuato in Spahr n° 193. Modificato 3 Marzo, 2017 da Caio Ottavio Cita
miroita Inviato 4 Marzo, 2017 Autore #4 Inviato 4 Marzo, 2017 9 ore fa, A. Cronauer dice: A mio avviso il globetto non risulta evidente per una debolezza di conio. Debolezza confermata al rovescio dove la stella al II quarto ed area limitrofa risulta evanescente. 8 ore fa, Caio Ottavio dice: Salve @miroita Concordo con quanto detto da A. Cronauer, anche secondo me il secondo globetto non è visibile a causa della debolezza di conio. Quindi si tratterebbe della tipologia che giustamente hai individuato in Spahr n° 193. Vi ringrazio per il vs. intervento. In realtà, quella della debolezza di conio era anche la mia ipotesi come causa della mancanza del globetto. Resta il fatto che, avendo la monetina in mano, pur avendola analizzata con forti ingrandimenti, mentre della stellina nel 2° campo del R/ ci sono evidenti tracce del globetto sul D/ neanche l'ombra. Esaminando ulteriormente la monetina debbo dire che la debolezza del D/ si sovrappone con la debolezza del R/ , per cui si può supporre che in fase di battitura sia avvenuta anche una minore pressione su quella zona del tondello. 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..