borbonik Inviato 1 Aprile, 2017 #1 Inviato 1 Aprile, 2017 Buongiorno, pongo alla Vs attenzione questa moneta un po' malconcia per aiutarmi a classificarla. Scusate per la qualita' delle immagini ma non riesco a fare di meglio?. Grazie ,saluti. 3 Cita
santone Inviato 1 Aprile, 2017 #2 Inviato 1 Aprile, 2017 (modificato) Napoli, Filippo IV, 1622, tornese, dovrebbe essere il MIR 267/2 , PR 91A , R2 ,anche se non vedo le sigle MC dietro la testa,forse per la schiacciatura da conio, la variante senza sigle MC , MIR 267/1 è R4 Modificato 1 Aprile, 2017 da santone Cita
borbonik Inviato 1 Aprile, 2017 Autore #3 Inviato 1 Aprile, 2017 Grazie santone ,e' proprio quello il mio dubbio ?, se si tratta della variante senza sigle. Non avendo il catalogo non ho riscontri fotografici. Cita
gennydbmoney Inviato 1 Aprile, 2017 #5 Inviato 1 Aprile, 2017 Impossibile dalle foto determinare se è con sigle o senza anche perché la testa è stata coniata verso il basso e sembra che non ci sia spazio per le eventuali sigle MC... Tuttavia rimane un discreto esemplare... Puoi dirci peso e diametro? Cita
borbonik Inviato 2 Aprile, 2017 Autore #6 Inviato 2 Aprile, 2017 (modificato) Buongiorno, il peso è 2,7 g ed il diametro varia da 26 a 24 mm circa. È molto sottile come tondello. Grazie. Modificato 2 Aprile, 2017 da borbonik Cita
Philippus IX Inviato 2 Aprile, 2017 #7 Inviato 2 Aprile, 2017 22 ore fa, borbonik dice: Buongiorno, pongo alla Vs attenzione questa moneta un po' malconcia per aiutarmi a classificarla. Scusate per la qualita' delle immagini ma non riesco a fare di meglio. Grazie ,saluti. Salve, dietro la testa di Filippo IV si intravedono la cifre [16]22, di cui l'ultima è tagliata da una C, quindi MC (Michele Cavo). Saluti 1 Cita
odjob Inviato 2 Aprile, 2017 #8 Inviato 2 Aprile, 2017 Ritengo che Philippus IX abbia ragione poiché l'ultimo 2 della data lascia intravedere una "C" Resta,comunque ,una bella moneta,la moneta maneggaiata dal popolo partenopeo,che,nonostante di metallo vile(rame/bronzo)reca una bella incisione al R/ la cornucopia piena di ricchezze,che doveva essere di buon auspicio per il popolo napoletano tartassato da gabelle. Salutoni odjob Cita
gennydbmoney Inviato 2 Aprile, 2017 #9 Inviato 2 Aprile, 2017 questa è sul nostro catalogo... https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FIV/10 Cita
borbonik Inviato 2 Aprile, 2017 Autore #10 Inviato 2 Aprile, 2017 Ho confrontato le monete, hanno i caretteri diversi e nella mia a posto della sigla MC si intravede solo una stanghetta, poi lo spessore ed il peso sono differenti. Voi che ne dite e' possibile che si tratti della 1622 (7) del catalogo la moneta ? Cita
gennydbmoney Inviato 2 Aprile, 2017 #11 Inviato 2 Aprile, 2017 9 minuti fa, borbonik dice: Ho confrontato le monete, hanno i caretteri diversi e nella mia a posto della sigla MC si intravede solo una stanghetta, poi lo spessore ed il peso sono differenti. Voi che ne dite e' possibile che si tratti della 1622 (7) del catalogo la moneta ? per delle monete battute a martello è normale che abbiano peso e diametro diverso ,mettiamoci pure la circolazione e la tosatura e il gioco è fatto,le varianti in legenda è normale amministrazione per questa tipologia di monete. credo che philippvs abbia ragione,quella linea curva accanto al secondo 2 della data è quasi sicuramente ciò che rimane delle iniziali di Michele Cavo,infatti,come avevo già anticipato,c'è poco spazio tra la testa e la data che di conseguenza ha coperto le sigle... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..