Alta conservazione

[Martin_Zilli]

Buon dì a tutti, 

Ho appena comperato un lotto di monete piuttosto comuni del regno in buone condizioni. Io già mi sono fatto un'idea della conservazione ma mi piacerebbe sentire il parere pure di qualcun altro.  

 

 

[tonycamp1978]

Le foto non sono ottimali per giudicarle. . Un po sottoesposte alla luce e non ben messe a fuoco.. cmq orientativamente si capisce che sono delle belle monete.. sembrano essere state pulite

[ilnumismatico]

Sembrerebbero in una conservazione molto alta, ma dalle foto non è possibile essere più precisi.

Forse Tony voleva dire lavate anziché pulite?

anche qui, all'infuori della fecondità  (che mi sembrerebbe essere la "più bruttina" del trittico ), sembrerebbero avere una leggerissima patina dal quel che vedo sullo schermo del cellulare...

in ogni caso, la quadriga sembrerebbe notevole, con un dettaglio della briglia e della pancia del cavallo praticamente intatta, anche al dritto sullo zigomo del re.

Molto bello anche l'aquilotto.

cmq Da vedere meglio con foto, possibilmente, più chiare

[uzifox]

Sembrano tutte ottime. Quella che mi piace di più è l'aquilotto.

Per fare delle foto più a fuoco ti consiglio di allontanare leggermente la fotocamera, potrebbero venire più scure ma almeno i dettagli dovrebbero farsi più nitidi.

Saluti

Simone

[tonycamp1978]

1 ora fa, Il*Numismatico dice:

Sembrerebbero in una conservazione molto alta, ma dalle foto non è possibile essere più precisi.

Forse Tony voleva dire lavate anziché pulite?

anche qui, all'infuori della fecondità  (che mi sembrerebbe essere la "più bruttina" del trittico ), sembrerebbero avere una leggerissima patina dal quel che vedo sullo schermo del cellulare...

in ogni caso, la quadriga sembrerebbe notevole, con un dettaglio della briglia e della pancia del cavallo praticamente intatta, anche al dritto sullo zigomo del re.

Molto bello anche l'aquilotto.

cmq Da vedere meglio con foto, possibilmente, più chiare

Visto che siamo in tema.. che differenza c'è sull'uso di questi due termini.. lavata o pulita.. normalmente io li uso indistintamente.. anche se so che c'è una differenza.. Ma Di Preciso Non La So. . Lavata mi sa immersa nel liquido e poi asciugata.. con delicatezza.. pulita? Si usano prodotti specifici.. ovviamente è più invasiva... giusto? Grazie

[tonycamp1978]

Da queste foto quella messa meglio mi sembra la quadriga.. campi puliti., pancia del cavallo ben definita.. forse leggera usura si nota sulla veste Ma forse è il riflesso della luce 

DelL'Aquilotto mi piace più il rovescio...il dritto un po meno.. stessa cosa la famiglia

[nando12]

La "Fecondità" è quella che sembra essere messa peggio. 

L'Aquilino mi piace un sacco, stupendo! 

Non scherza neanche il 2 Lire, Comunque anche per me per le ultime due conservazione alta. 

[ilnumismatico]

22 minuti fa, tonycamp1978 dice:

Visto che siamo in tema.. che differenza c'è sull'uso di questi due termini.. lavata o pulita.. normalmente io li uso indistintamente.. anche se so che c'è una differenza.. Ma Di Preciso Non La So. . Lavata mi sa immersa nel liquido e poi asciugata.. con delicatezza.. pulita? Si usano prodotti specifici.. ovviamente è più invasiva... giusto? Grazie

Pulita è quella moneta in cui il procedimento eseguito è "poco ortodosso"... diciamo... e "lascia il segno". 

[papalcoins]

anche secondo me il 5 lire "famiglia" è la meno attraente,quel colpo a ore 3 la penalizza non

poco...sicuramente la quadriga e l'aquilino meritano foto migliori,sembra esserci lustro in

abbondanza.

Monete molto belle e godibili sicuramente