Scottish Inviato 22 Aprile, 2017 #1 Inviato 22 Aprile, 2017 Ciao a tutti, gentilmente chiedo vostro parere circa la possibile conservazione di sTa bella monetuccia ... Ho inserito anche particolare di un segnato scuro sulla moneta che non capisco cosa sia.... Grazie 1000 anticipatamente. Cita
dux-sab Inviato 22 Aprile, 2017 #2 Inviato 22 Aprile, 2017 (modificato) direi bb/bb+ le foto dalla bustina non permettono di essere precisi. il rov. potrebbe arrivare al q.spl. come è dichiarata ? Modificato 22 Aprile, 2017 da dux-sab Cita
Scottish Inviato 22 Aprile, 2017 Autore #3 Inviato 22 Aprile, 2017 15 minuti fa, dux-sab dice: direi bb/bb+ le foto dalla bustina non permettono di essere precisi. il rov. potrebbe arrivare al q.spl. come è dichiarata ? Non è dichiarata.....voleVò appunto meglio catalogarla e poi riporla. Cita
Liutprand Inviato 22 Aprile, 2017 #4 Inviato 22 Aprile, 2017 sempre difficile valutare attraverso la palstica, cmq i rilievi si vedono. Cmq merita il velluto...non la plastica! 1 Cita
segusium Inviato 22 Aprile, 2017 #5 Inviato 22 Aprile, 2017 A me sembra arrivare allo splendido... Cita
Martin_Zilli Inviato 22 Aprile, 2017 #6 Inviato 22 Aprile, 2017 Per me , come già detto da @dux-sab, qSPL. Cita
simonesrt Inviato 22 Aprile, 2017 #7 Inviato 22 Aprile, 2017 Per me qSpl ci sta tutto. Bella moneta. Cita
Scottish Inviato 22 Aprile, 2017 Autore #8 Inviato 22 Aprile, 2017 E di quella machietta nera sul rovescio che mi dite? Cita
TIBERIVS Inviato 22 Aprile, 2017 #9 Inviato 22 Aprile, 2017 Sarà sporco? Io la toglierei dalla plastica..... saluti TIBERIVS Cita
nando12 Inviato 23 Aprile, 2017 #10 Inviato 23 Aprile, 2017 Concordo anch'io con il qSPL. Cita Awards
bizerba62 Inviato 23 Aprile, 2017 #11 Inviato 23 Aprile, 2017 Ciao. Mah. Pur con il beneficio del dubbio dato dalla visione della moneta a mezzo foto, i rilievi mi paiono confermare lo spl pieno al dritto e arriverei al meglio di spl al rovescio. Complimenti. moneta davvero molto affascinante. Era stata chiusa dal compianto Angelo Bazzoni o sbaglio? M. Cita
Cinna74 Inviato 23 Aprile, 2017 #12 Inviato 23 Aprile, 2017 (modificato) Fino a poco tempo fa avrei giudicato questa moneta come "meglio di BB" al dritto ed Spl pieno al rovescio. Vedo infatti rilievi di tutto rispetto. Ho recentemente imparato, portando a sigillare una mia moneta, che preunitarie con rilievi anche belli ma con segni di non "premurosa" conservazione nei fondi vengono considerate (impietosamente) BB dagli esperti. I fondi del dritto, nella foto proposta, non paiono consoni ad uno Spl. In effetti la foto è sfocata ed in mano potrebbero essere meglio in quanto a colpetti, ma i graffi ci sono e la foto li evidenzia. Se, come ipotizzato da @bizerba62 Michele, la moneta è stata chiusa da Bazzoni sono proprio curioso di vederne il giudizio. Anche foto del dritto maggiormente a fuoco sarebbero benvenute. Detto ciò la moneta resta un gran bel pezzo e faccio i complimenti a @Scottish per l'acquisto. Buona domenica Mi accorgo ora che la perizia non riporta il giudizio... peccato Modificato 23 Aprile, 2017 da Cinna74 Cita
simonesrt Inviato 23 Aprile, 2017 #13 Inviato 23 Aprile, 2017 Penso che definire solo BB al D/ questa moneta sia riduttivo. Non trovo giustificazioni oggettive a questo stato di conservazione. Sicuri che non ci sia indicata la conservazione nella perizia? Cita
Cinna74 Inviato 23 Aprile, 2017 #14 Inviato 23 Aprile, 2017 (modificato) 23 minuti fa, simonesrt dice: Penso che definire solo BB al D/ questa moneta sia riduttivo. Non trovo giustificazioni oggettive a questo stato di conservazione. Sicuri che non ci sia indicata la conservazione nella perizia? Non voglio, né posso insegnare nulla a nessuno data la poca esperienza che ho in questa monetazione. Ho solo riportato ciò che ho imparato recentemente. Poi si sa che si tratta di opinioni ed anche fra gli operatori le vedute sono diverse. Come acquirente,e ciò è certo, non la pagherei come Spl se allo stesso prezzo potessi sceglierne una con i fondi intonsi. Modificato 23 Aprile, 2017 da Cinna74 Cita
Scottish Inviato 23 Aprile, 2017 Autore #15 Inviato 23 Aprile, 2017 Nessuna indicazione di conservazione e acquistata su asta in cui non vi era indicazione di essa. Devo vedere di recuperare la fattura, ma a memoria il prezzo fu consono ad una valutazione BB piena. Cita
Scottish Inviato 23 Aprile, 2017 Autore #16 Inviato 23 Aprile, 2017 5 ore fa, bizerba62 dice: Era stata chiusa dal compianto Angelo Bazzoni o sbaglio? M. Si, confermo. Cita
bizerba62 Inviato 23 Aprile, 2017 #17 Inviato 23 Aprile, 2017 (modificato) Boh. Vedo su eBay un altro esemplare del 50 lire per Torino sempre del '36 sigillata BB+, sostanzialmente lo stesso grading attribuito da dux-sab alla moneta di Scottish: http://www.ebay.it/itm/50-LIRE-ORO-CARLO-ALBERTO-1836-BB-SIGILLATA/401216363386?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3Dd7a91e30eb37488493dda8f2d486def8%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D162467547444 Insomma, o l'amico Maurizio di Numismatica Elite, che pure le monete le conosce, questa volta è stato un po' troppo generoso, o la moneta postata all'inizio di questa discussione non può stare sotto lo SPL. Comunque, come al solito, i giudizi di conservazione si rivelano sempre molto soggettivi, fermo restando il discorso della visione delle monete attraverso foto o scansioni e non dal vivo. Saluti. M. Modificato 23 Aprile, 2017 da bizerba62 Cita
bizerba62 Inviato 23 Aprile, 2017 #18 Inviato 23 Aprile, 2017 E questo qui sotto è un altro esemplare venduto dalla Numismatica Ranieri e giudicato qSPL: http://www.numismaticaranieri.it/it/monete_italiane_in_oro_dei_savoia__casa_savoia/carlo_alberto__50_lire_1836_torino_7244_.aspx Boh. Sarà che non ci vedo bene, ma continua a sembrarmi migliore quello di Scottish. M. Cita
Cinna74 Inviato 23 Aprile, 2017 #19 Inviato 23 Aprile, 2017 31 minuti fa, bizerba62 dice: E questo qui sotto è un altro esemplare venduto dalla Numismatica Ranieri e giudicato qSPL: http://www.numismaticaranieri.it/it/monete_italiane_in_oro_dei_savoia__casa_savoia/carlo_alberto__50_lire_1836_torino_7244_.aspx Boh. Sarà che non ci vedo bene, ma continua a sembrarmi migliore quello di Scottish. M. Che i rilievi siano paragonabili con la moneta di Ranieri è indubbio. Ho sollevato dei dubbi per capire come giudicare i fondi e quanto la pulizia debba incidere nella valutazione. Cita
Cinna74 Inviato 23 Aprile, 2017 #20 Inviato 23 Aprile, 2017 Che i rilievi siano paragonabili con la moneta di Ranieri è indubbio. Ho sollevato dei dubbi per capire come giudicare i fondi e quanto colpetti e graffi da cattiva tesaurizzazione debbano incidere nella valutazione. Cita
Asclepia Inviato 23 Aprile, 2017 #21 Inviato 23 Aprile, 2017 Bel ritratto e bel rovescio, qualche graffietto, la plastica che non aiuta, ma per me si avvicina molto allo splendido...quoto @bizerba62 e pure per me e di certo meglio quella di @Scottish rispetto al 50L di Ranieri... Cita
Il Lanzichenecco Inviato 23 Aprile, 2017 #22 Inviato 23 Aprile, 2017 4 ore fa, bizerba62 dice: Boh. Vedo su eBay un altro esemplare del 50 lire per Torino sempre del '36 sigillata BB+, sostanzialmente lo stesso grading attribuito da dux-sab alla moneta di Scottish: http://www.ebay.it/itm/50-LIRE-ORO-CARLO-ALBERTO-1836-BB-SIGILLATA/401216363386?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3Dd7a91e30eb37488493dda8f2d486def8%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D162467547444 Insomma, o l'amico Maurizio di Numismatica Elite, che pure le monete le conosce, questa volta è stato un po' troppo generoso, o la moneta postata all'inizio di questa discussione non può stare sotto lo SPL. Comunque, come al solito, i giudizi di conservazione si rivelano sempre molto soggettivi, fermo restando il discorso della visione delle monete attraverso foto o scansioni e non dal vivo. Saluti. M. Le perizie come ben sappiamo non sono altro che pareri e da perito a perito si possono anche avere ampi divari di valutazione. Per i miei canoni comunque per andare definire la moneta del link BB+ ci vuole coraggio. Per l'esemplare di Scottish non mi sbilancio perché valutare una moneta imbustata e da fotografia è impresa ardua, ma da quello che vedo, pur essendo gradevole all'aspetto, sicuramente non arriva allo SPL. Saluti 1 Cita
PAPERONEdePAPERONI Inviato 24 Aprile, 2017 #23 Inviato 24 Aprile, 2017 19 ore fa, Scottish dice: Ciao Scottish, posso chiederti avendo te la moneta in mano, quanti di quei graffi che si vedono dalle foto sono sulla bustina? ...valutare una moneta attraverso una bustina e da foto, in particolare l'oro non è semplice, tutt'altro.. Saluti Rocco Cita Awards
Scottish Inviato 24 Aprile, 2017 Autore #24 Inviato 24 Aprile, 2017 34 minuti fa, PAPERONEdePAPERONI dice: Ciao Scottish, posso chiederti avendo te la moneta in mano, quanti di quei graffi che si vedono dalle foto sono sulla bustina? ...valutare una moneta attraverso una bustina e da foto, in particolare l'oro non è semplice, tutt'altro.. Saluti Rocco Mi fate venire voglia di tagliare la bustina.... Cita
bizerba62 Inviato 24 Aprile, 2017 #25 Inviato 24 Aprile, 2017 11 ore fa, AlbertoVA dice: Le perizie come ben sappiamo non sono altro che pareri e da perito a perito si possono anche avere ampi divari di valutazione. Non c'è dubbio. Si tratta solo di capire se chi vende e sigilla una moneta, esprimendo anche una valutazione di conservazione, sia in grado di farlo. Perchè se invece la soggettività a tale per cui si può assegnare ad una moneta qualunque grading..."tanto è solo un parere" ed in nome della soggettività si tollera e si accetta qualunque valutazione, allora tanto varrebbe certificare soltanto l'autenticità di una moneta e finirla lì. Poi ciascuno si faccia il proprio grading personale. M. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..