Sesterzio di Traiano

[romanus]

Salve, dovendo fare una scelta tra questi due sesterzi, quale preferireste e perché ?

Grazie per le eventuali risposte.

romanus

[Illyricum65]

... ancora alla ricerca del Traiano Rex Parthis Datvs che sostituisca quello in tuo possesso?

Ciao

Illyricum

 

 

[alb123]

Sinceramente a me nonostante il cancretto e il "buco" otturato piace più il primo per il fatto che mi sembre più leggibile e i dettagli mi sembrano più definiti, del secondo non mi piace l'usura anche se credo sia abbastanza uniforme e il colore.

Ma aspetta pareri più autorevoli del mio.

A presto,

Alb123

[Sirlad]

Preferisco il primo, ha dettagli migliori.

Saluti

[skubydu]

Magari un terzo?

skuby

[Legio II Italica]

Salve , nei casi di esemplari con conservazione modesta , come questi due rari sesterzi di Traiano , quello che fa decidere nella scelta di acquisto , se si decide di comprane uno , e' la centratura migliore e il peso . Personalmente , senza sapere il peso , prenderei il primo nonostante quella sospetta macchia .

[Gallienus]

Dovendo scegliere, a me piace di più il secondo, per la patina e l'aspetto complessivo più sano.

Per il resto concordo con @skubydu... ne aspetterei un terzo.

[romanus]

Salve , ho aperto questa discussione che segue ad altre dello stesso tono come ha evidenziato Illyricum 65, non tanto

per evidenziare le particolarità dei due sesterzi, quanto piuttosto per far notare la differenza di valutazione.

Il primo che acquistai nel 2006 l'avevo pagato 57 € ,gli altri che ho postato recentemente compreso l'ultimo

vedono una richiesta  di 350 / 400 euro. Questo per me significa che l'acquisto dei sesterzi, anche di modesta qualità

e chiuso ! Voi direte : cavoli tuoi  ,ed avete ragione , peccato però che i prezzi siano lievitati cosi tanto precludendo

l'acquisto ai collezionisti che hanno si passione ma aihmè pochi soldi.

un saluto

romanus

[Gallienus]

2 ore fa, romanus dice:

Salve , ho aperto questa discussione che segue ad altre dello stesso tono come ha evidenziato Illyricum 65, non tanto

per evidenziare le particolarità dei due sesterzi, quanto piuttosto per far notare la differenza di valutazione.

Il primo che acquistai nel 2006 l'avevo pagato 57 € ,gli altri che ho postato recentemente compreso l'ultimo

vedono una richiesta  di 350 / 400 euro. Questo per me significa che l'acquisto dei sesterzi, anche di modesta qualità

e chiuso ! Voi direte : cavoli tuoi  ,ed avete ragione , peccato però che i prezzi siano lievitati cosi tanto precludendo

l'acquisto ai collezionisti che hanno si passione ma aihmè pochi soldi.

un saluto

romanus

È precluso l'acquisto di certi tipi di sesterzi, come questo, che ha un'iconografia articolata, affascinante e storicamente di rilievo. I sesterzi con una personificazione comune e un'iconografia lineare continuano a trovarsi a poche decine di euro anche in buone condizioni.

Che poi il sesterzio sia da sempre la moneta più ricercata dei collezionisti è cosa nota; vige pertanto la legge di metcato.

[skubydu]

Prezzi a parte, da sempre si deve saper scegliere... 

skuby

[aemilianus253]

Generalmente non rispondo a questo tipo di discussioni perché è difficile mettersi nei panni altrui e dare un consiglio corretto. Stavolta, ispirato dalle foto, ci provo e mi scuso in anticipo per le eventuali castronerie. La tipologia è sicuramente rara, ma va rimarcata anche la bassa qualità, fattore che concorre a fare il giusto prezzo. La prima sembra avere, tra l'altro, pure problemi di cancro, mentre la seconda presenta vari graffi e fondi spianati (stando a ciò che colgo dalle foto). Starei al consiglio di Skupy, cioè mi orienterei su una terza moneta, che prima o poi capiterà. Monete di bassa conservazione oggi vanno comprate solo per un prezzo adeguato, poche decine o al massimo intorno al centinaio di euro. Non perché si deve intendere la numismatica un investimento, ma solo per non buttare risorse. Un conto è, un giorno che si decida di cedere (capita di migliorare la qualità), riprendere quanto speso o rimettere una cifra accettabile (una sorta di biglietto di ingresso nella numismatica, diceva giustamente qualcuno tempo addietro), un altro rimettere la metà o piu'. Perdonatemi se ho dato l'impressione di pensare solo al vil denaro. So bene quante siano le soddisfazioni, le sensazioni positive, che derivano da una moneta, il piacere della ricerca e della scoperta ad essa legate, il confronto con altri collezionisti, eccetera. E queste, per fortuna, ci ripagano ampiamente, in ogni situazione. Però bisogna guardare anche alla spesa, reale o potenziale, anche questo fattore di crescita, che siate o meno d'accordo con la mia affermazione. 

Modificato 2 Agosto, 2017 da aemilianus253

[quadriga]

il primo mi dice qualcosa.....il.secondo proprio niente. Io aspetterei...

[Quintus]

Se fossi costretto sceglierei il primo, il secondo ha un prezzo esagerato.

Io ho recentemente acquistato dal mio amico Lanz un paio di sesterzi abbastanza economici.

Filippo I a meno di 50€ e

Antonino Pio a meno di 110€, il R/ non è in bellissima conservazione ma si vedono bene la Pietas con il bambino in braccio e le due bambine in ai piedi.

Mi sembra siano stati presi bene... o no?

Ciao.

TWF

[skubydu]

7 ore fa, TheWhiteFly dice:

Se fossi costretto sceglierei il primo, il secondo ha un prezzo esagerato.

Io ho recentemente acquistato dal mio amico Lanz un paio di sesterzi abbastanza economici.

Filippo I a meno di 50€ e

Antonino Pio a meno di 110€, il R/ non è in bellissima conservazione ma si vedono bene la Pietas con il bambino in braccio e le due bambine in ai piedi.

Mi sembra siano stati presi bene... o no?

Ciao.

TWF

Si le hai prese ad un prezzo equo, ma un sesterzio di traiano, con quel rovescio, al prezzo dei tuoi 2, e con quella conservazione, non lo compri neanche se piangi in cinese...

skuby