Le "ribattiture" dei Marenghi del regno non esistono!

[Max68Busca]

5 ore fa, dux-sab dice:

direi che hai ragione. 2 su 1 non ne avevo ancora visti.

questa comunque è l'unica di cui abbia mai avuto notizia...

[Carlo.]

Buongiorno, 

Riprendo questa discussione per una curiosità notata in questi giorni in un'asta che è stata battuta oggi: questa mi sembra la discussione più pertinente.

Premetto che non ho partecipato e la moneta non è quindi mia. 

Inoltre, la moneta è leggermente off topic, in quanto si tratta di un 5 lire 1863 (quindi non un marengo) a mio avviso con dritto ribattuto sul rovescio.

È frequente la ribattitura nelle monete del Regno?

 

Modificato 30 Novembre, 2025 da Carlo.
Sostituita immagine

[Max68Busca]

Il 30/11/2025 alle 20:28, Carlo. dice:

Buongiorno, 

Riprendo questa discussione per una curiosità notata in questi giorni in un'asta che è stata battuta oggi: questa mi sembra la discussione più pertinente.

Premetto che non ho partecipato e la moneta non è quindi mia. 

Inoltre, la moneta è leggermente off topic, in quanto si tratta di un 5 lire 1863 (quindi non un marengo) a mio avviso con dritto ribattuto sul rovescio.

È frequente la ribattitura nelle monete del Regno?

 

 

Buonasera Carlo, non sono certo di aver ben compreso la tua affermazione riguardo la moneta di cui sopra. Intravedo sul volto del Re alcune linee che potrebbero far pensare a quelle dello stemma sabaudo ma non so se ti riferisci a queste o ad altri particolari che mi sfuggono... Mi sentirei comunque di escludere quanto da te affermato, se così fosse, se non erro saremmo di fronte ad un brockage che sarebbe ben più evidente e deturpante... Credo invece che al limite si potrebbe trattare di "coni collisi" (i due coni vengono a contatto uno con l'altro a causa di una errata regolazione della pressa e della battitura con mancanza del tondello trasferendo così uno sull'altro parte delle impronte) ma anche qui non ho sufficiente esperienza per darti un parere certo. 

Invito chi fosse interessato ad approfondire questi aspetti a farsi un giretto sul sito Tecniche ed errori di coniazione che, a mio avviso, esplora e spiega egregiamente le tecniche di coniazione, gli errori eccetera.

Buona serata a te ed a tutti, Massimo.

[Carlo.]

1 minuto fa, Max68Busca dice:

Buonasera Carlo, non sono certo di aver ben compreso la tua affermazione riguardo la moneta di cui sopra. Intravedo sul volto del Re alcune linee che potrebbero far pensare a quelle dello stemma sabaudo ma non so se ti riferisci a queste o ad altri particolari che mi sfuggono... Mi sentirei comunque di escludere quanto da te affermato, se così fosse, se non erro saremmo di fronte ad un brockage che sarebbe ben più evidente e deturpante... Credo invece che al limite si potrebbe trattare di "coni collisi" (i due coni vengono a contatto uno con l'altro a causa di una errata regolazione della pressa e della battitura con mancanza del tondello trasferendo così uno sull'altro parte delle impronte) ma anche qui non ho sufficiente esperienza per darti un parere certo. 

Invito chi fosse interessato ad approfondire questi aspetti a farsi un giretto sul sito Tecniche ed errori di coniazione che, a mio avviso, esplora e spiega egregiamente le tecniche di coniazione, gli errori eccetera.

Buona serata a te ed a tutti, Massimo.

 

Buonasera Massimo, 

grazie del riscontro. purtroppo l'immagine scaricata dal sito dell'asta è in bassa definizione, quindi si percepisce poco, provo a reinserirla come screenshot

[Max68Busca]

3 minuti fa, Carlo. dice:

Buonasera Massimo, 

grazie del riscontro. purtroppo l'immagine scaricata dal sito dell'asta è in bassa definizione, quindi si percepisce poco, provo a reinserirla come screenshot

 

Grazie Carlo, rimango del parere di quanto espresso nel precedente post...

Massimo.

[Carlo.]

3 minuti fa, Max68Busca dice:

Grazie Carlo, rimango del parere di quanto espresso nel precedente post...

Massimo.

 

Grazie a te, non era mia intenzione convincere nessuno. Anzi, chiedevo per togliermi un dubbio..

Saluti

[Max68Busca]

13 ore fa, Carlo. dice:

Grazie a te, non era mia intenzione convincere nessuno. Anzi, chiedevo per togliermi un dubbio..

Saluti

Ma figurati! Confrontarsi è sempre un piacere, scusa se ti sono apparso "brusco", non era mia intenzione.

Buona giornata a te ed a tutti, Massimo.

[Ernestina]

non c'entra molto con le ribattiture ma può essere indiziario sulla battitura delle date

https://www.astebolaffi.it/it/lot/348/1438/detail?_gl=1*9t0aae*_up*MQ..*_ga*MjI2MDc5ODg4LjE3NjQ1MjM0NzY.*_ga_JZGKPCS69V*czE3NjQ1MjM0NzMkbzEkZzEkdDE3NjQ1MjM4MTAkajM3JGwwJGgxMzAzODA3NzI.

https://www.astebolaffi.it/it/lot/348/1437/detail?_gl=1*o0pv4z*_up*MQ..*_ga*MjI2MDc5ODg4LjE3NjQ1MjM0NzY.*_ga_JZGKPCS69V*czE3NjQ1MjM0NzMkbzEkZzEkdDE3NjQ1MjM4MjAkajI3JGwwJGgxMzAzODA3NzI.

due esemplari del 1860 Milano, con i 6 differenti; notare come il 6 più piccolo è quello delle zecche di Torino e Genova, mentre il 6 più grosso è tipico solo di Milano

ps strano che non sia censita la variante su nessun catalogo; per me quella col 6 grosso leggermente più rara dai passaggi che ho avuto modo di vedere in questi anni

Modificato 3 Dicembre, 2025 da Ernestina

[Max68Busca]

Il 03/12/2025 alle 09:19, Ernestina dice:

due esemplari del 1860 Milano, con i 6 differenti; notare come il 6 più piccolo è quello delle zecche di Torino e Genova, mentre il 6 più grosso è tipico solo di Milano

ps strano che non sia censita la variante su nessun catalogo; per me quella col 6 grosso leggermente più rara dai passaggi che ho avuto modo di vedere in questi anni

Buongiorno. Indubbiamente i "6" sono diversi ma se non erro anche lo  "0" appare decisamente diverso, sarebbe quindi la coppia "60" a fare la differenza... Sicuramente però la conservazione bassa delle monete segnalate non aiuta molto a fare delle corrette valutazioni. 

Cordialmente, Massimo.