Quarto di Ludovico d'Acaia.

[alainrib]

Salve a tutti voi.

Ecco uno quarto di Ludovico d'Acaia, che abbia aggiunto alla mia collezione. Aspetto i vostri pareri, sempre competenti.

A presto.

Alain

Peso=g.1,23.

Diametro=mm.20.

[allobroge]

Complimenti Alain

 bel esemplare di peso leggero

Che pensatevi del tipo III del MIR ?

Si direbbe un tipo I rifilato ????

[alainrib]

Grazie, Éric, per i tuoi complimenti. Il diametro di questo quarto fa mm20, la parte che potrebbe essere rifilata, mm19. Sarebbe poco per uno primo tipo, no?

[savoiardo]

Terzo tipo

Bell'argento Alain! Sono contento per il tuo nuovo acquisto!!

Magari la prossima settimana riesco a trovare il tempo per venirti a trovare così me lo fai vedere in mano!!

[piergi00]

Mir rami collaterali 45A

[alainrib]

Grazie a tutti due, Silvio e Pier, di confermare il tipo di questo quarto. Allobroge penso che non sarebbe giustificato d'avere fatto una distinzione per uno terzio tipo a proposito di questi quarti di Ludovico. Che pensate voi?

A prestissimo, e forse alla settimana prossima,

Alain.

PS: Sarebbe possibile che questi quarti più leggeri abbiano stato emmessi fine del regno, per economizzare l'argento, ma continuando a emettere quarti di buona lega?

Modificato 6 Settembre, 2017 da alainrib

[savoiardo]

2 ore fa, alainrib dice:

Grazie a tutti due, Silvio e Pier, di confermare il tipo di questo quarto. Allobroge penso che non sarebbe giustificato d'avere fatto una distinzione per uno terzio tipo a proposito di questi quarti di Ludovico. Che pensate voi?

A prestissimo, e forse alla settimana prossima,

Alain.

PS: Sarebbe possibile che questi quarti più leggeri abbiano stato emmessi fine del regno, per economizzare l'argento, ma continuando a emettere quarti di buona lega?

Penso di no perché nonostante il diametro ridotto il peso e la lega restano uguali

Ti inserisco l'immagine della pagina del Biaggi sul suo volume sulle monete degli Acaja che parla di questa moneta

[alainrib]

Grazie, Silvio. Se ho tutto capito, i grossi ridotti hanno stato battuti dopo, ma non era per economizzare.

Modificato 6 Settembre, 2017 da alainrib

[savoiardo]

1 ora fa, alainrib dice:

Grazie, Silvio. Se ho tutto capisco, i grossi ridotti hanno stato battuti dopo, ma non era per economizzare.

Si hai capito bene.. anche se non sono convinto che sia il rifacimento dei punzoni il motivo, forse solo per distinguere una battitura dall'altra..

...ma non penso si saprà mai il vero motivo del diametro ridotto...