fattinonp Inviato 2 Dicembre, 2006 #1 Inviato 2 Dicembre, 2006 salve a tutti ! un mio amico mi ha chiesto se potevo aiutarlo a riconoscere e valutare se possibile a occhio queste monete , giro a voi esperti la fatica visto che non nè ho mai viste del genere ! Cita
fattinonp Inviato 2 Dicembre, 2006 Autore #3 Inviato 2 Dicembre, 2006 poi quest altra moneta come esempio di altre uguali ma di anni diversi (1790-1809-1821-1821) con il rovescio con caratteri tutti diversi l una dal altra dopo "rex"...cosa significa ? grazie Cita
fattinonp Inviato 2 Dicembre, 2006 Autore #4 Inviato 2 Dicembre, 2006 altro lato scusate se ommetto il peso...non ho la bilancia di precisione Cita
teodato Inviato 3 Dicembre, 2006 #5 Inviato 3 Dicembre, 2006 Salve vorrei sapere se per caso ha postato per la prima moneta due volte lo stesso verso. La seconda è una moneta di Fernando VII coniata in Messico del valore di 8 Reales (8R) T.H. è la zecca. Per quanto riguarda la moneta del 1790 non può essere Fernando VII ma Carlo IV. Cita
teodato Inviato 3 Dicembre, 2006 #6 Inviato 3 Dicembre, 2006 La prima al rovescio mostra San Crescentino patrono e martire di Urbino che uccide un drago al Galoppo. Sarebbe opportuno vedere il dritto. Cita
teodato Inviato 3 Dicembre, 2006 #7 Inviato 3 Dicembre, 2006 Per una valutazione economica bisognerebbe vederle tutte anche perchè seppur in stato di conservazione peggiore potrebbero essere più rare. La moneta spagnola postata in buon stato di conservazione può valere non più di 40/60 Euro. (moneta e data molto comune) Cita
rcamil Inviato 3 Dicembre, 2006 #8 Inviato 3 Dicembre, 2006 La prima al rovescio mostra San Crescentino patrono e martire di Urbino che uccide un drago al Galoppo.Sarebbe opportuno vedere il dritto. 176602[/snapback] In effetti la prima moneta è un armellino o volpetta di Guidubaldo II della Rovere (1538-1574) per la zecca di Urbino, e sarebbe interessante vederne il diritto per una più completa catalogazione. Le altre se tutte uguali sono monete da 8 reales per la zecca di Città del Messico. P.S.: fattinonp, ti re-invito a leggere questa discussione: http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=2550 In sintesi, a parte foto, peso e diametro, 1 discussione per ciascuna moneta, per non mescolare Urbino e Città del Messico e rendere fruibili le identificazioni anche in futuro ;) Ciao, RCAMIL B) Cita
bavastro Inviato 3 Dicembre, 2006 #9 Inviato 3 Dicembre, 2006 ciao a tutti, può essere che mi sbagli, ma credo che nella moneta da 8 reales, il segno di zecca (Città di Mexico) sia la "M" con anellino sovrastante. Le sigle finali in tal caso potrebbero essere quelle dello zecchiere o incisore. Attendiamo conferme. :rolleyes: Cita Awards
fattinonp Inviato 3 Dicembre, 2006 Autore #10 Inviato 3 Dicembre, 2006 scusate per la prima moneta .. ho postato due foto uguali . ecco l altro lato . non sono riuscito a modificarte il post precedente ,la posto qui! Cita
fattinonp Inviato 3 Dicembre, 2006 Autore #11 Inviato 3 Dicembre, 2006 La prima al rovescio mostra San Crescentino patrono e martire di Urbino che uccide un drago al Galoppo.Sarebbe opportuno vedere il dritto. 176602[/snapback] In effetti la prima moneta è un armellino o volpetta di Guidubaldo II della Rovere (1538-1574) per la zecca di Urbino, e sarebbe interessante vederne il diritto per una più completa catalogazione. Le altre se tutte uguali sono monete da 8 reales per la zecca di Città del Messico. P.S.: fattinonp, ti re-invito a leggere questa discussione: http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=2550 In sintesi, a parte foto, peso e diametro, 1 discussione per ciascuna moneta, per non mescolare Urbino e Città del Messico e rendere fruibili le identificazioni anche in futuro ;) Ciao, RCAMIL B) 176616[/snapback] scusa rcamil! sono un po casinaro , provvedo e posto le altre monete in nuovi post grazie x le informazioni date Cita
rcamil Inviato 3 Dicembre, 2006 #12 Inviato 3 Dicembre, 2006 scusate per la prima moneta .. ho postato due foto uguali .ecco l altro lato . non sono riuscito a modificarte il post precedente ,la posto qui! 176632[/snapback] Confermo l'identificazione precedente, armellino di Guidubaldo II della Rovere per Urbino, dal rovescio con la "P" all'esergo lo si può classificare come Cavicchi 124. Ciao, RCAMIL B) Cita
numes Inviato 3 Dicembre, 2006 #13 Inviato 3 Dicembre, 2006 ciao a tutti,può essere che mi sbagli, ma credo che nella moneta da 8 reales, il segno di zecca (Città di Mexico) sia la "M" con anellino sovrastante. Le sigle finali in tal caso potrebbero essere quelle dello zecchiere o incisore. Attendiamo conferme. :rolleyes: 176622[/snapback] Esatto M con il ° è segno di zecca per città del Messico, le ultime 2 sono quelle degli zecchieri: (T) TomasButron Miranda 1801-1810 (H) Henrique Buenaventura Azorin 1803-1814 dal 1803 al 1810 operarono assieme: la moneta è del 1809 ...tutto a posto! ;) sai, i falsi a volte hanno incongrenze nelle date. Cita
fattinonp Inviato 3 Dicembre, 2006 Autore #14 Inviato 3 Dicembre, 2006 dunque le lettere t &h stanno per i zecchieri ..ecco risolto il mio dubbio . a mè sembravano lettere progressive (a mo di targa auto) ;) grazie per la vostra pazienza e esperienza!! si puo sapere il valore indicativo del armellino di Guidubaldo II ? Cita
rcamil Inviato 3 Dicembre, 2006 #15 Inviato 3 Dicembre, 2006 si puo sapere il valore indicativo del armellino di Guidubaldo II ? 176737[/snapback] Attorno a 50-60 euro, forse qualcosa in più, ma attorno a queste cifre. Ciao, RCAMIL B) Cita
fattinonp Inviato 3 Dicembre, 2006 Autore #16 Inviato 3 Dicembre, 2006 appero!! cosi piccola vale piu delle grandi ! grazie di nuovo x l aiutone!! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..