romanus Inviato 31 Ottobre, 2017 #1 Inviato 31 Ottobre, 2017 Vi posto un sesterzio di Traiano offerto a 265 € ed un altro della stessa tipologia pagato 57 € ...... vabbè 10 anni fa! ciao romanus € Cita
O'trebla Inviato 31 Ottobre, 2017 #2 Inviato 31 Ottobre, 2017 38 minuti fa, romanus dice: Vi posto un sesterzio di Traiano offerto a 265 € ed un altro della stessa tipologia pagato 57 € ...... vabbè 10 anni fa! ciao romanus € Be, 265 euro è un prezzo alto anche al giorno d oggi per un pezzo in quelle condizioni, secondo me si trova di meglio a prezzi più ridotti. Cita
skubydu Inviato 31 Ottobre, 2017 #3 Inviato 31 Ottobre, 2017 Cancro dietro alle testa del secondo? Cita
palpi62 Inviato 31 Ottobre, 2017 Supporter #4 Inviato 31 Ottobre, 2017 Secondo me è quasi un "catorcio" vale meno del tuo. Cita
Guest simo88 Inviato 31 Ottobre, 2017 #6 Inviato 31 Ottobre, 2017 (modificato) 3 ore fa, vickydog dice: E' pure bucato? Sembrerebbe di sì... meglio il primo... Modificato 31 Ottobre, 2017 da simo88 Cita
O'trebla Inviato 31 Ottobre, 2017 #7 Inviato 31 Ottobre, 2017 Il secondo sesterzio secondo me non è brutto, anzi è piuttosto affascinante, pagato poco, per quanto riguarda il buco, be' avrete visto anche voi centinaia di monete romane che hanno subito quel trattamento..ma l altro quasi liscio a quella cifra è improponibile. 1 Cita
Quintus Inviato 31 Ottobre, 2017 #8 Inviato 31 Ottobre, 2017 (modificato) Boh... forse sono veramente una "mosca bianca" ma... Il primo costa "solo" 265€, è molto più usurato del secondo e ha delle parti con la patina staccata. Il secondo, a parte il piccolo buco, si presenta molto meglio, migliori dettagli, e costo pari ad 1/5 dell'altro. E' vero che c'è un probabile inizio di cancro del bronzo... Ma io prenderei il secondo senza pensarci un attimo. Altre alternative al primo, sempre su ebay... Per "soli" 400€ oppure... Questo per 963€. Resto dell'idea... quello di 10 anni fa è meglio e costa 1/20 dell'ultimo!!! Ciao! TWF P.S. Ho letto solo ora quello che scrive @O'trebla (mi hai anticipato di poco), pare che le mosche bianche siano almeno un paio! :-) Modificato 31 Ottobre, 2017 da TheWhiteFly 1 Cita
O'trebla Inviato 31 Ottobre, 2017 #9 Inviato 31 Ottobre, 2017 3 minuti fa, TheWhiteFly dice: Boh... forse sono veramente una "mosca bianca" ma... Il primo costa "solo" 265€, è molto più usurato del secondo e ha delle parti con la patina staccata. Il secondo, a parte il piccolo buco, si presenta molto meglio, migliori dettagli, e costo pari ad 1/5 dell'altro. E' vero che c'è un probabile inizio di cancro del bronzo... Ma io prenderei il secondo senza pensarci un attimo. Altre alternative al primo, sempre su ebay... Per "soli" 400€ oppure... Questo per 963€. Resto dell'idea... quello di 10 anni fa è meglio e costa 1/20 dell'ultimo!!! Ciao! TWF P.S. Ho letto solo ora quello che scrive @O'trebla (mi hai anticipato di poco), pare che le mosche bianche siano almeno un paio! :-) Sono felice di non essere solo Cita
Sirlad Inviato 1 Novembre, 2017 #10 Inviato 1 Novembre, 2017 Sesterzio col buco..., no grazie. Molto meglio il primo, per chi può permetterselo. 1 Cita
Quintus Inviato 1 Novembre, 2017 #11 Inviato 1 Novembre, 2017 25 minuti fa, Sirlad dice: Sesterzio col buco..., no grazie. Molto meglio il primo, per chi può permetterselo. Tu quoque, Sirlad, fili mi! Dove sono finiti tutti i discorsi di valore storico e dignità della moneta? Che problema da un piccolo buco quando tutto il resto della moneta è meglio di quella integra? Mah... Se vedi in giro delle monete belle ma bucate fammi un fischio... me le prendo io! :-) Ciao. TWF 1 Cita
Ase84 Inviato 1 Novembre, 2017 #12 Inviato 1 Novembre, 2017 concordo con chi preferisce la seconda moneta, è decisamente messa meglio come rilievi, nonostante il foro è comunque più piacevole della prima Cita
Garbo92 Inviato 1 Novembre, 2017 #13 Inviato 1 Novembre, 2017 Anche per me è molto meglio la seconda più che il buco mi darebbe fastidio la macchiolina dietro la testa Cita
Sirlad Inviato 1 Novembre, 2017 #14 Inviato 1 Novembre, 2017 3 ore fa, TheWhiteFly dice: Tu quoque, Sirlad, fili mi! Dove sono finiti tutti i discorsi di valore storico e dignità della moneta? Che problema da un piccolo buco quando tutto il resto della moneta è meglio di quella integra? Mah... Se vedi in giro delle monete belle ma bucate fammi un fischio... me le prendo io! :-) Ciao. TWF Beh un conto sono le monete vissute e cariche di storia, un conto sono quelle con il buco, che a me personalmente non piacciono (non mi affascinano), anche se il loro valore storico rimane immutato. Cita
romanus Inviato 1 Novembre, 2017 Autore #15 Inviato 1 Novembre, 2017 Vi ringrazio per le risposte , per quanto riguarda la macchiolina verde è rimasta immutata nel tempo, per quanto riguarda il buco penso che dovesse dare una funzione di ciondolo per qualche legionario ammiratore di Traiano ,però in definitiva ho pensato di chiuderlo ! Cita
dux-sab Inviato 1 Novembre, 2017 #16 Inviato 1 Novembre, 2017 hai fatto bene a chiuderlo e anche un bel lavoro. 1 Cita
O'trebla Inviato 1 Novembre, 2017 #17 Inviato 1 Novembre, 2017 Si, bel lavoro, con che materiale lo hai chiuso? Cita
Afranio_Burro Inviato 1 Novembre, 2017 #18 Inviato 1 Novembre, 2017 però quella macchiolina verde, secondo me, andrebbe fatta vedere ed eventualmente "curata" 1 Cita
Quintus Inviato 1 Novembre, 2017 #19 Inviato 1 Novembre, 2017 1 ora fa, Sirlad dice: Beh un conto sono le monete vissute e cariche di storia, un conto sono quelle con il buco, che a me personalmente non piacciono (non mi affascinano), anche se il loro valore storico rimane immutato Capisco il fatto che bucate non ti piacciano, come diceva il grande Caio Giulio Cesare (secondo Plutarco) "De gustibus non disputandum est." Ma non sono assolutamente d'accordo sul fatto che le monete bucate siano diverse da quelle vissute e cariche di storia. Anzi. In più hanno da raccontare anche come e perché sono bucate. Magari, come suggerisce @romanus, è stata opera di un legionario "tifoso" di Traiano. Oppure era un "pegno d'amore" di una matrona o ancora un "lasciapassare" da mostrare per aver accesso alle catacombe dove i cristiani si riunivano. :-) @dux-sab, come dicevo, de gustibus... io l'avrei lasciato "nature"! :-) Ora è certo più bello, ma non è più "originale" come prima. E il "restauro" è solo per un mero fatto estetico. @O'trebla, per chiudere un buco del genere basta une lega di GIMP! :-) @Afranio_Burro Impensierisce anche me. Tipico colore del Cancro del Bronzo. Purtroppo ne ho avute alcune messa anche male. Maledetto. @romanus, anche se dici che non si è estesa col tempo io, un controllino, per accertarmi che non sia "polverosa" lo farei... :-) Ciao a tutti. TWF Cita
Illyricum65 Inviato 1 Novembre, 2017 #20 Inviato 1 Novembre, 2017 Oh my God... a volte ritornano... anzi... "spesso" ritornano!! Ciao Illyricum 3 1 Cita
Quintus Inviato 1 Novembre, 2017 #21 Inviato 1 Novembre, 2017 8 minuti fa, Illyricum65 dice: a volte ritornano... anzi... "spesso" ritornano!! Ciao Oppure... Mein Gott! Mi pareva di ricordare qualcosa ma non ne ero certo. A volte ritornano, evabbè, ma perché? Mi sento "trolleggiato", capisco la necessità d'attenzione. I bambini, a volte, si fanno pipì addosso, Ma tirare sempre fuori la stessa moneta e la stessa domanda... boh. Almeno compra qualche nuova moneta che discutiamo senza aver dei déjà-vu... ormai ho una certa età e ci vuol poco a farmi credere di avere la sindrome di Alzheimer. E con questa chiudo. Però la rossima volta che vedrò un post di @romanus, prima di rispondere, farò qualche ricerca sul forum. :-( TWF Cita
romanus Inviato 1 Novembre, 2017 Autore #22 Inviato 1 Novembre, 2017 Ho riproposto il sesterzio di Traiano REX PARTHIS DATUS per far vedere come sia variabile l'andamento del mercato tanto cosi per disquisire. Non era mia intenzione irritare nessuno, cmq chiedo scusa !! ciao romanus Cita
FlaviusDomitianus Inviato 1 Novembre, 2017 #23 Inviato 1 Novembre, 2017 A proposito di buchi: in anni non troppo lontani non era infrequente forare sesterzi giudicati falsi. Non dico che questo sia il caso, ma io mi asterrei. 1 Cita
Ase84 Inviato 2 Novembre, 2017 #24 Inviato 2 Novembre, 2017 secondo me anche il buco faceva parte della storia di quella moneta, io lo avrei lasciato. tanto, con il buco chiuso, non ha aumentato il valore. pensiero mio personale ovviamente, non deve essere condiviso Cita
Legio II Italica Inviato 2 Novembre, 2017 #25 Inviato 2 Novembre, 2017 15 ore fa, FlaviusDomitianus dice: A proposito di buchi: in anni non troppo lontani non era infrequente forare sesterzi giudicati falsi. Non dico che questo sia il caso, ma io mi asterrei. Forare monete antiche , originali , era una pratica abbastanza frequente , per vari motivi , anche nell' antichita' . Ecco un esempio di un Dupondio con foro di Faustina madre , trovato a Roma in scavi in Via Basiliano per uso ciondolo amuleto . 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..