TinoLeon Inviato 18 Dicembre, 2006 #1 Inviato 18 Dicembre, 2006 Ciao ragazzi! Sono nuovo!Spero possiate aiutarmi...ho da tempo questa moneta imperiale.. Vorrei capire di che si tratta..il diametro è di 32 mm..spessore circa 2 mm.. In condizione ottime direi... Grazie in anticipo! :) Cita
crivoz Inviato 18 Dicembre, 2006 #2 Inviato 18 Dicembre, 2006 Ciao.. Purtroppo per te questa moneta e' una riproduzione di un denario di Nerone. Si riconosce facilmente che e' falsa per via dello stile, per il colore, per il modulo e per il bordo. Mi dispiace.. :( ps Benvenuto...ovviamente :) Cita
caiuspliniussecundus Inviato 18 Dicembre, 2006 #3 Inviato 18 Dicembre, 2006 anche secondo me è un falso da merendina, la prossima volta metti a fuoco la moneta, non la tappezzeria.... Cita
TinoLeon Inviato 18 Dicembre, 2006 Autore #4 Inviato 18 Dicembre, 2006 Beh ragazzi la foto l'ho scattata con un cellulare avendo prestato la fotocamera ad una persona...in ogni caso, ne la prima ne la seconda foto rispecchiano il vero colore....il colore è quasi argento vivo...tranne su un lato che è più opaca... Le lettere su un lato sono avgpp (quindi dovrebbe essere uscita, sempre se fosse autentica da Londiniun, in un periodo compreso tra il 287 d.C. e il 388 d.C.)..o sbaglio? Il bordo è liscio..e tra bordo e "faccia" della moneta esiste un piccolissimo scalino..e in prossimità di suddetto scalino la moneta è coronata (a puntini) tutta a girare... Dovrei cercare di fare delle foto più chiare... Cita
TinoLeon Inviato 18 Dicembre, 2006 Autore #5 Inviato 18 Dicembre, 2006 I falsi da merendina dovrebbero avere una piccola R.. Ma questa non ce l'ha... Inoltre non esiste levigatura sui bordi... è come se non fossero mai stati toccati...e sui falsi non è mai così... Non so davvero che pensare... Cita
caiuspliniussecundus Inviato 18 Dicembre, 2006 #6 Inviato 18 Dicembre, 2006 lo stile del ritratto proprio non c'è, su base stilistica la riterrei falsa, ma se resti nel dubbio, prova a farcia vere qualche altra foto più dettagliata. Cita
crivoz Inviato 18 Dicembre, 2006 #7 Inviato 18 Dicembre, 2006 Dalle dimensioni della moneta rispetto alle tue dita non ci sono dubbi che sia falsa. Oltre che per lo stile da"merendina" e' troppo grande per essere un denario... Cita
TinoLeon Inviato 18 Dicembre, 2006 Autore #8 Inviato 18 Dicembre, 2006 ragazzi facciamo così..a breve dovrei riavere la fotocamera..così vediamo un pochino meglio! Cita
ariminvm Inviato 18 Dicembre, 2006 #9 Inviato 18 Dicembre, 2006 secondo me non c'è una sola possibilità che la moneta sia autentica... comunque se ti interessa si può scoprire di quale originale sia la riproduzione, quindi a titolo informativo: Le lettere su un lato sono avgpp (quindi dovrebbe essere uscita, sempre se fosse autentica da Londiniun, in un periodo compreso tra il 287 d.C. e il 388 d.C.)..o sbaglio? Sulla moneta si legge chiaramente la dicitura: D: IMP NERO CAESAR AVG PP R: IVPPITER CVSTOS ovvero IMPERATOR NERO CAESAR AVGVSTVS PATER PATRIAE; quindi si tratterebbe di una imitazione di denario di Nerone, imperatore dal 54 al 68; arco di tempo nel quale dovrebbe essere collocata la coniazione, per quanto riguarda la zecca non ricordo che Nerone abbia fatto coniare monete dalla zecca di Londinum (Londra) sicuramente era attiva la zecca di Lugdunum (Lione) ma la si distingue da un globetto che veniva apposto sotto al collo dell'imperatore. Al dritto quello che vedi è appunto il ritratto dell'imperatore Nerone, mentre al rovescio è rappresentato Giove seduto sul trono con in mano un'asta e un fulmine. La catalogazione ufficiale è RIC 69 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..