piero071254 Inviato 31 Marzo, 2018 #1 Inviato 31 Marzo, 2018 Chiedo che vengano identificate le monete di cui invio le foto, recto e verso. Grazie...... piero071254 Cita
Asclepia Inviato 31 Marzo, 2018 #2 Inviato 31 Marzo, 2018 Questa invece pare buona...ma aspetta il parere di qualche esperto di antiche per l'identificazione. Saluti. Cita
mezzo baiocco Inviato 31 Marzo, 2018 #4 Inviato 31 Marzo, 2018 io non sono esperto, l unica cosa ti posto la mia per un raffronto Cita
mezzo baiocco Inviato 31 Marzo, 2018 #5 Inviato 31 Marzo, 2018 Se puoi specificare dimensioni e peso della tua sarebbe utile Cita
piero071254 Inviato 31 Marzo, 2018 Autore #7 Inviato 31 Marzo, 2018 NOOOOOO...scusa ho sbagliato......... cm. 1,7 x 1,6 peso meno di gr. 1 Cita
karnescim Inviato 31 Marzo, 2018 #8 Inviato 31 Marzo, 2018 È autentica prova a cercare Vittoriato e dicci cosa trovi Cita
piero071254 Inviato 31 Marzo, 2018 Autore #9 Inviato 31 Marzo, 2018 Dovrebbe essere questa ..... https://goo.gl/images/7nucpm Cita
Flavio_bo Inviato 31 Marzo, 2018 #11 Inviato 31 Marzo, 2018 Vittoriato. d/ Giove con testa piccola con capelli di tipo bi-perpendicolare con tre/quattro corti riccioli ben distinti. r/ Trofeo con drappeggio, con piccola base e senza gambali. Tra la Vittoria e il trofeo monogramma ME legato. Cr. 132/1 - Syd 318 - Zecca Roma - Coniato dal magistrato monetario CAECILIUS METELLUS. Di norma è un tipo con peso medio molto basso che fa pensare ad una delle ultime emissioni di vittoriato. Ho registrato tra i vari esemplari catalogati in rete un pmedio di 2,3 gr. con un minimo di 1,71 , certo che meno di un grammo è veramente anomalo. Sei certo del peso? perché dalla foto parrebbe buono e neanche troppo consunto da giustificare un peso molto calante..... lo trovi su questo link: http://davy.potdevin.free.fr/Site/crawford2.html Crawford lo data 194-190 . Cita
Flavio_bo Inviato 31 Marzo, 2018 #12 Inviato 31 Marzo, 2018 quello postato da @mezzo baiocco è un'altra cosa. Cioè è sempre un vittoriato, ma di zecca apula del tipo CR. 083/1A, ma senza punta di lancia e quindi "classificabile" Cr. 083/1B. Il periodo di coniazione è più alto Crawford lo data al 211-210 ed dovrebbe avere un pmedio anche maggiore (ca 3,26). Cita
mezzo baiocco Inviato 31 Marzo, 2018 #13 Inviato 31 Marzo, 2018 (modificato) 20 minuti fa, Flavio_bo dice: quello postato da @mezzo baiocco è un'altra cosa. Cioè è sempre un vittoriato, ma di zecca apula del tipo CR. 083/1A, ma senza punta di lancia e quindi "classificabile" Cr. 083/1B. Il periodo di coniazione è più alto Crawford lo data al 211-210 ed dovrebbe avere un pmedio anche maggiore (ca 3,26). il mio diametro 16,5mm peso2,7 grammi. lo vedo simile al 71/b http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A5/7 lo scanner è preistorico ma in mano rende molto ma molto di piu Modificato 31 Marzo, 2018 da mezzo baiocco Cita
mezzo baiocco Inviato 31 Marzo, 2018 #14 Inviato 31 Marzo, 2018 nonostante la luce artificiale e la messa a fuoco penosa del cellulare Cita
profausto Inviato 31 Marzo, 2018 #16 Inviato 31 Marzo, 2018 (modificato) 14 minuti fa, mezzo baiocco dice: io ci spero il tuo è Crawford 83/1b come questi. come gia' detto da @Flavio_bo https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A5/9 Modificato 31 Marzo, 2018 da profausto 1 Cita
mezzo baiocco Inviato 31 Marzo, 2018 #17 Inviato 31 Marzo, 2018 a questo punto mi arrendo e comunque non è una moneta comune leggo che "le monete sono scarse. Sul retro, il palo ha una base bulbosa e il casco non ha stemma. Queste due caratteristiche contraddistinguono univocamente questi victoriati" visto che sono "scarse" credo che possa vantarsi di una certa rarità. grazie per il tuo intervento Cita
Flavio_bo Inviato 31 Marzo, 2018 #18 Inviato 31 Marzo, 2018 (modificato) @mezzo baiocco mah..la foto è sgranata però direi che il trofeo al rovescio è diverso dal 71/b: nel Cr. 71 citato in tutte le sue tre varianti (CM (a) /C (b) / "" (c) ) è senza gambali, ma con un drappeggio, peraltro abbastanza vistoso nella tipologia (c). Il palo del trofeo è sottile ed ha una piccola base appena accennata. Cr. 83/1 invece ha palo grosso è base grossa , sferica. Ha gambali pendenti e non drappeggio, che mi sembrerebbe più consona alla tua moneta. Però dato che ripeto l'immagine non è delle migliori se fosse il 71/b citato dietro la testa di Giove ci dovrebbe essere una "C" , se così fosse la catalogazione non avrebbe più dubbi. ti metto il link anche una recente discussione riguardante la tipologia Cr. 83 con le sue varianti https://www.lamoneta.it/topic/167472-variante-di-conio-o-“sottotipo”/ è il link alla moneta.it https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A5/9 per quanto riguarda il peso 3,26 è il pmedio su 15 esemplari (quindi non moltissimi) dei quali sono riuscito a riscontare il peso in rete, il peso minimo riscontrato è di 2,9 grammi quindi non diversissimo dal tuo esemplare. buona serata Modificato 31 Marzo, 2018 da Flavio_bo 1 1 Cita
Flavio_bo Inviato 31 Marzo, 2018 #19 Inviato 31 Marzo, 2018 ops mi sono dilungato nella risposta e non ho visto che c'erano stati ulteriori interventi..... cusate Cita
mezzo baiocco Inviato 31 Marzo, 2018 #20 Inviato 31 Marzo, 2018 E' un piacere interloquire con veri esperti disponibili come voi. Non vedo "C" dietro la testa di Giove, in effetti è praticamente identica all' 83/1B. Un valore indicativo è possibile averlo? 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..