Tari Ferdinando II sottopeso

[ferdinandoII]

Salve amici del forum!

Volevo un vostro parere su questo tari...

pesa solo 3,32 grammi!

 

[gennydbmoney]

57 minuti fa, ferdinandoII dice:

Salve amici del forum!

Volevo un vostro parere su questo tari...

pesa solo 3,32 grammi!

 

ciao,oltre un grammo di differenza vuol dire solo una cosa,che è falso, dalle foto non chiarissime sembra anche di buona fattura,il colore tende ad assomigliare a quello di leghe con alto contenuto di piombo...

potresti postare delle foto più nitide possibili?

e possibilmente dritte?

Edited April 17, 2018 by gennydbmoney

[gennydbmoney]

il contorno com'è?

[gennydbmoney]

la data è molto "pasticciata" ma sembra il 1855,anche i miei due falsi sono del 1855...

[ferdinandoII]

5 minuti fa, gennydbmoney dice:

il contorno com'è?

il contorno è rigato.

 

[ferdinandoII]

[ferdinandoII]

la data dovrebbe essere 1839...

[gennydbmoney]

11 minuti fa, ferdinandoII dice:

la data dovrebbe essere 1839...

credo 1859 considerando anche il tipo di testa,per me è un bel falso d'epoca...

Edited April 17, 2018 by gennydbmoney

[Rocco68]

Confrontando il pezzo con i Tari' del 1839 e del 1859 avendoli entrambi in collezione, ho riscontrato che:

Lettere nella legenda al dritto piu' piccole, esubero di metallo al bordo del dritto sopra la lettera R di REX  che si trovano solo nel 1839,

Nel rovescio nello stemma dei Medici le 5 palle sono rotonde e non a forma di stella a 5 punte come nel Tari' del 1859.

Confermo che si tratta di un Tari' del 1839 e non di un 1859.

Se falso d'epoca, è fatto veramente ad arte.

@ferdinandoII , aspettiamo altri pareri.

[Rocco68]

Per confronto il Tari' del 1859

E il particolare nello stemma dei Medici

[Rocco68]

Sempre per confronto il Tari' del 1839

...e il particolare dell'esubero di metallo sul bordo al dritto.

[Rocco68]

Quello che noto nel Tari' del 1839  di @ferdinandoII è la forte usura dei rilievi sia al dritto che al rovescio....non so se questo ne puo' giustificare il calo di peso.

Edited April 17, 2018 by Rocco68

[gennydbmoney]

Avete ragione, è un 1839... 

[Rocco68]

Aggiungo altre immagini per integrare la discussione di Alessandro.

I miei falsi d'epoca dei Tari' di Ferdinando II

1846

1854

1855

1857

Tutti sotto i 4 grammi.

[Rocco68]

...per citare l'amico @Asclepia....

192  visite e nessuno che si esprime?

[Rex Neap]

Questo è davvero difficile.....l'effige è perfetta...ma c'è qualcosa che non mi convince; se poi l'utente riferisce di quel peso......(se corretto), propendo per il falso. 

[ferdinandoII]

17 ore fa, Rex Neap dice:

Questo è davvero difficile.....l'effige è perfetta...ma c'è qualcosa che non mi convince; se poi l'utente riferisce di quel peso......(se corretto), propendo per il falso. 

 

[ferdinandoII]

[ferdinandoII]

Lo spessore della moneta è di 1,4 mm. contro 1,6 mm. del tari 1842 con cui ho fatto un raffronto (peso nella norma g. 4,58)...

[ferdinandoII]

Vista la "perfezione" e considerata l'usura della moneta (facendo anche un paragone con i falsi d'epoca postati da  @Rocco68 ), mi chiedo e vi chiedo: potrebbe trattarsi di frode da parte degli addetti della zecca? 

[gennydbmoney]

34 minuti fa, ferdinandoII dice:

Vista la "perfezione" e considerata l'usura della moneta (facendo anche un paragone con i falsi d'epoca postati da  @Rocco68 ), mi chiedo e vi chiedo: potrebbe trattarsi di frode da parte degli addetti della zecca? 

Bella domanda... 

[Rex Neap]

@ferdinando II...se ha tempo....quando puoi, potresti fare una foto del taglio ? bella ingrandita ? ..... fanne qualcuna in più.

Grazie.

[ferdinandoII]

ok @Rex Neap domani, con il sole, cercherò di fare qualche foto decente...

[eracle62]

A prima vista a parte la data che è impastata, non mi da l'idea del falso..

Poi è vero è calante, ma rispetto ai falsi che si vedono di solito questo esula..

[ferdinandoII]

buongiorno