paoloilmarinaio Inviato 7 Giugno, 2018 #1 Inviato 7 Giugno, 2018 Buon pomeriggio a tutti voi del forum sentendomi al telefono con un caro amico che colleziona monete non ( Borboniche ) sosteneva di avere alcune piastre tra cui una del 1841 con la testa del re diversa allora sapendo che io adoro questa monetazione mi manda le foto della moneta per via email ecco le foto che ne pensate,grazie a chi mi risponde. 3 2 Cita
Martin_Zilli Inviato 7 Giugno, 2018 #2 Inviato 7 Giugno, 2018 Più che la variante “testa grossa” (immagine qua sotto) sembrerebbe un’errore di battitura. Il capo di Ferdinando é sproporzionato quindi dubito sia stato fatto volontariamente. Cita
Rex Neap Inviato 7 Giugno, 2018 #3 Inviato 7 Giugno, 2018 Sto con il cell. Stasera ci guardo meglio. Ma non è testa grande. Ha però ragione, sembra diversa. Più tozza, collo più basso. Cita
El Chupacabra Inviato 7 Giugno, 2018 #4 Inviato 7 Giugno, 2018 Sembra che il sovrano soffra di dolicocefalia...? Cita
gennydbmoney Inviato 7 Giugno, 2018 #5 Inviato 7 Giugno, 2018 4 ore fa, paoloilmarinaio dice: Buon pomeriggio a tutti voi del forum sentendomi al telefono con un caro amico che colleziona monete non ( Borboniche ) sosteneva di avere alcune piastre tra cui una del 1841 con la testa del re diversa allora sapendo che io adoro questa monetazione mi manda le foto della moneta per via email ecco le foto che ne pensate,grazie a chi mi risponde. Molto interessante... Cita
Rocco68 Inviato 7 Giugno, 2018 #6 Inviato 7 Giugno, 2018 Ciao @paoloilmarinaio, dì al tuo amico di mandarti altre foto della Piastra , fatte frontalmente. Penso sia tutto normale. Saluti, Rocco. Cita
Rex Neap Inviato 7 Giugno, 2018 #8 Inviato 7 Giugno, 2018 La forma del collo, il naso, la bocca, la fronte e i capelli anche al terminale ... dietro al collo, sono diversi. Grazie @Martin_Zilli Cita
eracle62 Inviato 7 Giugno, 2018 #9 Inviato 7 Giugno, 2018 3 ore fa, Martin_Zilli dice: Carissimo non è un errore di battitura... Casomai una nuova tipologia.. Dovuta ad un nuovo conio improntato con testa diversa. Bella la tua disamina grafica... 3 Cita
Martin_Zilli Inviato 8 Giugno, 2018 #10 Inviato 8 Giugno, 2018 (modificato) 8 ore fa, eracle62 dice: Carissimo non è un errore di battitura... Casomai una nuova tipologia.. Dovuta ad un nuovo conio improntato con testa diversa. Bella la tua disamina grafica... Se confrontata con un busto normale i profili sono assolutamente congruenti, eccetto per quella “escrescenza” sulla nuca di Ferdinando che rende il disegno sproporzionato e antropometricamente errato. Per tale motivo non pensavo fosse stata una modifica apportata volontariamente, e che quindi non si potesse definire una “variante”. Effetivamente non riesco a capire come durante la coniazione ciò possa esser avvenuto, quindi ammetto che l’ipotesi dell’errore di battitura non è opportuna. Modificato 8 Giugno, 2018 da Martin_Zilli Cita
gennydbmoney Inviato 8 Giugno, 2018 #11 Inviato 8 Giugno, 2018 Secondo me anche il profilo non è lo stesso, la fronte e il mento sono più spigolosi rispetto agli altri due profili conosciuti, per me è una tipologia a se che andrebbe sicuramente studiata per collocarla al suo posto... A meno che non sia un'elaborazione al computer... ☺️ 1 Cita
eracle62 Inviato 8 Giugno, 2018 #12 Inviato 8 Giugno, 2018 Il profilo di Ferdinando II, nel tondello in questione rispetto al tipo normale messo a confronto è completamente diverso, non solo per la folta chioma... Bisogna conoscere il disegno e avere una certa pratica visiva, per scorgere le differenze.. Ma per me che la materia è il mio pane quotidiano, solo per esempio a 12 anni dipingevo e disegnavo con scioltezza qualunque cosa, diviene più semplice notarlo. Se quello che vedo posto al centro dei due ritratti presi ad esempio corrisponde al tondello postato, siamo in presenza di una nuova tipologia del sovrano. Se aguzzate la vista lo capirete.. 1 Cita
Martin_Zilli Inviato 9 Giugno, 2018 #13 Inviato 9 Giugno, 2018 (modificato) Il confronto da me postato in precedenza non é abbastanza accurato per poter paragonare i profili. I “tools” di Photoshop hanno alterato parti come il naso, rendendole più o meno spigolose. Posto un’ulteriore comparazione tra la piastra in questione e un’ordinaria 1841. Martin Modificato 9 Giugno, 2018 da Martin_Zilli Cita
eracle62 Inviato 9 Giugno, 2018 #14 Inviato 9 Giugno, 2018 Martin che fai gli scherzi... Prima posti un effige, mo un'altra... Mannaggia... Quello di prima sembrava un'altro cristiano a momenti... Ora alla luce di quello che hai postato non vedo differenze cosi marcate.. 1 Cita
paoloilmarinaio Inviato 10 Giugno, 2018 Autore #15 Inviato 10 Giugno, 2018 Buona domenica a tutti voi del forum sono 2 giorni che studio attentamente questa piastra su tutti i particolari e ho constatato che sul profilo del re non c'è nessuna differenza con gli altri le uniche piccole differenze si notano dal collo leggermente più magro e nella nuca la capigliatura più folta comunque sono molto confuso e per togliermi questo dubbio come avrò una giornata libera farò 200 km perchè merita di vederla dal vivo se è come si vede in foto gli farò una bella offerta per aggiudicarmela come posso vi faccio sapere come è andata. Cita
eracle62 Inviato 10 Giugno, 2018 #16 Inviato 10 Giugno, 2018 13 ore fa, paoloilmarinaio dice: Buona domenica a tutti voi del forum sono 2 giorni che studio attentamente questa piastra su tutti i particolari e ho constatato che sul profilo del re non c'è nessuna differenza con gli altri le uniche piccole differenze si notano dal collo leggermente più magro e nella nuca la capigliatura più folta comunque sono molto confuso e per togliermi questo dubbio come avrò una giornata libera farò 200 km perchè merita di vederla dal vivo se è come si vede in foto gli farò una bella offerta per aggiudicarmela come posso vi faccio sapere come è andata. Cita
paoloilmarinaio Inviato 21 Giugno, 2018 Autore #17 Inviato 21 Giugno, 2018 Buonasera a voi del forum dopo 10 giorni come promesso vi aggiorno sulla piastra del 1841 da me postata sono di ritorno da un bel viaggetto di 400 km andata e ritorno sono partito stamattina con tanto entusiasmo e stasera sono rimasto un po deluso ho esaminato la moneta in mano e non ho visto la differenza dei capelli che ho visto in foto sembrava un'altra moneta lui mi ha confermato che si tratta della stessa moneta solo che ha cercato di ingrandire la foto prima di mandarmela,comunque nonostante tutto dopo la delusione e 400 km avendo notato in mano che il ritratto del re ha il collo leggermente diverso mi ha fatto un bel sconto e l'ho aggiunta nella mia collezione ecco la foto fatta con il cellulare. Cita
gennydbmoney Inviato 21 Giugno, 2018 #18 Inviato 21 Giugno, 2018 Il 8/6/2018 alle 09:37, gennydbmoney dice: Secondo me anche il profilo non è lo stesso, la fronte e il mento sono più spigolosi rispetto agli altri due profili conosciuti, per me è una tipologia a se che andrebbe sicuramente studiata per collocarla al suo posto... A meno che non sia un'elaborazione al computer... ☺️ Mi autoquoto perché ci avevo preso... Cita
eracle62 Inviato 21 Giugno, 2018 #19 Inviato 21 Giugno, 2018 1 ora fa, gennydbmoney dice: Mi autoquoto perché ci avevo preso... Beh allora ci sono pure io... Certo che sta foto... Cita
nikita_ Inviato 22 Giugno, 2018 Supporter #20 Inviato 22 Giugno, 2018 Ogni tanto ci gioco pure io con il pc se durante un rimpicciolimento od un ingrandimento le proporzioni non sono rispettate succede di tutto, se poi il piano si inclina anche di pochissimo è ancor peggio, si generano una miriadi di... "varianti" 1 Cita Awards
paoloilmarinaio Inviato 22 Giugno, 2018 Autore #21 Inviato 22 Giugno, 2018 Dimostrazione perfetta nikita a me aveva ingannato perché pensavo se allarghi l'immagine del re allora schiacci la moneta e la rende ovale e nella prima foto si vede perfettamente rotonda. Cita
nikita_ Inviato 22 Giugno, 2018 Supporter #22 Inviato 22 Giugno, 2018 (modificato) Non è proprio perfettamente rotonda, se inscrivo la moneta dentro un quadrato digitale mi da questo risultato: 668 x 659 pixel (rappresentazione numerica dell'immagine bidimensionale visibile al centro della moneta), per un cerchio perfetto il quadrato deve risultare con entrambi i lati di ugual misura. Modificato 22 Giugno, 2018 da nikita_ 2 Cita Awards
Rocco68 Inviato 26 Giugno, 2018 #24 Inviato 26 Giugno, 2018 Il 21/6/2018 alle 19:17, paoloilmarinaio dice: Buonasera a voi del forum dopo 10 giorni come promesso vi aggiorno sulla piastra del 1841 da me postata sono di ritorno da un bel viaggetto di 400 km andata e ritorno sono partito stamattina con tanto entusiasmo e stasera sono rimasto un po deluso ho esaminato la moneta in mano e non ho visto la differenza dei capelli che ho visto in foto sembrava un'altra moneta lui mi ha confermato che si tratta della stessa moneta solo che ha cercato di ingrandire la foto prima di mandarmela,comunque nonostante tutto dopo la delusione e 400 km avendo notato in mano che il ritratto del re ha il collo leggermente diverso mi ha fatto un bel sconto e l'ho aggiunta nella mia collezione ecco la foto fatta con il cellulare. Ciao Paolo, hai messo in collezione comunque un bel pezzo. Potresti comunicarci il peso di questa Piastra e se fosse possibile anche una foto di più punti del contorno? Saluti, Rocco. Cita
paoloilmarinaio Inviato 26 Giugno, 2018 Autore #25 Inviato 26 Giugno, 2018 Salve Rocco68 allora la Piastra ha un peso di g. 27,4 per le foto del contorno ho cercato di fare del mio meglio non sono molto bravo a fotografare le monete comunque mi è piaciuta subito perchè ha leggermente il collo diverso. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..